Уважаемые коллеги!Хочется поделиться действиями нашей налоговой инспекции по отношению к нам -рядовым налогоплательщикам.Имею дочь студентку иняза(свем известно материальное положение студентов).Решила изучить рынок потребности в услугах репетитора,дала объявление в Нэт.Долго никто не звонил,потом раздался звонок молодого человека, который ну просто приклеился со своим желанием получить навык языкового общения. На предложение дочери подъехать и переговорить с ним ответил отказом.Сам напросился прибыть к нам домой. При этом вынудил ее быть дома в 17-30,хотя у нее были дела, которые пришлось отложить.И вот в назначенный час явился, первым делом разговор завел про деньги,хотя дочь предложила его протестировать,дабы решить сможет ли она ему чем-то помочь.Затем представился налоговым инспектором пригласил еще 2 налоговиков( во главе с начальником отдела)и составили акт о незаконной предпринимательской деятельности без уплаты налога с наложением штрафа.На мой вопрос о том, деятельности еще нет и нет дохода и еще неизвестно будет ли он и с чего платить налог, они ответили ,что их это не интересует.А оплатить придется. Вот это методы!!
Сколько лет дочери? Взяла ли она деньги в руки? Свидетели были? Какие документы подписывала ваша дочь (если подписывала)?Этот молодой человек-налоговый инспектор, если вы излагаете правду, действовал очень ... некорректно. Методы аналогичные были всегда. Вы просто, видимо, в это каше просто не варились - проще «поймать» наивного гражданина, чем эшелон с левой продукцией). Ваше «дело», думаю, может уладить любой знакомый опытный ГБ, элементарным походом в ИМНС к начальнику молодого человека и грамотно составленной жалобой. Неприятности никому не нужны...
Беларусь
"Анонимно"26.09.2014 10:35:30
тупо сам с собою...
Беларусь
"Анонимно"25.09.2014 16:38:08
Люди, вы с кем разговариваете - топик 2010 года... Да и репетиторство - уже не предпринимательская деятельность
Беларусь
"Анонимно"25.09.2014 16:36:26
увидела жутко запуганного ребенка, у которого глаза были на мокром месте и у которого после этих визитеров поднялось давление ,и я вынуждена была ее целый вечер отпаивать лекарствами. === ну пусть ваш ребенок привыкает, такая у нас страна, и не такое бывает-то
Беларусь
"Анонимно"25.09.2014 16:20:34
А почему это предприним.деятельность Ведь она могла к примеру в конце года подать декларацию и заплатить ПН 12% Или нет?
Беларусь
"Анонимно"25.09.2014 12:41:24
Статья 12.7. Незаконная предпринимательская деятельность
1. Предпринимательская деятельность, осуществляемая без специального разрешения (лицензии), когда такое специальное разрешение (лицензия) обязательно, либо с нарушением правил и условий осуществления видов деятельности, предусмотренных в специальных разрешениях (лицензиях), если в этих деяниях нет состава преступления, - влечет наложение штрафа в размере от десяти до пятидесяти базовых величин, на индивидуального предпринимателя - от десяти до двухсот базовых величин с конфискацией дохода, полученного в результате такой деятельности, или без конфискации, или лишение права заниматься определенной деятельностью, а на юридическое лицо - до пятисот базовых величин с конфискацией дохода, полученного в результате такой деятельности, или без конфискации, или лишение права заниматься определенной деятельностью. (часть первая статьи 12.7 в ред. Закона Республики Беларусь от 28.12.2009 N 98-З)
Беларусь
"Анонимно"13.03.2010 10:49:58
SErwik, вы подрабатывали репетитором когда-нибудь??Или так ,абы написать? Какие на фиг большие доходы??По объявлению обращаются единицы:не так уж много денег. А ставка чтоб вы знали 40 евро/месяц. Вот и подумайте на досуге,как нужно изловчиться,чтоб этот налог отбить и еще и прибыль поиметь. Прежде .чем налоговую защищать (если вы .конечно,сами не из этих органов)
Беларусь
Serwik13.03.2010 10:17:03
деньги она (ваша дочь) взяла? или нет? Услуги оказала? Если нет -- дохода нет, деятельности нет, нет факта правонарушения. За приготовления к административному правонарушению не наказывают (за приготовления к уголовному-могут). Берите бумаги в руки и в юридическую консультацию для грамотного оформления своих бумаг и поиска ошибок в бумагах налоговой. А по поводу поведения налоговой -- правильно, а как еще им ловить вот таких вот как вы НЕплательщиков? Деньги зарабатывать так ваша дочь уже взрослая, а подумать, что это надо как-то оформлять и налоги платить -- сразу маленькая и вы, судя по присутствию на этом сайте -- бухгалтер, тоже об этом не подумали... Вот теперь за юриста отдадите в разы больше, чем хотели заработать. Типичный «бизьнес» по-белорусски, блин...
Беларусь
Инспектор13.03.2010 7:15:04
Если вы не взяли деньги, то пошлите их на... Пусть попробуют посудиться, скажите что просто хотели оказать благотворительность плохому(ленивому) ученику а вот пришел такой нехороший дядя. Ведь и в вашем объявлении не было сказано об оплате.
Беларусь
"Анонимно"12.03.2010 23:00:17
Перво-наперво объясните своему ребёнку НЕ ПУСКАТЬ В ДОМ НИКОГО, КРОМЕ СВОИХ!!!! Она так и маньяка, грабителей, или других кого могла пустить....НИКОГО!!! НИКАКИХ ТАМ САНТЕХНИКОВ, ПРОВЕРЯЮЩИХ СЧЁТЧИКОВ, И ДАЖЕ УЧАСТКОВЫХ!!! Страна непуганых идиотов... Спасибо, скажите, что ребёнок жив-здоров!!
Беларусь
автору12.03.2010 15:22:45
Боже, Вы что, каждый раз будете бежать с работы, как только она пальчик порежет? Вы чё, совсем уже? Студент - это уже совершеннолетний, взрослый человек. Тем более, она хотела заработать, значит - уже мозги шевелятся... Не лекарствами ее отпаивайте, а расскажите, в какой стране она живет. Зато теперь будет урок на будущее.
Беларусь
"Анонимно"12.03.2010 13:48:11
Что-то я здесь не усматриваю систематического получения прибыли (т.е. 2 и более раза) - как основного признака предпринимательской деятельности. Вот на это и надо обратить внимание (если только первый раз словили), а. следовательно и написать в возражениях к акту
Беларусь
"Анонимно"12.03.2010 13:26:01
Напишите письменно возражения по акту.Укажите,что услуга не была оказана, денег не получали.Сошлитесь на статьи. Только не упустите время.
Беларусь
"Анонимно"12.03.2010 13:17:13
На вопрос «Почему я пустила в дом налоговиков?» отвечаю: Я в этот момент была на работе время то 17-30. Дочь была одна.Когда она до меня дозвонилась, я примчалась и увидела жутко запуганного ребенка, у которого глаза были на мокром месте и у которого после этих визитеров поднялось давление ,и я вынуждена была ее целый вечер отпаивать лекарствами.
Беларусь
"Анонимно"12.03.2010 13:13:34
Продолжение
На основании изложенного, руководствуясь статьями 40, 116 Конституции Республики Беларусь, статьями 22, 24 Кодекса Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей, Конституционный Суд РЕШИЛ: 1. Предложить Палате представителей Национального собрания Республики Беларусь дополнить Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях положением, определяющим понятие «доход» в целях наложения административного взыскания в соответствии со статьей 12.7 указанного Кодекса. 2. Настоящее решение вступает в силу со дня принятия. 3. Опубликовать настоящее решение в соответствии с законодательством.
Председательствующий – Председатель Конституционного Суда Республики Беларусь П.П.Миклашевич
Беларусь
"Анонимно"12.03.2010 13:00:05
Прочтите внимательно,должно помочь, тем более что денег вы не получали и услугу не оказали.
РЕШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
12 июня 2008 г. № Р-204/2008
Об определении понятия «доход» в целях наложения административного взыскания за незаконную предпринимательскую деятельность
Конституционный Суд Республики Беларусь в составе председательствующего – Председателя Конституционного Суда Миклашевича П.П., заместителя Председателя Марыскина А.В., судей Бойко Т.С., Данилюка С.Е., Изотко В.П., Подгруши В.В., Рябцева Л.М., Сергеевой О.Г., Тиковенко А.Г., Чигринова С.П. рассмотрел обращение, в котором указывается на несовершенство норм законодательства, определяющих понятие «доход» в целях наложения административного взыскания за незаконную предпринимательскую деятельность.
Изучив положения Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК), Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее – КоАП), Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее – УК), иных нормативных правовых актов Республики Беларусь, относящихся к исследуемому вопросу, Конституционный Суд установил следующее.
Предпринимательская деятельность – это самостоятельная деятельность юридических и физических лиц, осуществляемая ими в гражданском обороте от своего имени, на свой риск и под свою имущественную ответственность и направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи вещей, произведенных, переработанных или приобретенных указанными лицами для продажи, а также от выполнения работ или оказания услуг, если эти работы или услуги предназначаются для реализации другим лицам и не используются для собственного потребления (часть вторая пункта 1 статьи 1 ГК).
В соответствии со статьей 12.7 КоАП незаконной предпринимательской деятельностью в том числе признаются:
предпринимательская деятельность без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии), когда такое специальное разрешение (лицензия) обязательно, либо с нарушением правил и условий осуществления видов деятельности, предусмотренных в специальных разрешениях (лицензиях) (часть первая);
занятие запрещенным видом деятельности (часть вторая);
действия, направленные на трудоустройство граждан за границей, осуществляемые без специального разрешения (лицензии) либо с нарушением правил и условий осуществления такого вида деятельности, предусмотренных в специальном разрешении (лицензии), если в этих действиях нет состава преступления (часть пятая).
Нормы вышеуказанных частей статьи 12.7 КоАП предусматривают за занятие незаконной предпринимательской деятельностью наложение основного административного взыскания – штрафа и дополнительного – конфискации дохода, полученного в результате такой деятельности.
Согласно статье 6.10 КоАП конфискация состоит в принудительном безвозмездном обращении в собственность государства дохода, полученного в результате противоправной деятельности, предмета административного правонарушения, а также орудий и средств совершения административного правонарушения, принадлежащих лицу, совершившему административное правонарушение, либо находящихся в собственности, на праве хозяйственного ведения или оперативного управления юридического лица, подлежащего административной ответственности, независимо от того, в чьей собственности они находятся, только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП.
Вместе с тем содержание понятия «доход» для целей реализации санкции, содержащейся в частях первой, второй и пятой статьи 12.7 КоАП и предусматривающей конфискацию дохода, не определено. В связи с этим возникает вопрос о том, следует ли при определении дохода, подлежащего конфискации на основании указанных частей статьи 12.7 КоАП, учитывать расходы, которые понес правонарушитель при осуществлении незаконной предпринимательской деятельности.
При этом определение понятия «доход» содержится в иных статьях КоАП и других актах законодательства. Однако его содержание раскрывается по-разному в зависимости от целей правового регулирования.
Так, определение указанного понятия содержится в примечании к статье 13.2 «Осуществление деятельности без постановки на учет в налоговом органе» КоАП. Применительно к данному составу административного правонарушения под доходом следует понимать экономическую выгоду в денежной или натуральной форме, определяемую как выручка за вычетом документально подтвержденных материальных затрат, связанных с извлечением дохода и устанавливаемых для юридических лиц в соответствии с налоговым законодательством.
В примечании к статье 233 УК предусмотрено, что под доходом от незаконной предпринимательской деятельности следует понимать всю сумму выручки в денежной или натуральной форме без учета затрат на ее получение. Доход, полученный в натуральной форме, подлежит определению в денежном выражении.
В соответствии с частью второй статьи 1 Закона Республики Беларусь от 19 июля 2000 г. «О мерах по предотвращению легализации доходов, полученных незаконным путем, и финансирования террористической деятельности» (в редакции Закона от 11 декабря 2005 г.) доходы, полученные незаконным путем, – средства, полученные в результате нарушения гражданского, уголовного, административного и иного законодательства Республики Беларусь.
Согласно части первой статьи 233 УК и части первой статьи 12.7 КоАП уголовная и административная ответственность соответственно установлена за незаконную предпринимательскую деятельность, осуществляемую без государственной регистрации либо без специального разрешения (лицензии), когда такое специальное разрешение (лицензия) обязательно. Отграничение административного правонарушения, выразившегося в незаконной предпринимательской деятельности, от аналогичного преступления зависит от размера полученного в результате такой деятельности дохода. Согласно статье 233 УК незаконная предпринимательская деятельность признается преступлением, если она сопряжена с получением дохода в крупном размере (часть первая), особо крупном размере (часть вторая), осуществляется организованной группой (часть третья).
Таким образом, для решения вопроса о привлечении лица к ответственности за незаконную предпринимательскую деятельность и квалификации его действий необходимо исчислить доход, полученный в результате такой деятельности. Если доход от незаконной предпринимательской деятельности не является крупным, лицо подлежит административной ответственности по части первой статьи 12.7 КоАП.
Конституционный Суд считает, что определение понятия «доход», содержащееся в статье 233 УК, применимо лишь для отграничения административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.7 КоАП, от преступления, предусмотренного статьей 233 УК.
Для цели наложения административного взыскания в виде конфискации за осуществление незаконной предпринимательской деятельности в законе должно быть определено понятие дохода применительно к статье 12.7 КоАП.
Согласно статье 72 Закона Республики Беларусь от 10 января 2000 г. «О нормативных правовых актах Республики Беларусь» при выявлении пробелов в нормативных правовых актах нормотворческие органы (должностные лица), принявшие (издавшие) эти акты, обязаны внести в них соответствующие дополнения или изменения, устраняющие пробелы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 40, 116 Конституции Республики Беларусь, статьями 22, 24 Кодекса Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей, Конституционный Суд РЕШИЛ:
1. Предло
Беларусь
СГБ12.03.2010 12:46:39
Вы реально деньги получили? Нет? Пошлите их словами. А за намерения пока не судят. Если я скажу кому-нибудь рассердясь «Убъю гада» меня что должны посадить за это? Объясните им, что это была предварительная договоренность, и выставить счет за обучение вы намеревались в конце учебы, а за это время хотели оформить предпринимательство. Не тушуйтесь перед этими провокаторами!!!
Беларусь
"Анонимно"12.03.2010 12:40:00
Ну Вы же сами признаете, что дочь хотела подзаработать. Для изучения рынка не стоило назначать встречу, а надо было ответить по телефону, что «изучаю рынок». Надо же инспекторам как-то ловить тех, кто не хочет платить налоги. Вот и ловят. Как умеют. __________ Если бы мне нужен был репетитор, а по телефону я услышала бы «изучаю рынок», то не думаю, что этот репетитор меня бы заинтересовал. Это к слову.
Беларусь
Удачливая Любовница12.03.2010 12:37:05
:) С таким же успехом скоро начнут вылавливать любовниц на стрелках со своими мужчинами и предьявлять им незаконную предпринимательскую деятельность...))) Куда катицца мир...
:) Мое ИМХО. Зачем двух тётак в хату к себе пустили? Мой дом-моя крепость! Я б ни-за-что не пустила бы. )))
Беларусь
ОД12.03.2010 12:25:07
Я понимаю, что в наших реалиях понятие Презумпции невиновности фактически не работает. Но настаивайте на букве закона: где доказательства незаконной предприн.деят-ти, где факт получения мат. вознаграждения за оказанную услугу, пусть докажут сам факт оказания услуги, т.е. явки, пароли, свидетели, соседи, наконец. Потопайте и на них ногами, тем более, как Вы говорите, с их стороны имела место провокация, а это уже нарушение закона.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»