| |
|
|
| |
|
|
Vbhf
19.03.2010 10:20:19
|
 |
 |
Посоветуйте, пожалуйста! Обвиняют в незаконной предпринимательской. Работала по договору подряда у юр.лица.В договоре прописано, что заказчик (юр.лицо) уплачивает за меня все отчисления. По итогам выснилось, что юр.лицо за меня ничего не платило. Плюс я получила з/п по чеку 1 раз, но квиток у меня не созранился. Теперь короче пытаются обвинить, что я пользуюсь реквизитами фирмы (печать и т.д.) получила доход в особо крупном размере. Но никаких денег я не получала.Генподрядчки платил юр.лицу, где я работала по договору, но этих денег я не видела. Как быть? ведь если меня обвиняют, что я получила доход в особо крупном размере, то должны быть какие-то документы платежные, что я снимала деньги в банке или еще что?!Подскажите, пожалуйста, как с бухгалтерской точки зрения мне доказать, что никаких денег я не получала и что вины моей нет в том, что фирма, несмотря на прописанные в договоре условия не платила за меняя налоги. Спасибо заранее!
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Chi
15.10.2010 15:15:14
|
 |
 |
Vbhf, чем закончилась история?
Беларусь
|
 |
 |
ОК
19.03.2010 11:35:19
|
 |
 |
Вам лучше здесь спросить: http://pravoby.com/
Беларусь
|
 |
 |
Эд
19.03.2010 11:32:19
|
 |
 |
Как получает вознаграждение подрядчик Вам уже здесь рассказали: после подписания Акта выполненные работ, т.е. приемки работ, оргазизация Заказчик выплачивает оговоренное в договоре подряда вознаграждение за минусом удержанных подоходного, ФСЗН и БГС. Бухгалтер заказчика отражает все эти операции в учете.
Беларусь
|
 |
 |
Vbhf
19.03.2010 11:20:54
|
 |
 |
Так в том то и дело, что директора кучу раз вызывали в суд, он не приходил. Давал показания противоречивые только во время следствия в удфр. Обращаюсь к вам, как к бухгалтерам для получения совета соссылками на номративные акты для того, чтобы доказать, что не получала я дохода. Ведь для для получения дохода мне нужны какие-то полномочия, необходимо было совершить какие-то действия в банке, как я понимаю.
Беларусь
|
 |
 |
Эд
19.03.2010 11:16:36
|
 |
 |
....суд и в кассационном порядке и в порядке надзора отказал. Там был один нюанс... __________ О! Так уже и надзорную инстанцию прошли ! Мутные у вас с директором дела, мутные, скажем прямо.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.03.2010 11:15:14
|
 |
 |
дело уголовное возбудил УДФР
Беларусь
|
 |
 |
Эд
19.03.2010 11:12:16
|
 |
 |
Вы пишите, что «Наш самой гуманный суд вынес мне обвинительный приговор, несмотря на полное отсутсвие каких-либо бухгалтерских документов, указывающий на получение мной денег». ________________________
Тогда Вам нужно бегом к адвокату, чтобы он написал кассационную жалобу. Причем здесь бухгалтерия? Кстати, какую меру наказания определил суд?
Беларусь
|
 |
 |
Vbhf
19.03.2010 11:11:31
|
 |
 |
уже двух адвокатов поменяла, толку нет. Минский городской суд и в кассационном порядке и в порядке надзора отказал. Там был один нюанс в том, что я заключила договор подряда с одной фирмой, а потом ее ликвидировали, но директор остался тот-же, и подписал договор со мной от имени новой фирмы. Договор такой же. и директор тоже на следствии указал, что фирмы разные, но деятельность и у них одна и та же, и директор тот же.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.03.2010 11:05:57
|
 |
 |
Вам надо искать юриста и опротестовывать решение суда. Странно все это. Почему суд вынес такое решение? Может договоров подряда было несколько. А кто инициировал судебный процесс? Я ничего криминального в ваших действиях не вижу. Но подход к определению «предпринимательская деятельность» у контролирующих органов бывает разный. А вот о доходе в особо крупном размере. Может есть чьи-то свидетельские показания? Вам не к бухгалтерам надо, а к юристам.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.03.2010 10:59:14
|
 |
 |
Я работала по договору подряда (как физическое лицо), должность прораба. Деньги получила по факту выполненных работ 1 раз по расходному ордеру.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.03.2010 10:58:02
|
 |
 |
Да нет там моей подписи нигде, нет данных моих, в документах дела есть только выписки, что деньги пришли от одного юридического лица другому. Наш самой гуманный суд вынес мне обвинительный приговор, несмотря на полное отсутсвие каких-либо бухгалтерских документов, указывающий на получение мной денег. Они предположили и обвинили меня. так вот теперь готовлю жалобу. Для этого и нужен Ваш бухгалтерский совет.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.03.2010 10:56:44
|
 |
 |
Автор, вы нечетко описываете ситуацию. По какому довору подряда вы работали? я поняла - как физ лицо по договору подряда. А тут начинаете рассказывать о своей фирме. Вполне вероятно, что вид работ, которые вы выполняли лицензируемый, может из-за этого весь сыр-бор. Непонятно, что на самом деле у вас было. Обвинение серьезное и просто так его не предъявляют.
Беларусь
|
 |
 |
Гродно
19.03.2010 10:53:41
|
 |
 |
А подпись в чеке баку кто ставил кроме вас? Это подтверждает что юридическое лицо дет разрешение на снятие ден средств, что является основанием снятие денег з/п или хоз расходы или другое основание?
Беларусь
|
 |
 |
Vbhf
19.03.2010 10:48:48
|
 |
 |
по расходному ордеру
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.03.2010 10:46:58
|
 |
 |
по расходному ордеру
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.03.2010 10:43:41
|
 |
 |
здесь вопрос не в том, что я получала какие-то деньги. Меня обвиняют в незаконной предпринимательской. Хотя никаких документов, указывющих на получение мной денег (т.е. был безнал от генподрядчика моей фирме) а меня обвиняют, что счет моей фирмы был мне подконтролен, хотя доступа к печати и т.д. у меня нет, и это директор подтвердил, и я сняла с него деньги (получила доход ).
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.03.2010 10:41:06
|
 |
 |
А меня вот слово «чек» смущает. Автор, отзовитесь, по какому документу вы получали деньги.
Беларусь
|
 |
 |
Гродно
19.03.2010 10:37:12
|
 |
 |
Для таких обвинений обязательно должно быть подтверждение получения денежных средств или иных ценностей у обвиняемым, если нет подтверждения значит вы работали за спасибо и никакой оплаты не получили, а Генподрядчик расчитывался с юридическим лицом с него и спрос.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.03.2010 10:36:00
|
 |
 |
Пиходно-расходный что-ли.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.03.2010 10:32:22
|
 |
 |
Что за чек, по которому вы деньги получили? Вы должны были получить деньги из кассы предприятия по расходному ордеру, или на карт-счет.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20
|
|
| |
|
|