...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
МОХ 18.04.2010 16:06:09
Добрый день! Простой вроде вопрос, но торможу.
Я оказывал весь март услуги (не стройка) . Акт по ним подписан со стороны заказчика 06 апреля. Включается этот акт в выручку марта или апреля?
Спасибо.
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
"Анонимно" 15.06.2010 13:51:40
ау
Беларусь
Fitelina->МОХ 26.04.2010 17:49:10
Дима, привет! Поделись потом сканом ответа, плз.
Беларусь
МОХ 21.04.2010 13:23:34
Выручка нормальная цифра, поэтому написал запрос в свою местечковую ИМНС. ПУсть отвечают что апрелем для всех налогов ( а не только НДС) , проведу апрелем.
Беларусь
МОХ 21.04.2010 13:22:12
бор с ложкой дёгтя 21.04.2010 8:29:55

очередной бред.
Как Вы что проверите у меня ? Уточните.
Беларусь
Главбуся-бор 21.04.2010 13:19:05
Никакой Закон не нарушен. Прочитайте все сначала.А проверять бухучет у контрагента никто не обязан. К тому же, раз ему захотелось поставить 6 апреля, значит, сии затраты он в марте не тянет : )
Беларусь
"Анонимно" 21.04.2010 13:10:56
Так и не порешили кохгда выручка?
Беларусь
"Анонимно" 21.04.2010 10:55:43
мы свой особый строй строим:)))
---
:-)
Беларусь
"Анонимно" 21.04.2010 9:45:39
И еще, занося даже первую ногу в капитализм,
-------------
Какой капитализм, очнитесь, нашей не первой, не правой там не будет вообще, неужели не понятно мы свой особый строй строим:)))
Беларусь
"Анонимно" 21.04.2010 9:37:43
8-(
Беларусь
бор с ложкой дёгтя 21.04.2010 8:29:55
Мы отражаем ФАКТ. А ФАКТ заключается в том, что ЗАКАЗЧИК ( а не исполнитель) принял работу не 31 марта, как мы хотели, а 6-го апреля. Вот так ему захотелось
-------
при тьфу-оборотах, может и сойдет, а при серьезных не поленюсь проверить - а таким месяцем он сам провел это свое захотелось? И если окажется что мартом -...то думаю, что налоговая тут же забудет про лирику.
Строители, получается, - изгои, если до 10-го подписали - март ( понятно - большие объемы и специфика), но ведь и услуги бывают ого-го!
И еще, занося даже первую ногу в капитализм, надо в руках нести порядочность, ответственность и Закон.
Беларусь
"Анонимно" 20.04.2010 21:56:07
ну, да, хорошо поговорили.:-)
Беларусь
Fitelina 20.04.2010 21:50:10
to «Анонимно» 20.04.2010 20:42:10
Согласна.:-) Ноя о лично получмла от топика самое главное - текущий статус мнений авторитетных для меня людей. Игра в мфмю.., что-то типа того.:-)
Добрый вечер, кстати.:-)
Беларусь
"Анонимно" 20.04.2010 20:42:10
Че, улыбаюсь, т.к. после почти двухсот постов трехдневного словотворчества, итог не далеко ушел от начала «коротенько скажу» 18.04.2010 17:09:51 ...:-)
Беларусь
"Анонимно" 20.04.2010 19:56:48
ИМНС считает, что наиболее поздняя дата подписания акта - есть дата выручки. ))))
--------------
Было прелюбопытно, даже консультировалась сегодня поэтому вопросу. Ответ ИМНС - есть бумажка с датой 06 апреля, значит выручка апрель, а все остальное лирика.
Беларусь
"Анонимно" 20.04.2010 19:54:30
Мы отражаем ФАКТ. А ФАКТ заключается в том, что ЗАКАЗЧИК ( а не исполнитель) принял работу не 31 марта, как мы хотели, а 6-го апреля. Вот так ему захотелось
----------------------
Респект и уважуха! Точнее по-моему и не скажешь.
Беларусь
Главбуся 20.04.2010 19:25:17
Ольга, в том то и дело, что руководит всем дирик. Так ведь он в курсе, что контрагент решил принять работы 6 апреля? Не ГБ бегает бамажки подписывать, а уполномоченные лица...Если бы шефа сие не устроило, уполномоченные лица сбегали бы и все переделали : )
МОХ: У меня тоже есть бумага от МНС, только по другому поводу, нечто было про НДС и факт оказания услуг. Не ВЭД. Тоже сослались на 178 Указ. Раз в одном месте написано, в другом не может по-иному : )
Беларусь
МОХ 20.04.2010 19:05:24
Вообщем, ладно, всем спасибо, пусть тонет.
Я так понял, у нас можно крутить любой датой. Ксат Анонимно мне сбросила запрос из ИМНС. ИМНС считает, что наиболее поздняя дата подписания акта - есть дата выручки. ))))
Самое интересное в этом странном ответе, что ссылка идёт на 178 Указ, регулирующий только ВЭД...
Беларусь
МОХ 20.04.2010 18:54:27
Fitelina 20.04.2010 10:37:00
Теперь, что касается примера с вопрос-ответом. 99% моей уверенности, что цель ответа наэтот запрос преследовала какие-либо ВЭДовские цели (как МОХ привел пример со 178 указом).
--
Вовсе нет. У меня договор без ВЭД.
Беларусь
Fitelina 20.04.2010 18:48:25
Людмла Сергеевна, да не великости ведь дело. Просто в разных предприятиях разные условия работы. И под них нужно уметь подстраиваться. И задача главного бухгалтера «подстроится» в рамках закона - вот и всё. «Подстроиться» - это значит (в моем понимании) организовать, разработать, делегировать и т.д. Руководит ведь предприятием не ГБ, а Ддиректор, например, через собственника, который это ему доверил.
Ну да ладно, не будем спорить. Ладушки?:-)
Беларусь
Главбуся 20.04.2010 16:23:31
Фителина,прости, но когда пишут про «корпоративные» условия- меня от этого тошнит . Ах мы великие, мы в великой конторе работаем. Если от этих условий не зависит прибыль конторы, так кроме бравады, в них нет ничего. Условия договора- это предполагаемое действие, еще не факт, и условия договоров мы в бухучете не отражаем. Мы отражаем ФАКТ. А ФАКТ заключается в том, что ЗАКАЗЧИК ( а не исполнитель) принял работу не 31 марта, как мы хотели, а 6-го апреля. Вот так ему захотелось. Нарушил условия договора? Влепите ему штраф. Но от этого дата принятия услуг не изменится.А значит и дата реализации услуг. Непринятые услуги не могут быть реализованными.
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru