| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
27.04.2010 8:37:36
|
|
|
При налоговой проверке проверяющие учитывают расходы, которые по законодательству должны были быть отнесены на участвующие при налогообложении, а были отнесены на неучаствующие? Или если не учли, то это наши проблемы и эти затраты в учет браться не будут?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
27.04.2010 16:04:06
|
|
|
Владимировна 27.04.2010 14:52:09
====
Не издевайтесь... Я боюсь проверки до обморока. Ни одной еще не было. И вроде же все стараюсь делать как положено, все равно - только паника и дрожь в коленках.
Беларусь
|
|
|
|
Владимировна
27.04.2010 14:52:09
|
|
|
В январе прошла проверка. По моей просьбе кое-что вернули из бюджета по акту проверки. На предприятие штрафа не было. На бухгалтера от 4 до 20 БВ. Дали 4БВ при отсутствии ущерба бюджету за нарушение ведения бухгалтерского учета.
Беларусь
|
|
|
|
LS
27.04.2010 14:34:59
|
|
|
Могут добавить.Но добавив 33 копейки и поставив к возврату 8 копеек прибыли, штрафанут вас по части 2 ст.13.5 Коап в размере, ну так, 30 базовых.
Беларусь
|
|
|
|
Елена
27.04.2010 14:29:23
|
|
|
Исходя из опыта недавней проверки, ваши зараты, которые необоснованно Вами отнесены за счет прибыли никто восстанавливать не будет, но если у Вас возникла такая необходимость, то в течение 3-х лет Вы сами можете пресчитать и подать уточненные, только после решения налоговой, а не во время проверки.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
27.04.2010 11:34:23
|
|
|
Суть вопроса: 2008 год не мой период, в этом году нахожу, что некоторые первичные документы, оформленные правильно (например, авансовый отчет по командировке, акт комиссионера), просто не проведены и не учтены в затратах. Просто внести исправления по этим документам и подать уточненные я не могу и не хочу, так как прежде уточнять 2008 год мне надо перепроверить тогда его весь полностью, а не уточнять «по урывкам». Тем более плановая проверка за 5 лет в июне. Так вот имеет ли смысл оставлять эти документы и потом предъявлять проверяющим в случае, если найдут завышения налогооблагаемой базы в 2008 году?
Беларусь
|
|
|
|
БТР
27.04.2010 11:27:35
|
|
|
Юрий, должны и будут -это разные вещи. Если вы что-то не взяли на затраты, то сделайте сами перерасчет. Конечно, можно попытаться уговорить их, но это зависит от вашего личного обаяния (рассказ как вы ошиблись а дирик вас убьет за перерасчет -всегда актуален). Это касается когда вы это отнесли на неучитываемые. А если вы вообще никуда не отнесли -у вас не идут расчеты с контрагентом? в КОНЦЕ (ну или когда спхватились) ВЫ ОБЯЗАНЫ СДЕЛАТЬ исправления...Тогда не понятна суть вопроса.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
27.04.2010 10:53:04
|
|
|
отвечаю на основании опыта проведения проверок самих проверяющих - должны учитывать:должны оценить относятся ли к деятельности и уже потом отнести или снять с затрат.
Беларусь
|
|
|
|
Мишка
27.04.2010 9:10:57
|
|
|
На основании опыта- не будут.Будут смотреть обоснованность того что вы отнесли на учитываемые.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
27.04.2010 9:07:13
|
|
|
А если не были учтены вообще: например, мы комитент, за какой-то месяц есть акт на комиссионное вознаграждение, вот это вознаграждение не было проведено, тоже не учтут?
Беларусь
|
|
|
|
БТР
27.04.2010 8:56:54
|
|
|
НЕ БУДУТ УЧИТЫВАТЬ, т.к раз вы отнесли как неучаствующие-значит они не имели отношения к предпринимательской деятельности. То же самое с НДС-если вы ошибочно указали больше НДС чем надо (напр. по документу была розничная ставка 16,76, а у вас выделено 18%), то вам снимут НДС с зачета, а если МЕНЬШЕ-то не добавят(мотивируют-не попало в книгу покупок).
Отвечаю на основании более чем 10-ти летнего опыта проверок.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
27.04.2010 8:42:20
|
|
|
должны учитывать
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-11
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»