| |
|
|
| |
|
|
Лида
11.05.2010 11:41:49
|
 |
 |
откликнитесь у кого налоговая при проверке снимала с себестоимости стоимость материалов,приобретенных в розничной торговой сети и использованных для производства продукции. Обращаю внимание, что это не канцтовары и др., а например фурнитура, используемая для производства мебели. Очень хотелось бы знать чем руководствуются.
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Лида
11.05.2010 15:05:01
|
 |
 |
ап
Беларусь
|
 |
 |
Лида
11.05.2010 14:16:59
|
 |
 |
«Анонимно» 11.05.2010 14:13:35 Мое ИМХО - правильно. В нормативке запрета не нашла. Но... читайте выше.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.05.2010 14:13:35
|
 |
 |
Мы производим металлические ворота и двери. Все делаем сами от сварки до отделки. Покупаем завесы и замки в рознице. Что получается мы ихперепродаем? Завесы и замки по ценам приобретения вкл. в калькуляцию в статью Материалы. Соответственно на них накручивается прибыль и все налоги. Это правильно???
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.05.2010 13:57:24
|
 |
 |
для ремонта своих машин __ ремонт собств. машин... ну, обратились в СТО... СТО руководств. НПА, регулир. их сферу деят-ти, в т.ч. ценообразование это Порядок формир. тарифов на услуги по т/о и ремонту трансп. средств устан. Инстр., утв. пост. МЭ от 28.01.2008 № 23... по запчастям у них недавно внес. изм. в ПМЭ 23 http://www.profmedia.by/newse/eb/detail.php?ID=40695 28.04.2010 Цены на автозапчасти «освободили» СТО могут легально формировать свои склады запчастей и зарабатывать на них. Как сообщила пресс-служба Министерства экономики, 22 апреля вступило в силу постановлении ведомства от 01.04.2010 № 70, согласно которому «все материалы, запасные части, узлы и агрегаты, используемые непосредственно при оказании услуг по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств, оплачиваются заказчиками по ценам, сформированным субъектами предпринимательской деятельности с учетом конъюнктуры рынка». Ранее основная масса СТО в Беларуси, не являясь импортерами, не имела права устанавливать наценку на запчасти. То есть при оказании услуг по ремонту автомобилей они обязаны были продавать запасные части по себестоимости. В структуре сбыта официальной СТО запчасти составляют примерно 65% стоимости ремонта. Как заявил БелаПАН председатель правления Белорусской автомобильной ассоциации Сергей Михневич, «документ дает возможность СТО легально формировать свои склады запчастей и зарабатывать на них. Реально сегодня станции техобслуживания могут формировать экономически обоснованные бизнес-планы прибыльной деятельности». По словам эксперта, «такой прорывной момент будет способствовать развитию автосервиса. Если раньше дилеры покупали запасные части у импортеров, они не могли делать никакие скидки. Запчасти отпускались по себестоимости, а ниже себестоимости продавать было нельзя. Сейчас создаются предпосылки для будущего снижения цен, потому что дилеры могут делать скидки в случае распродажи, уценки, акций. Это создает возможность дилерам действовать гибче, и клиент от этого только выиграет».
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.05.2010 13:56:32
|
 |
 |
у нас стройка,ничего не поснимали,покупали все что угодно
Беларусь
|
 |
 |
Лида
11.05.2010 13:54:25
|
 |
 |
Анонимно« 11.05.2010 13:45:06 И вот тут если Вы приобретете эти запчасти для собственного производства и (или) потребления,(если конечно Вам их продадут) то импортер »попал«.
Беларусь
|
 |
 |
Лида
11.05.2010 13:48:55
|
 |
 |
«Анонимно» 11.05.2010 13:29:37 все это известно. Интересует практика. У кого сняли и чем аргументировали
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.05.2010 13:46:17
|
 |
 |
не соответсвие цели приобретения
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.05.2010 13:45:06
|
 |
 |
А как вам вот такая ситуация. Реальная. Предприятие транспортное обращается к импортеру за запчастями для ремонта своих машин. Импортер отказывается продавать по цене с 30% надбавкой (п. 12 Пост. 183), т.к. это очень низкая цена. И тогда это предприятие обращается в магазин автозапчастей, который покупает эти запчасти у того же импортера по цене с учетом конъюнктуры рынка, а сверху добавляет свою торговую надбавку, также неогранич., т.к. розничные цены формируются с учетом конъюнктуры рынка.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.05.2010 13:32:10
|
 |
 |
ссылаясь на Указ 117 __ в указе конкретный перечень целей приобретения, в т.ч. для собств. про-ва и/или потребления...
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.05.2010 13:29:37
|
 |
 |
это давнишний спор - можно или нет покупать материалы в рознице и использовать их в собств. производстве... розничная торговля предусм. конечное потребление, для нужд личного характера потребителя, не связанного с предприн. деят-тью... Ценообразование в рознице чаще всего свободное... так вот - продажа из розницы юр.лицам производится по розн. ценам, цель приобретения - для собств. потребления юр.лица (те же канц.товары, например, приобретаемые в обычном розничном магазине)... Если материалы приобрели в рознице и списали на затраты по розн. цене (она выше, чем цена для оптовой тоговли, наценка в опте ограничена), то фактически затраты завышены - вот это и может вызывать повышенный интерес налоговиков, их же налогообложение интересует, т.е. затраты... хотя сейчас смотрите Особ. часть НК - что считается затратами в целях н/о, затраты, связанные с произв. деят-тью...
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.05.2010 13:12:45
|
 |
 |
ап
Беларусь
|
 |
 |
Лида
11.05.2010 12:36:21
|
 |
 |
причем в категоричной форме и ссылаясь на Указ 117. Ничего подобного я там не вижу.
Беларусь
|
 |
 |
Лида
11.05.2010 12:32:48
|
 |
 |
При устной консультации было заявлено, что в подобных случаях они поступают именно так.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.05.2010 12:22:28
|
 |
 |
а почему Вы решили, что «снимала»?
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-15
|
|
| |
|
|