| |
|
|
| |
|
|
 Главбуся
19.05.2010 9:59:47
|
|
|
Хотелось бы увидеть ответ Юрия : ), но ,может, кто в курсе. Решением суда от 2009 года получили в 2010 просроченные по договору за отгруженный товар до 10 года денежки от покупателя . В том числе пеня за просрочку платежа и проценты за пользование денежными средствами. Расчет взаимомозачетом (тройной) в 2010 году. Какую ставку применить НДС ? По расчету за товары и проценты, понятно, что 18 %. А за пользование денежными средствами?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
20.05.2010 12:41:24
|
|
|
Прочитайте внимательно НК.
«а также при поступлении сумм, указанных в пункте 18 статьи 98 настоящего Кодекса, при реализации товаров, указанных в настоящем подпункте» есть в каждой группе ставок.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.05.2010 11:19:06
|
|
|
Лошарик 20.05.2010 11:03:42
Т.е. до 2008 15,25%, 2008 и 2009 *18/118, а с 2010 16,67% (ну или 15,25%, если прошлого года касается)?
_______________________________
:) В 2010 году тоже х18/118 или х20/120.
_______________
А как же НК?
Беларусь
|
|
|
|
Лошарик
20.05.2010 11:03:42
|
|
|
Т.е. до 2008 15,25%, 2008 и 2009 *18/118, а с 2010 16,67% (ну или 15,25%, если прошлого года касается)?
_______________________________
:) В 2010 году тоже х18/118 или х20/120.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.05.2010 11:00:43
|
|
|
Лошарик 20.05.2010 10:42:37
А считать х18/118 или х15,25%? Всегда считала х18/118 и вдруг понимаю, что неправильно :(
___________________________________
:) 15.25% было до 2008 года. С 2008 года начисляем х18/118.
___________________________________
Т.е. до 2008 15,25%, 2008 и 2009 *18/118, а с 2010 16,67% (ну или 15,25%, если прошлого года касается)?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.05.2010 10:54:23
|
|
|
Вот что нашлось в консультанте:
Вопрос: Организация - продавец товаров, определяющая момент фактической реализации методом «по отгрузке», получает по решению суда от покупателя товаров суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойку. Следует ли в данном случае производить исчисление НДС, если получение этих сумм состоялось не за тот период, в котором была осуществлена отгрузка этих товаров?
Ответ: Согласно п. 1 ст. 10 Закона Республики Беларусь от 19.12.1991 N 1319-XII «О налоге на добавленную стоимость» (далее - Закон) момент фактической реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав определяется как приходящийся на налоговый период день отгрузки товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав.
Соответственно исчисление НДС с суммы основного долга продавец товаров должен произвести за тот налоговый период, в котором состоялась отгрузка товаров.
Таким образом, при получении по решению суда с покупателя сумм основного долга в периоде, следующем за периодом отгрузки товаров, исчисление НДС не производится.
Статьей 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее - ГК) предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Статьей 311 ГК установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 8 Закона налоговая база, определенная согласно статье 7 Закона, увеличивается на суммы, полученные:
за реализованные товары (работы, услуги), имущественные права сверх цены их реализации либо иначе связанные с оплатой реализованных товаров (работ, услуг), имущественных прав;
в виде санкций за нарушение покупателями (заказчиками) условий договоров.
С учетом этого суммы процентов за пользование чужими денежными средствами и суммы неустойки увеличивают налоговую базу за тот налоговый период, в котором они получены, и соответственно подлежат обложению НДС.
Аудитор ООО «ИнтерБаланс»
А.В.НЕДОСТУП
16.03.2009
Беларусь
|
|
|
|
Лошарик
20.05.2010 10:42:37
|
|
|
А считать х18/118 или х15,25%? Всегда считала х18/118 и вдруг понимаю, что неправильно :(
___________________________________
:) 15.25% было до 2008 года. С 2008 года начисляем х18/118.
Беларусь
|
|
|
|
Pozitiv
20.05.2010 10:02:41
|
|
|
Из НК
1. Ставки налога на добавленную стоимость устанавливаются в следующих размерах:
….1.4. …. шестнадцать целых шестьдесят семь сотых (16,67) процента (20 : 120 х 100 процентов) - при реализации товаров по регулируемым розничным ценам с учетом налога на добавленную стоимость, а также при поступлении сумм, указанных в пункте 18 статьи 98 настоящего Кодекса, при реализации товаров, указанных в настоящем подпункте;
18. Налоговая база налога на добавленную стоимость увеличивается на суммы, фактически полученные:
18.1. за реализованные товары (работы, услуги), имущественные права сверх цены их реализации либо иначе связанные с оплатой реализованных товаров (работ, услуг), имущественных прав;
18.2. в виде санкций за нарушение покупателями (заказчиками) условий договоров.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.05.2010 9:52:29
|
|
|
х18/118 и вдруг понимаю что неправильно
_____________________________
по-моему правильно - «в том числе ндс»,
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.05.2010 9:42:54
|
|
|
А считать х18/118 или х15,25%? Всегда считала х18/118 и вдруг понимаю, что неправильно :(
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.05.2010 9:39:58
|
|
|
Главбуся 20.05.2010 9:29:03
Вот бы В ГБ так написАли (статья Нехай),как два юриста и не ломали бы голову! Коротко и понятно.А то бухам всякая мура из-за двух слов в голову лезет : )
----------------------
Так всеравно найдутся бухи которые и здесь что-нибудь свое увидят))))
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
20.05.2010 9:29:03
|
|
|
Вот бы В ГБ так написАли (статья Нехай),как два юриста и не ломали бы голову! Коротко и понятно.А то бухам всякая мура из-за двух слов в голову лезет : )
Беларусь
|
|
|
|
MZ
20.05.2010 9:20:51
|
|
|
Проценты являются санкцией за нарушение условий договора. Это мера ответственности. Обязательство по уплате процентов является дополнительным (акцессорным) и неотделимо от обязательства Покупателя произвести оплату за товар. Поэтому согласен с Юрием.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся-Юрию.
20.05.2010 9:15:34
|
|
|
Спасибо. Убедили : )
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
20.05.2010 8:43:41
|
|
|
сорри, >hbq - это я.
Беларусь
|
|
|
|
>hbq
20.05.2010 8:43:10
|
|
|
18. Налоговая база налога на добавленную стоимость увеличивается на суммы, фактически полученные:
18.1. за реализованные товары (работы, услуги), имущественные права сверх цены их реализации либо иначе связанные с оплатой реализованных товаров (работ, услуг), имущественных прав;
18.2. в виде санкций за нарушение покупателями (заказчиками) условий договоров.
___
нарушение условия договора было? было. Получаемые в таком случае деньги в широком смвсле также несут функцию гражданско-правовой ответственности.
да и сама цель нормы законоадтельства об НДС сосотоит в том, чтобы обложить все, что так или иначе связано с реализацией товара, дабы не злоупотребляли разными схемами. Так что если товар отгружен до 2010 года - ставка может быть только 18, так как облагаются не проценты, а оборот по реализации, дополнительные поступления увеличивают налоговую базу и сами по себе не создают объекта налогообложения. Объет возник в 2009 году - стака 18%. А поступать что-то может хоть 10 лет.
Ставка 20% в принципе тут не может применяться. Еще можно было бы говорить о том, что вообще не облагаются, но это другая песня.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся-МОХ
20.05.2010 8:23:05
|
|
|
Придется : ( Ты бы видел, какие ответы приходят...На один вопрос пришлось переписываться с 4 инстанциями полгода- написАно много ссылок на доки, а ответа так и нет : (. Так что хочу увидеть другие мнения и сделать вывод самой и самой отбиться.Потому как знаю случаи, когда даже индивидуальный ответ не помогает, мол неправильный ответ, накажем исполнителя...А вот если есть в печати ответ, особенно в Вестнике- усе добре : )
Беларусь
|
|
|
|
МОХ_Автор
19.05.2010 16:59:45
|
|
|
направте запрос в МНС если сумма большая. в чём проблема?
правда сначала в районной ответят. в МНС Коновалов вдаеет этим вопросом, правда ИМХО субъективно всё это. Связанные-несвязанные с договором суммы....Сегодня он говорит - связаны - завтра нет. Тут только на бумаге надо.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.05.2010 16:48:49
|
|
|
ап
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.05.2010 15:28:20
|
|
|
Ап!
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
19.05.2010 15:00:35
|
|
|
И что? Еще раз возникает подозрение, что это манна небесная по решению суда. Обязаны. Но через суд. Кредиторка. Но не всегда связанная с реализацией товара.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-108
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»