Столкнулись с ситуацией,когда при получении товара ДИРЕКТОРОМ поставщик не принял доверенность,выписанную на директора. ссылается на гражданский кодекс,что на доверенности должно быть 3 подписи: -директора -Гб -третьего лица,получившего довереность У нас только 2 подписи: ГБ и директора. Печать взять не мог,т.к. нужна на офисе для выписки документов. В гражданском кодексе такойго не нашла. Помогите пожалуйста разрулить
Лика, спрашивайте конкретно, что вы хотите узнать? Если про доверенность у директора, так это как пятая нога у собаки. Она ему в таких ситуациях ни к чему. _______________________________________________ Ведь бывает что директор приходит без печати. Тогда на мой взгляд без доверенности никак. А так они обычно с копией приказа о всткплении в должность директора приходят и с печатью. А вообще в таком небольшом вопросе столько нюансов. Еще раз убеждаюсь в несовершенстве нашего законодательства.
Беларусь
Юрий04.06.2010 16:27:23
Юрий,а где именно а ГК прописано о 3-х подписях в доверенности? Когда ко мне приезжают люди за документами,я требую либо доверенность,либе если приезжает руководитель:доверенность или печать+подтверждающий полномочия документ. Но на данный момент поставщик тычет именно в ГК и не берет доверенность выписанную на директора. ____ нигде, если он тычет, так пусть и покажет.
Беларусь
Доверенность04.06.2010 16:16:55
Юрий,а где именно а ГК прописано о 3-х подписях в доверенности? Когда ко мне приезжают люди за документами,я требую либо доверенность,либе если приезжает руководитель:доверенность или печать+подтверждающий полномочия документ. Но на данный момент поставщик тычет именно в ГК и не берет доверенность выписанную на директора.
Беларусь
Марусечка04.06.2010 16:15:39
Юрий, ну, если б я взялась это усовершенстовать, я б уже выдала формулировку предлагаемых изменений в законодательстве. Своими постами я просто пытаюсь донести свою мысль, чтоиз-за такая вещь, как получение товара директором по печати и без ксерокопий Устава, не должна являться причиной штрафов за неправильное оформление накладных. Ну урегулировали они этот момент, ну хорошо: все равно это не исключает хозяйственных рисков. Так чего париться, спрашивается? мало у нас что ли проблем: таможенный союз, газ, кризис, АЭС, Украина долги не отдает... Штраф за печать в накладной или доверенность на директора - это просто нонсенс
Беларусь
Юрий04.06.2010 16:15:08
Марусечка, мы с вами НИЧЕГО не поменяем. А абсурдных ситуаций у нас пруд-пруди. Возьмите например несоответствие ОЧ НК и постановление Совмина № 638, ну не парадокс что ли? ___ ничего абсурдного в этом не было. Не раз писали, в том числе и тут, что постановление 638 не применяется. Просто вы все решили не правильно сделать, а послушать тех, кто не понимает ничего в налоговом праве. Проблема не в законодательсвте, проблемы в том, что некоторые не понимаю, что пишут и делают, а вы их слушате, вот как тут присутствующие, доверенность на директора выдают и принимают. а потом вы же возмущаетесь какой у нас абсурд и парадоксы кругом.
Беларусь
Юрий04.06.2010 16:08:22
Марусечка, в том то и дело, что ни вы ни сантехник не знаете как уменьшить расход топлива, вы просто ничего в этом не смыслите, вот и все, без обид. И если вас подпустить к меседесу, вы сделаете только хуже :) Думаю, что с этим вы полностью согласны. Почему же тогда вы не имея никаких познаний в области права пытаетесь его усовершенствовать? Будет ведь тоже, что и с Мерседесом :)
Лика, спрашивайте конкретно, что вы хотите узнать? Если про доверенность у директора, так это как пятая нога у собаки. Она ему в таких ситуациях ни к чему.
Беларусь
Лика 2Юрий04.06.2010 15:51:47
Юрий, ну объсните тогда КАК все же правильно?
Беларусь
Марусечка04.06.2010 15:49:44
Юрий, пусть я буду в ваших глазах сантехником, но это мой взгляд на ситуацию, и мое мнение таково, что можно уменьшить потребление топлива в мерседесе, а эти инженеры даже лишний раз не хотят подумать, каким образом можно привести это пожелание в жизнь.
Беларусь
Марусечка04.06.2010 15:44:57
для Юриста. Как я понимаю, вся это свистопляска с доверенностями и подтверждающими документами на директора, предназначена как раз для того, чтобы застраховать организацию от передачи товара мошенникам. И возможные штрафы, связанные с неуказанием в накладным номера приказа на директора, являются должны быть незаконными. Это внутреннее дела организации, по каким документам отпускать ТМЦ, а всякие постановления призваны упорядочивать этот вопрос, а не являться интрументом для поборов со стороны проверяющих и головной боли для бухгалтеров
Беларусь
Юрий04.06.2010 15:41:18
А если директор уволился, но у него остались копии устава и контракта? И он, такая редиска, решил денег аработать хождениями по фирмам и собирая товар на основании этих документов? ____ А если, а кабы. С таким же успехом можно сказать, а если директор воровать будет, значит его нельзя нанимать.
Взрослая, да, я с вами согласна. Я просто хочу донести до людей, что надо что-то менять в регулировании хоз.операций, чтобы не возникали такие абсурдные ситуации, когда требования законодательства направлены не на защиту интересов хозяйствующих субъектов, а на штрафы на пустом месте. И я надеюсь,что за нами следит Большой Брат, и может быть, мои слова поспособствуют совершенствованию хоз.права ______ Больша половина написавших в этом посте даже не представляет, что такое доверенность, не то что право.
Не сочтите за оскорбление, но высказывания многих тут напомниают слова сантезника без какого-либо образования, который пытается чинить мерседес и говорит при этом, что эти мудаки инженеры из мерседеса ничего не понимают в тенике и далеки от жизни, наворотили ерунжы всякой.
Беларусь
"Анонимно"04.06.2010 15:06:50
Многие директора приезжают с доверенностью. Это не только из малых предприятий где работает 2 человека но и с/исполкомов и др.гос учреждений, когда требуешь приказ или выписку из протокола о назначении, в ответ, особенно из гос учреждений и с/исполкомов,« я по печати или по доверенности. Хотите приказ назову со слов». И если заартачишься всех клиентов распугаешь, даже если показываешь распечатанный документ почему приказ или выписка из протокола. Принимаю доверенность от них. Хотя ведь бухи выписываю доверенность и знают что нужно для директора, но все равно дают доверенность. И как быть?
Беларусь
Юрист04.06.2010 14:34:47
Если директор уже уволился, а у него остались копии учредительных документов, приказов, контрактов и т.п. И он незаконно использует их в хозяйственном или каком-либо др. оборте - это уголовная ответственность, ст. мошенничество и др., статьи которые могут инкриминироваться в зависимости от способов осуществления неправомерных действий, размера, причиненного ущерба и мн.др. Застраховаться (исключительно) в рамках закона действительно нельзя, для этого вы можете устанавливать внутренние порядки и требовать их выполнение, т.к. вы являетесь законным собственником (иной ваш статус)ТМЦ и понуждение к заключению сделки (обратите внимание не выполнению обязательств - как итог соблюдения уже заключенного договора). Еще один из способов, пропишите и назовите существенным в заключаемом договоре условием условие о том, что при выдаче ТМЦ со склада (еще от куда-либо) получатель обязан предъявить паспорт (иной документ), в подтверждение того-то, того-то (главное - не преувеличивать).
Беларусь
"Анонимно"04.06.2010 10:42:18
Даже если он приедет без печати
Беларусь
Валерия04.06.2010 10:36:26
я что-то не пойму.. по идее если директор приедет с печатью и копией документа удостоверяющего что он директор, то доверенности не нужны... по моему здесь не раз это обсуждалось
Беларусь
Марусечка04.06.2010 10:14:02
Я, наверное, еще очень молода, и не все мои наивные надежды похоронены Совмином, Минэкономики и Минстата :-D
Беларусь
Взрослая04.06.2010 10:09:18
Марусечка, мы с вами НИЧЕГО не поменяем. А абсурдных ситуаций у нас пруд-пруди. Возьмите например несоответствие ОЧ НК и постановление Совмина № 638, ну не парадокс что ли?
Беларусь
Марусечка04.06.2010 10:05:46
Взрослая, да, я с вами согласна. Я просто хочу донести до людей, что надо что-то менять в регулировании хоз.операций, чтобы не возникали такие абсурдные ситуации, когда требования законодательства направлены не на защиту интересов хозяйствующих субъектов, а на штрафы на пустом месте. И я надеюсь,что за нами следит Большой Брат, и может быть, мои слова поспособствуют совершенствованию хоз.права
Беларусь
Взрослая04.06.2010 10:01:55
Iriska 04.06.2010 9:59:13 Директор получает ТМЦ по печати....зачем ему доверенность? ********************
Мы об этом и говорим, что по печати товар не получают.
Беларусь
Марусечка04.06.2010 10:01:39
Директор получает ТМЦ по печати....зачем ему доверенность? _________________
Допустим, директор поехал получать ТМЦ, а на фирме только одна печать (штамп). Фирма занимается оптовой торговлей, надо постоянно выписывать накладные. Так что, работа должна стать, раз нужна печать для получения скрепок?
Беларусь
Взрослая04.06.2010 10:00:50
для Юриста 04.06.2010 9:56:44 А если директор уволился, но у него остались копии устава и контракта? И он, такая редиска, решил денег аработать хождениями по фирмам и собирая товар на основании этих документов?
Наверное несколько раз может успеть так сделать, но если он такое задумал, то может и совершенно по-другому.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»