| |
|
|
| |
|
|
 НДС любимый.
22.07.2010 12:24:12
|
|
|
Аудиторы написали : Особенной частью НК не предусмотрено обложение НДС стоимости материалов использованных на собственное потребление за счет собственных средств.
Что то я не нашла такого пункта...
Облагаети ли вы НДС списание за счет прибыли чая и кофе ???
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
иволга
23.07.2010 11:01:02
|
|
|
как матпомощь сотрудникам
=====
это из другой оперы.
В акте необходимо указывать, что чай-кофе-ватрушки используются в организационных целях для проведения мероприятий, презентаций, в целях организации переговоров, деловых встреч с приоритетными партнерами, потенциальными клиентами и т.д. и т.п.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.07.2010 10:52:41
|
|
|
такое количество как у нас на клиентов не спишешь :)
Беларусь
|
|
|
|
Лиша
23.07.2010 10:45:48
|
|
|
Ну а если писать, что чай и кофе пили клиенты, то точно не надо.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.07.2010 10:45:25
|
|
|
кроме НДС здесь еще и ФСЗН и льгота по подоходному - налоговики и ФСЗН чай-кофе-сахар рассматривают как матпомощь сотрудникам
Беларусь
|
|
|
|
иволга
23.07.2010 10:18:44
|
|
|
:) Деньхи?
=======
перетёкшие в товар (имущество)
:)
Беларусь
|
|
|
|
GK
22.07.2010 20:52:11
|
|
|
Так вот , друзья мои, в прошлом году сначала облагала чай-кофе, потом , начитавшись и наслушавшись советов, решила, что это потребление непроизводственного характера, все откатила назад. В итоге: ликвидируемся, проверка налогой, резюме-надо было облагать. Вот и решайте сами, пить или не пить.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
22.07.2010 17:46:43
|
|
|
если работники пили чай и кофе и держали чашку в руках - то это безвозмедная передача.
если пили не дотрагиваясь до чашки - собственное потребение непроизводственного характера,
а если никто из работников так и не увидел ни чая, ни кофе, то это прочее выбытие.
Беларусь
|
|
|
|
Gala
22.07.2010 17:42:17
|
|
|
МОХ 22.07.2010 13:47:22
а почему не прочее выбытие?
------------
Так съели не выходя из офиса ?с общего стjла! Потребили, так сказать.
А вот если бы на руки раздали- то это типа безвозмездная передача и не важно где ты его съел, тут платить НДС надо!
Беларусь
|
|
|
|
Удачливая Любовница
22.07.2010 17:34:18
|
|
|
разбазаривалось налево-направо, бесхозно терялось, портилось, списывалось с баланса за ненадобностью и т.п. :)))
_______________________________
:) Деньхи?
Беларусь
|
|
|
|
иволга
22.07.2010 17:32:22
|
|
|
а почему не прочее выбытие?
======
потому что ПОТРЕБЛЕНИЕ для собственных нужд.
Грань конечно совсем тонкая. Т.е. прочее выбытие - это то, что не потреблялось, а разбазаривалось налево-направо, бесхозно терялось, портилось, списывалось с баланса за ненадобностью и т.п. :)))
Другого подхода к логике определения критерия не нашла..)))
Беларусь
|
|
|
|
Лошарик
22.07.2010 16:39:35
|
|
|
:) Я не облагаю. Аудитор и проверка ИМНС вопросов не задавала.
Беларусь
|
|
|
|
Лиша
22.07.2010 16:13:15
|
|
|
Ну это смотря как оформлять документы.
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
22.07.2010 13:47:22
|
|
|
а почему не прочее выбытие?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.07.2010 13:46:20
|
|
|
Не облагается - это собственное потребление непроизводственного характера.
Беларусь
|
|
|
|
Бондик
22.07.2010 12:38:12
|
|
|
Чай кофе может это представительские расходы
Беларусь
|
|
|
|
Илоночка
22.07.2010 12:34:45
|
|
|
Правильно, раз не предусмотрено, значит и не нашли.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-16
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»