Может, кто знает логическое обоснование запрета на льготирование прибыли, направленной на финансирование капвложений, при наличии отрицательного амортизационного фонда
А если я покупаю станки и прочее за счет оборотных средств? И почему нельзя тогда зачесть прибыль с плюсом и амортфонд с минусом?
Беларусь
Белорусская морячка23.07.2010 14:22:32
Для того, чтобы понять логичность запрета, сначала нужно понять суть амортфонда. Вы производите продукцию. В цене продукции (вспомните калькуляцию) у вас, помимо прочих статей расходов) заложена амортизация оборудования, на котором вы эту продукцию производите. Т.е. станок в процессе производства изнашивается, часть его стоимости переносится на стоимость продукции. Покупатель вам эту продукцию оплачивает, т.е. возмещает вам, в том числе, часть чтоимости вашего станка. Вы можете эти деньги не пускать в оборот, а откладывать отдельно, накапливать, чтобы потом, когда ваш станок окончательно износится, купить новый. Но амортфонд - это величина абстрактная, деньги эти, разумеется, вы откладывать не будете, а пустите их в оборот, но амортфонд будет вам показывать, сколько у вас лежит в так называемой «заначке». Если вы амортфонд использовали на финансирование капвложений, то наступает очередь прибыли. У вас, насколько я понимаю, прибыли не было, вы использовали свои оборотные или заемные средства на финансирование капвложений, поэтому амортфонд у вас пошел минусом, вы потратили то, чего у вас не было, вам нужно его восстановить. Прибыль-то, которую вы хотите льготировать, откуда у вас взялась в этой ситуации?
Беларусь
Лиша23.07.2010 14:01:21
Налоговый кодекс. А придумали чтоб налогов платили больше.
Беларусь
"Анонимно"23.07.2010 13:45:18
Что делать с отрицательным сальдо по счету Амортиз.фонд на 01.01.10?
Беларусь
"Анонимно"23.07.2010 13:36:26
И что подразумевала Кондратова под «временным использованием других собственных оборотных средств на финансирование капвложений»?