| |
|
|
| |
|
|
 Инновац. фонд
17.08.2010 9:27:23
|
|
|
Занимаемся оптовой торговлей. В 2007 - 2008г.г. торговали собственным товаром и комиссионным.
Надо ли было исчислять ИННОВАЦИОННЫЙ Минторга на затраты, приходящиеся на комиссионную торговлю. Раздельный учет не вели.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Ветрова
18.08.2010 11:02:58
|
|
|
Что-то я не видела чтоб где-то было написано «кроме издержек, приход. на ком торговлю в случае раздельного учета». Платили всегда со всего 44.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.08.2010 10:56:02
|
|
|
и меня интерисует этот вопрос.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
18.08.2010 10:17:31
|
|
|
Так мы и не пришли к единому мнению надо ли платить ИННОВАЦИОННЫЙ фонд комиссионеру на часть издержек, приходящихся на долю комиссионного вознаграждения при отсутствии раздельного учета.
Может быть сегодня полчится.
Большое спасибо всем откликнувшимся.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
17.08.2010 13:50:12
|
|
|
«Анонимно» 17.08.2010 13:05:05
В 2007 - 2008г.г.
__
были Законы о бюджете РБ на соотв-щий ... год, где расписывался коротенько ИФ - база и т.д.
на сайте МНС есть архив вроде.
были постановления Минторга - об ИФ Минторга на соотв-щий год. посм. на сайте Минторга, может, хранятся.
если Вы взялись за проверку или восстановление чужого учёта, то ищите сами НПА за эти годы.
за соотв. годы можно и buh.by полистать поиском.
а то «вынь да положь, а я подожду».:-)
_____________________________________________
Я не занимаюсь восстановлением учета, просто у меня ПРОВЕРКА.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.08.2010 13:05:05
|
|
|
В 2007 - 2008г.г.
__
были Законы о бюджете РБ на соотв-щий ... год, где расписывался коротенько ИФ - база и т.д.
на сайте МНС есть архив вроде.
были постановления Минторга - об ИФ Минторга на соотв-щий год. посм. на сайте Минторга, может, хранятся.
если Вы взялись за проверку или восстановление чужого учёта, то ищите сами НПА за эти годы.
за соотв. годы можно и buh.by полистать поиском.
а то «вынь да положь, а я подожду».:-)
Беларусь
|
|
|
|
Автор
17.08.2010 12:41:58
|
|
|
комиссионер 17.08.2010 12:12:50
_____________________________________
Если есть, дайте ссылку на док. где бы было черным по белому написано платит комиссионер или нет.
Беларусь
|
|
|
|
Таиса
17.08.2010 12:37:28
|
|
|
Только что прошла проверку комплексну, в т.ч. и иновационный смотрели. Платить со всех затрат нужно, никакого деления и никаких удельных весов.
Беларусь
|
|
|
|
комиссионер
17.08.2010 12:12:50
|
|
|
комиссионеры платили ИФ. Смотри ответ Таисы.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
17.08.2010 11:47:14
|
|
|
Автор 17.08.2010 11:45:27
________________________
Дополнение.
Исходили из того, что мы как комиссионер, получали только вознаграждение за торговлю.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
17.08.2010 11:45:27
|
|
|
Надо ли было исчислять ИННОВАЦИОННЫЙ Минторга на затраты, приходящиеся на комиссионную торговлю. Раздельный учет не вели
__________________________________________________.. .. _____
У вас все затраты на 44 счете. При чем ту твознаграждение? Оно являлось вашей выручкой, а никак не затратами. Начислять надо было на весь 44 счет, не выделяя затраты на торговлю собственным товаром и комиссионным. Тем более- вы не вели раздельный учет затрат, как вычленили именно этот кусок? Да и не важно, раздельный либо нет, начислять надо на все затраты.
__________________________________________________.. _____
44 для исчисления инновационного делился по удельному весу выручки м-ду выручкой от торговлей собственным товаром и полученным комиссионным вознаграждением.
Беларусь
|
|
|
|
Таиса
17.08.2010 11:00:44
|
|
|
Надо ли было исчислять ИННОВАЦИОННЫЙ Минторга на затраты, приходящиеся на комиссионную торговлю. Раздельный учет не вели
__________________________________________________.. _____
У вас все затраты на 44 счете. При чем ту твознаграждение? Оно являлось вашей выручкой, а никак не затратами. Начислять надо было на весь 44 счет, не выделяя затраты на торговлю собственным товаром и комиссионным. Тем более- вы не вели раздельный учет затрат, как вычленили именно этот кусок? Да и не важно, раздельный либо нет, начислять надо на все затраты.
Беларусь
|
|
|
|
ОСа
17.08.2010 10:54:16
|
|
|
Надо было начислить
Беларусь
|
|
|
|
Марусечка
17.08.2010 10:52:30
|
|
|
ИФ платился от издержек, отраженных на 44 счете.
Вы в любом случае его заплатили, так что не ищите проблем там, где их нет
Беларусь
|
|
|
|
Автор
17.08.2010 10:32:56
|
|
|
ап
Беларусь
|
|
|
|
Автор
17.08.2010 10:05:35
|
|
|
Отражалось только комиссионное вознаграждение. Все затраты по деятельности предприятия на 44. Инновационный платили только от части затрат приходящихся на оптовую торовлю собственным товаром.
Удельный вес 44 расчитывался по удельному весу выручки. Выручка = комиссионное вознаграждение + выручка от продажи товаров приобретенных по договорам купли-продажи.
Беларусь
|
|
|
|
Ветрова
17.08.2010 9:38:37
|
|
|
Инновационный от затрат платиться. У вас отражалось только комиссионное вознаграждание или как? Что-то в 44 счет попадало от туда? Мне не совсем понятет ваш вопрос.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
17.08.2010 9:34:28
|
|
|
Не проходите мимо, пожалуйства!
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-17
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»