| |
|
|
| |
|
|
 Olik
20.09.2010 16:19:24
|
|
|
Не знаю, как проходят отбор специалисты, работающие в отделе консультаций налоговых инспекций, но... Гонору много, а по существу... (см. внутри)
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Olik
22.09.2010 12:17:24
|
|
|
Кто автор?
__________
главный государственный налоговый инспектор управления налогообложения внешнеэкономической деятельности главного управления международного налогового сотрудничества Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь С.И. Новикова.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.09.2010 12:07:56
|
|
|
почитайте статью в журнале
__
кто автор?:-)
Беларусь
|
|
|
|
Olik
22.09.2010 12:05:47
|
|
|
Эд 22.09.2010 11:52:08
Про возврат в т.ч.оплаченного товара почитайте статью в жур.«Налоги Беларуси», 2010, N 30.
___________________________
Эд, именно с эта статья вызвала у меня бурю эмоций... вернее реакция ИМНС на эту статью ( смотреть начало топика)
Беларусь
|
|
|
|
Эд
22.09.2010 11:52:08
|
|
|
Про возврат в т.ч.оплаченного товара почитайте статью в жур.«Налоги Беларуси», 2010, N 30.
Беларусь
|
|
|
|
Нюшка
22.09.2010 11:29:50
|
|
|
Olik, в этом я с вами абсолютно согласна. Просто обычно время получения ответа поджимает, поэтому и действую максимально быстрым способом.
Беларусь
|
|
|
|
Olik
22.09.2010 11:15:27
|
|
|
Нюшка 22.09.2010 10:36:54
Не совсем понятно, почему бы сразу не направить запрос в МНС.
______________________________________
А тут уже дело принципа. Естественно, самостоятельно решение ИМНС не принимает, они консультируются с городской, с МНС, затем пишут отписку: вроде как и отвечают, но ничего конкретного. И если заявитель запроса остался неудовлетворен, то тогда у него есть возможность обжаловать и дойти до МНС. Но обжалуют, как правило, самые настойчивые.
Другая категория налогоплательщиков сразу пишет в МНС, понимая, что от местных толку никакого.
Так почему специалисты МНС должны работать и давать правильные разъяснения, а специалисты ИМНС писать всякий бред, получать 800000 рублей и при этом не нести никакой ответственности.
Беларусь
|
|
|
|
Нюшка
22.09.2010 10:36:54
|
|
|
Не совсем понятно, почему бы сразу не направить запрос в МНС.
Покупатель имеет право возвратить НЕкачественный товар, и это не будет обратным выкупом (реализацией), все следует из ГК и Положения о поставках в РБ.
Что касается возврата неоплаченного товара при расторжении или изменении договора – то такое право предусмотрено п. 4 ст. 423 ГК – стороны должны придти к соглашению. И это тоже не будет являться обратным выкупом.
Про переход права собственности: эти положения включаются в договор поставки, когда речь идет о возврате качественного товара. Т.к. нереализованный качественный товар, на который перешло право собственности, можно вернуть только в порядке обратного выкупа (т.е. новый договор поставки, где продавец становится покупателем)
Беларусь
|
|
|
|
Olik
22.09.2010 9:58:14
|
|
|
Olik 21.09.2010 21:59:48 .Скиньте , плиз, разъяснения юристов!
________________________
Эти разъяснения надо просить у «Анонимно» 21.09.2010 12:59:29
Свою переписку обещаю выложить в полном объеме, когда получю ПРАВИЛЬНЫЙ ответ из ИМНС. Надеюсь, что в течение месяца это свершится.
Беларусь
|
|
|
|
СовсемГрустныйАноним
22.09.2010 9:26:19
|
|
|
Olik 21.09.2010 21:59:48 .Скиньте , плиз, разъяснения юристов!
Хотя ,сколько не читаю, все не пойму. Почему реализация товара , т.е то как мы считаем налоги, идет в разрез с правом собственности.
Беларусь
|
|
|
|
Olik
21.09.2010 22:12:39
|
|
|
Приведу может и нереальный пример, но....
________________________________________
Я купила сапоги в магазине. Поносила неделю - порвались. Вернула в магазин некачественный товар. Назад получила деньги. Погуляла полчаса по магазину - выбрала другие. Купила - порвались - вернула - забрала деньги. Купила новые - порвались - вернула - забрала деньги. И так сколько угодно раз.
Теперь рассуждаем о природе возврата в том русле, в котором нам навязывают «специалисты» из ИМНС.
Три раза я вернула сапоги, значит три раза я осуществила реализацию. Так может мне пора вменять незаконную предпринимательскую деятельность: хожу тут налево и направо сапоги продаю.
Беларусь
|
|
|
|
Olik
21.09.2010 21:59:48
|
|
|
«ВОЗВРАТ ТОВАРА НЕНАДЛЕЖАЩЕГО КАЧЕСТВА, возврат товара, право собственности на который не перешло к покупателю, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ РЕАЛИЗАЦИЕЙ.
=====================
Здесь упор сделайте на «право собственности на который не перешло к покупателю»
Вопрос очень старый. И налоговая права.Мы заключали доп.соглашение с покупателями, что право собственности на товар переходит к покупателю в момент реализации третьм лицам.(то есть собственники или мы- производтели, или покупатели в рознице) Тогда, при возврате нет проблем, ведь возвращают товар,на который право собственности не перешло. Если это не оговорено в договоре - РЕАЛИЗАЦИЯ. Могу скинуть разъяснения юристов по этому вопросу. ЭТО ТОЧНО.
__________________________________________
В том то и дело, что право собственности перешло ко мнем как к покупателю, я за товар заплатила, а потом (когда право собственности у меня)я выясняю, что товар ненадлежащего качества, что продавец меня обманул, поставив некачественный товар. Результат - все возвращается в первоначальное состояние: мне деньги, я продавцу его ПЛОХОЙ товар. В данной ситуации я восстанавливаю свои нарушенные права, а не осуществляю РЕАЛИЗАЦИЮ.
Беларусь
|
|
|
|
Бывший налоговый
21.09.2010 14:01:42
|
|
|
Бывший налоговый
Про принимающий отчеты - все правда!!! значимости море, а толку ноль... они сами не понимают, что там написано... поэтому только запятые могут проверить.
---------
подскажите лучше, как с нее корону сбить и на место поставить, но только культурненько
___________
это бесполезно... надо изменить ко всему отношение - улыбайтесь...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.09.2010 13:21:45
|
|
|
подскажите лучше, как с нее корону сбить и на место поставить, но только культурненько
А вы не меряйтесь коронами и все будет хорошо.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.09.2010 13:19:59
|
|
|
На часть запроса ответила так что ничего не понятно, часть - проигнорировала, а остальное - отписка что этими вопросами занимается не их ведомство
_________
Я тоже как не пошлю запрос в налоговую, так всякую чушь и получу (и действительно в большинстве случаев - это переписывание зак-ва для общих случаев, а то что именно касается самого запроса - вода и при этом так написано, что читаешь и ничего не понимаешь - их что специально обучают как ответить так, чтобы ничего не ответить)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.09.2010 13:14:32
|
|
|
Бывший налоговый
Про принимающий отчеты - все правда!!! значимости море, а толку ноль... они сами не понимают, что там написано... поэтому только запятые могут проверить.
---------
подскажите лучше, как с нее корону сбить и на место поставить, но только культурненько
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.09.2010 13:05:30
|
|
|
«Исходя из норм статьи 93 Кодекса ВОЗВРАТ товаров не является объектом обложения НДС. Следовательно, при отгрузке товаров В РАМКАХ ИХ ВОЗВРАТА покупателем продавцу в первичных учетных документах сумма НДС не указывается.
В случае указания покупателем суммы НДС в первичных учетных документах исчисление данной суммы налога покупателем не производится, а ее вычет продавцом не осуществляется.
Также обращаем внимание, что при возврате товара у покупателя и продавца показатели в налоговом и бухгалтерском учете, учитываемые при исчислении налогов, корректируются исходя из той цены и ставки НДС, по которым продавец первоначально отгружал товар в адрес покупателя».
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.09.2010 12:59:29
|
|
|
«ВОЗВРАТ ТОВАРА НЕНАДЛЕЖАЩЕГО КАЧЕСТВА, возврат товара, право собственности на который не перешло к покупателю, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ РЕАЛИЗАЦИЕЙ.
=====================
Здесь упор сделайте на «право собственности на который не перешло к покупателю»
Вопрос очень старый. И налоговая права.Мы заключали доп.соглашение с покупателями, что право собственности на товар переходит к покупателю в момент реализации третьм лицам.(то есть собственники или мы- производтели, или покупатели в рознице) Тогда, при возврате нет проблем, ведь возвращают товар,на который право собственности не перешло. Если это не оговорено в договоре - РЕАЛИЗАЦИЯ. Могу скинуть разъяснения юристов по этому вопросу. ЭТО ТОЧНО.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.09.2010 12:40:54
|
|
|
Роман 21.09.2010 12:35:39
Так они ж должны тогда переправить запрос в то ведомство, которое правомочно отвечать. Замордовали меня возвратами, юристы никакушники, продажники - вседозвольщики. А отвечает всегда Гб - первая задница на фирме.
Беларусь
|
|
|
|
Роман
21.09.2010 12:35:39
|
|
|
По вопросу возвратов я тоже долго бодался со своей налоговой, с консультационным отделом.
Начальница сказала: на словах я с тобой согласна и возвраты мы не трактуем как реализацию.
На мою просьбу - так вот и ответьте мне на запрос письменно что это не возврат сказала: «ну ты ж не маленький, все понимаешь, на фига мне эта ответственность?» На часть запроса ответила так что ничего не понятно, часть - проигнорировала, а остальное - отписка что этими вопросами занимается не их ведомство
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.09.2010 12:24:20
|
|
|
Я так поняла вы проверки проводили? А что в те времена налоговиков не возили директора в налоговую и обратно, в ресторан на обед за счет фирмы, и не давали эти неподъемные торбы, чтобы задобрить! Так можно и за 500 тыс. работать.
Явно вы не работали в налоговой, а те кто получал торбы долго там не работали
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-71
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»