| |
|
|
| |
|
|
Анонимно
23.09.2010 14:05:07
|
 |
 |
Хэлп! право заключения договора аренды земельного участка (после принятия ОС)- это НМА, РБП или сразу на затраты?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
23.09.2010 17:53:00
|
 |
 |
Было разъеснение в журнале Налоги Беларуси, это расходы будущих периодов.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
23.09.2010 17:44:42
|
 |
 |
к РБП. в 2009 написали: «Исходя из норм пункта 3 Положения по бухгалтерскому учету нематериальных активов, утвержденного постановлением Министерства финансов Республики Беларусь от 12 декабря 2001 г. N 118, с изменениями и дополнениями, приобретенное право заключения договора аренды земельного участка не относится к нематериальным активам как не поименованное в указанном пункте.» ---------------------------- написали где?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
23.09.2010 16:16:39
|
 |
 |
влияет на амортфонд. надо посмотреть, когда «изменения и дополнения» вносились. напримет, когда 1С на НМА относят вместо РБП- считают ошибкой
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
23.09.2010 16:09:34
|
 |
 |
А если отнесли всё-таки к НМА, это сильно страшно? Ведь стоимость его переносится на затраты, как и по РБП, частями - т.е. на затраты не влияет. СтОит ли что-то менять или оставить как есть?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
23.09.2010 14:22:45
|
 |
 |
к РБП. в 2009 написали: «Исходя из норм пункта 3 Положения по бухгалтерскому учету нематериальных активов, утвержденного постановлением Министерства финансов Республики Беларусь от 12 декабря 2001 г. N 118, с изменениями и дополнениями, приобретенное право заключения договора аренды земельного участка не относится к нематериальным активам как не поименованное в указанном пункте.»
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
23.09.2010 14:21:08
|
 |
 |
«Анонимно» 23.09.2010 14:16:41 ох, спасибо! гора с плеч. в 2008 пишут НМА, в 2009- РБП, 2010- затраты. а как- не разъясняют.. ------------------------- а Вы к какому мнению склоняетесь? Лично я отнесла на НМА, а теперь тоже сомневаюсь...
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
23.09.2010 14:17:53
|
 |
 |
да, а РБП можно же брать частями с текущего месяца? или как НМА- со следующего?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
23.09.2010 14:16:41
|
 |
 |
ох, спасибо! гора с плеч. в 2008 пишут НМА, в 2009- РБП, 2010- затраты. а как- не разъясняют..
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
23.09.2010 14:11:28
|
 |
 |
ну, то что не сразу на затраты - это точно. А вот насчёт того, НМА это или РБП - тут мнения разделились (я встречала в разных юрбазах статьи, где в одном случае это считается НМА, в другом случае - расходы будущих периодов (но в любом случае это относится на затраты частями на период дейсвия договора)
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-9
|
|
| |
|
|