| |
|
|
| |
|
|
 Хильда
27.09.2010 9:29:01
|
|
|
Коллеги!
Согласно статьи 23.17 КоАП РБ
Неуказание в товарных, товарно-транспортных накладных, платежных инструкциях и других первичных учетных документах сведений, предусмотренных законодательством, и (или) указание в них недостоверных сведений -
влекут наложение штрафа на индивидуального предпринимателя или юридическое лицо в размере до пяти процентов суммы денежной оценки хозяйственной операции, указанной в этих документах.
Имеем ж/д-накладную РФ-РБ. Поставщик-нерезидент неверно указал наш юридический адрес. В ж/д-накладной НЕТ денежной оценки перевозимого груза.
ВОПРОС. Какой размер штрафа за ошибку поставщика могут применить к нам?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Хильда-Юрий
27.09.2010 11:57:51
|
|
|
Прочитала статью КоАП ДОСЛОВНО, без креативного домысливания, всё встало на свои места:))))
Спасибо!:)
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
27.09.2010 11:08:15
|
|
|
... деятельности входит проверка поступившего в бухгалтерию первичного учетного документа по его форме и содержанию.
___
проверка может и входит, но ответственность-то за неверное заполнение, а не за непроверку, неисправление или принятие к учету.
Четко и ясно написано русским языком - «указание в них недостоверных сведений». соответственно состав выражается в УКАЗАНИИ. кто указывал, того и штрафуют.
Что касается россии, то наше законодательство не распрстраняется на ее Территорию.
Беларусь
|
|
|
|
МОХ_Хильда
27.09.2010 10:54:13
|
|
|
Звезда в шоке.
ноу комментс
Беларусь
|
|
|
|
Хильда-МОХ
27.09.2010 10:05:32
|
|
|
Дима, есть другие выводы:(((
............
Из вышеизложенного видно, что ни Кодекс, ни Закон не разделяют юридические лица, индивидуальных предпринимателей, участвующих в хозяйственной операции, на продавцов и покупателей (отправителей и получателей и т.д.). Следовательно, поскольку в рассматриваемой ситуации и продавец и покупатель принимают к учету ТТН-1, ТН-2 (продавец - при списании ТМЦ по ТТН-1, ТН-2, а покупатель - при оприходовании), то они оба в одинаковой мере несут ответственность за нарушение порядка составления (оформления) ТТН-1, ТН-2, а также за указание в них недостоверной информации. Данный вывод подтверждается пунктом 2 Постановления Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 22.03.2005 N 11 «О рекомендациях по оценке первичных учетных документов для целей налогообложения», где указано, что в обязанность проверяемого субъекта предпринимательской деятельности входит проверка поступившего в бухгалтерию первичного учетного документа по его форме и содержанию.
Т.Н.САМУСЕВА,
специалист центра бухгалтерской аналитики ООО «ЮрСпектр»
16.04.2009
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
27.09.2010 10:02:47
|
|
|
ответсвенность может налагаться только на того, кому законом положено заполнять соотв. графы.
ВХС - если претедент был...то отменить его не могли
Беларусь
|
|
|
|
Хильда
27.09.2010 9:59:46
|
|
|
andrulka 27.09.2010 9:37:01
Где-то было (где не помню) написано, что отвечает за неверное заполнение реквизитов тот, кто их заполнял.
========
Это было в документе ВХС, который уже отменен:(
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
27.09.2010 9:37:16
|
|
|
В ж.д накладной указана хоз. операция, а денежная оценка её - дело наживное.
ИМХС - к покупателю нельзя применить штрафы, т.к. он не заполняет данные графы.
Беларусь
|
|
|
|
andrulka
27.09.2010 9:37:01
|
|
|
Где-то было (где не помню) написано, что отвечает за неверное заполнение реквизитов тот, кто их заполнял. Може пусть нерезидента и штрафуют?
З.Ы. денежную оценку хоз операции могут и из счет-фактуры взять.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-8
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»