| |
|
|
| |
|
|
Книга при УСН
29.09.2010 12:32:04
|
 |
 |
Допущены ошибки в 1-2 квартале 2010г. приведшие к маленькой переплате налога при УСН. Как правильно внести исппавления в книге: отражать по кварталам в которых были допущены ошибки или всё отразить в 3-м квартале, а в декларации в сведениях о занижении (завышении)-по соответствующим периодам проставить данные поквартально. Книга ведется в печатном виде. Если поквартально отражать ошибки, то просто перепечатать правильный вариант, или вручную в старом варианте внести исправления? Спасибо всем, кто поделится опытом.
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
30.09.2010 10:35:47
|
 |
 |
Olga V 30.09.2010 10:24:53 -------- Для себя бухучет веду, но есть моменты, которые в бухучете и в книге никак не хотят совпадать, приходится «на ум брать» некоторые цифири. А это чревато последствиями (может «Фезам» пора пить)
Беларусь
|
 |
 |
Olga V
30.09.2010 10:24:53
|
 |
 |
Вообще говоря, УСН без бухучета - это та еще песТня. Кто не плавал, не поймет. Законотворцы столько моментов не предусмотрели, а комментарии как из воздуха берут, типо снизошло ...
Беларусь
|
 |
 |
Автор
30.09.2010 9:48:19
|
 |
 |
И чувствую себя при этом полной идиоткой. ----------- Испытываю идентчное чувство. К нему примешивается обида, что ошибка допущена потому, что инструкция по определенному вопросу молчит вообще. Аналитические статьи (Журнал УСН Агенства Гревцова) писал очень противоричивые объяснения. Сама много думала. В основном сделала правильно, но крохотный моментик не додумала. Вот теперь и буду переделывать. Надоело заниматься методологией учета. И постоянно приходит на ум девиз отечественной системы учета: «Чем больше сделаешь сегодня, тем больше будешь переделывать завтра»
Беларусь
|
 |
 |
Olga V
29.09.2010 22:27:06
|
 |
 |
Уточню себя :)) - делаю уточненную книгу поквартально. Но это не дележка опытом, просто я решила делать вот так. Инструкция по исправлению ошибок в бухучете есть, а в книге доходов - что-то мне не попадалась.
Беларусь
|
 |
 |
Olga V
29.09.2010 22:12:04
|
 |
 |
Моя самодеятельность на эту тему выглядит следующим образом: сохраняю старую книгу доходов, делаю уточненную, заполняю раздел 2 декларации за текущий год или делаю уточненную декларацию за прошлый. И чувствую себя при этом полной идиоткой.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
29.09.2010 21:34:42
|
 |
 |
Я перепечатывала новые листы, писала бух.справку, где поясняла ошибки. Если проверка стребует объяснить причину доплаты по налогу - покажу справку, не стребует - очень хорошо, прокатило, как говорится.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
29.09.2010 19:49:29
|
 |
 |
Ну нарисуйте справку-пояснивку, и на основании этой справки внесите уточнения 3 кварталом. Ведь если бы был учет, Вы бы не переделывали все оборотки, а отразили в момент обнаружения. Так и здесь. А то получится вообще непонятно что - уточненки есть, а в книжке все зер-гуд.
Беларусь
|
 |
 |
Автор
29.09.2010 19:09:00
|
 |
 |
Не претендую на правильность ------- На правильность претендовать в данной ситуации вообще не возможно, т.к. в инструкци данный случай не описан. Т.е. если (согласно НК) неточности в законодательстве трактуются в пользу плательщика - то как сделал, так и правильно. Я задумалась потому, что в бухучете исправление ошибки должно просматриваться, т.е. должно быть видно в чём она заключалась. Если просто перепечатать книгу, даже не оставляя первоначального варианта не возникнут ли вопросы при проверке? В общем надо считать и исправлять, а как исправить так, что бы не стало ещё хуже абсолютно неясно. Всё равно спасибо, что откликнулись.
Беларусь
|
 |
 |
Не претендую на правильность
29.09.2010 18:16:15
|
 |
 |
Я перепечатывала книгу и носила уточненные.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
29.09.2010 17:44:55
|
 |
 |
Видимо никто не ошибался кроме меня.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
29.09.2010 13:32:22
|
 |
 |
ап
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-11
|
|
| |
|
|