| |
|
|
| |
|
|
 Ситуация
30.09.2010 17:41:02
|
|
|
Внутри..
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
30.09.2010 18:00:03
|
|
|
вернее сказать нарушение кассовой дисциплины
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.09.2010 17:58:30
|
|
|
Да какая разница, здесь было нарушение обращения наличных денег, сами понимаете, что это такое(((
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.09.2010 17:56:31
|
|
|
Доверенности не было, к сожалению. Прораб привел этого чела на работу (он даже его родственник, правда далекий)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.09.2010 17:49:29
|
|
|
у прораба была доверенность на получение за этого рабочего з/п? Если нет, то врядли можно что-то оспорить, можно еще и в сговоре с прорабом уличить(((
Как не печально учаться лишь на своих ошибках, не будете в след. раз так доверчивы...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.09.2010 17:44:26
|
|
|
Уважаемые мои коллеги! Подскажите, если в ведомости на получение зарплаты вместо рабочего расписался прораб, а тот рабочий потом подал в суд (мол, не получал ничего)и выиграл дело. Наказали буха в размере месячной зарплаты. Можно ли оспорить как-то?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-5
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»