| |
|
|
| |
|
|
 иволга
17.10.2010 19:01:19
|
|
|
Аудиторы навеяли сомнения.
Сторонняя организация проводит для нас маркетинговые исследования. Затраты относим на коммерческие расходы сч.44/1 по акту. Аудиторы говорят, что при наличии в штате специалиста(ов) по маркетингу, мы не имеем права включать эти затраты в себестоимость и в состав затрат, учитываемых при НОП.
Правы ли они?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
иволга
18.10.2010 14:08:16
|
|
|
«Анонимно» 18.10.2010 10:29:36
-------
спасибо за полезную ссылку. Стало понятно, почему плату за «полки» стоит оформлять через маркетинговые услуги.. :)
======
и ещё спасибо всем! за мнения и обсуждение данной темы! :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.10.2010 14:03:10
|
|
|
Может здеся и собака зарыта, как и с отпусками за счет средств нанимателя: в с/с включается, а в налоговый учет нет?
Беларусь
|
|
|
|
иволга
18.10.2010 13:56:20
|
|
|
В защиту аудиторов 17.10.2010 23:53:17
Ответ: В соответствии с подп. 1.21 ст. 131 Налогового кодекса Республики...
----
да. Именно это является обоснованием своего мнения аудиторами.
========
Однако, [спасибо тебе, Фителина! :))] в ОП СЗ п.3.29. затраты, связанные со сбытом (реализацией) продукции, товаров, работ, услуг:
в частности п.3.29.4. на маркетинговые услуги - очень подходяще просматривается то, что расходы по сбыту (маркетинговые исследования) никоим образом не связаны с услугами по управлению нашей организацией или отдельными ее подразделениями.
п.3.29.4.Для целей настоящих Основных положений маркетинговые услуги представляют собой мероприятия в области исследования торгово-сбытовой деятельности предприятия, изучения всех факторов, оказывающих влияние на процесс производства и продвижение товаров (работ, услуг) от производителя к потребителю с целью их прибыльной реализации;
- ничего здесь про управление нет.. и не надо.. и правильно..))
соответственно под ст.130 НК эти расходы можно подвести
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
18.10.2010 10:44:12
|
|
|
Нет уж, умерла так умерла!)
_____
:-) Ну пусть так.:-) Тем не менее, есть еще понятия экономического смысла и сущности. Как-никак в мертвом постановлении они использовались.:-)
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
18.10.2010 10:38:07
|
|
|
to «Анонимно» 18.10.2010 10:29:36
Но бывают и нормальные маркетинговые исследования.:-)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.10.2010 10:37:06
|
|
|
Fitelina 18.10.2010 10:18:09
:-) «Анонимно» 18.10.2010 10:15:05
Ой, значит Вам повезло, что Ваши цены государство не регулирует!;-) А то пришлось бы не так сильно радоваться за рекомендательный характер.:-)
Тем не менее, пользоваться классификацией по видам затрат считаю разумным.
=============
Нет уж, умерла так умерла!)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.10.2010 10:29:36
|
|
|
http://www.neg.by/publication/2008_03_28_9574.html
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.10.2010 10:25:44
|
|
|
http://www.buh.by/mes.asp?t=212602
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
18.10.2010 10:18:09
|
|
|
:-) «Анонимно» 18.10.2010 10:15:05
Ой, значит Вам повезло, что Ваши цены государство не регулирует!;-) А то пришлось бы не так сильно радоваться за рекомендательный характер.:-)
Тем не менее, пользоваться классификацией по видам затрат считаю разумным.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.10.2010 10:15:05
|
|
|
Это что за документ «Основные положения по ....». Не знаю больше такого.
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
18.10.2010 10:12:06
|
|
|
Ольчик, покажи аудиторам пункт 3.29 и 3.29.4 основных положений по сотаву затрат и форму 2 к балансу строки 060 и 050 по-моему.
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
18.10.2010 10:08:32
|
|
|
А вообще, конечно, положа руку на сердце, расходы на управление и расходы на реализацию - вещи разные. Это даже разные строчки формы № 2 к балансу.
Ну если конечно, твой маркетинг - это часть процесса сбыта продукции. :-)
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
18.10.2010 10:03:38
|
|
|
А вот маркетинг классически является управляющей функцией.Ведь сие происходит от слова «рынок». То бишь сие управление рынком сбыта и снабжения предприятия и требует принятия решений.
***
Но ведь так и логистику, например, можно подвести под управленческие услуги. И многое другое.
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
18.10.2010 10:00:35
|
|
|
Ольчик, может, ты найдешь положение по маркетинговым исследованиям, проводимым штатными работниками а своем бухгалтерском гардеробе? В этом положении можно прописать, что какие-то виды работ штатные сотрудники не делают. В конце концов,проведение маркетинговых исследований в гипере требует права на посещение гипера, его складов, беседы с товароведами и т.д. Затраты на эти исследования могут быть очень велики. :-) А в штате гипера есть специально обученный человек, который быстро выкатывает эти отчеты. И гипер за это справедливо хочет денег. Ну что-то типа того.
Короче, дополнительную щтатную единицу в добавок к твоим маркетолагам вводить на это чтоб не было смысла. Чтоб или без доп.человека никак или без маркетинга гипера никах.:-)
В общем, вот такие мысли вслух.:-)
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
18.10.2010 9:43:25
|
|
|
Решение директор...У нас везде и по любому поводу так.Даже пачку бумаги не купишь без дириков. Но формально по классификатору должностей есть управляющие якобы и якобы нет. Туда надо смотреть.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
18.10.2010 9:42:40
|
|
|
Аудиторы навеяли сомнения.
Сторонняя организация проводит для нас маркетинговые исследования. Затраты относим на коммерческие расходы сч.44/1 по акту. Аудиторы говорят, что при наличии в штате специалиста(ов) по маркетингу, мы не имеем права включать эти затраты в себестоимость и в состав затрат, учитываемых при НОП.
Правы ли они?
___
врут.
Беларусь
|
|
|
|
1
18.10.2010 9:34:23
|
|
|
Решение директор принимает, а маркетолог ему информацию предоставляет.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
18.10.2010 9:27:09
|
|
|
Насчет программиста- фигня, это не услуги по управлению, однозначно, как может программист управлять и чем? он циферки по табличкам расставляет.А вот маркетинг классически является управляющей функцией.Ведь сие происходит от слова «рынок». То бишь сие управление рынком сбыта и снабжения предприятия и требует принятия решений.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.10.2010 8:53:55
|
|
|
а вот у нас есть нанятый сторонний бухгалтер в договоре с которым прописано что она делает налоги и отчёты, и г.б.которая в штате фирмы за это не отвечает. В должностной инструкции это пропмсано и поэтому услуги относим на затраты.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.10.2010 8:34:15
|
|
|
Какие имеено «исследования» проводил для вас гипермаркет?
Может другими словами это мзда, которую гиперы берут за выгодное полкоместо, только назвали красиво и думают, что прокатит?
Если так, то лучше в неучитываемые. ИМХО,
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-33
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»