| |
|
|
| |
|
|
 ИП
18.10.2010 9:16:17
|
|
|
не могу понять. ип-подоходник. отгружено товаров согласно ттн на 53млн, из них оплачено 42млн. На доход в декларацию пишем 42млн? расходы: куплено на 50млн, оплачено на 32млн. Что ставить на расходы (профессиональный вычет). Это еще 32млн нужно поделить пропоционально оплаченным покупателями? или я уже слишком замудрила?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
18.10.2010 16:52:56
|
|
|
По-моему в книге учета товаров как была графа «расходы» (графа 5 х гр.15)
_________
Да, но в гр.5 стоит цена, которая заносится в эту графу не в момент оплаты, а в момент поступления товара (если это не импорт. по импорту в момент оплаты)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.10.2010 16:48:40
|
|
|
А дополнения были внесены для того чтобы... не знаю, зачем. Поэтому,если вы учитывали расходы общим скопом, предлагаю пересмотреть налоги за прошлые годы. Конечно, это ваше право, оставить все как есть.
_________
А дополнения были внесены потому, что инструкция не соответствовала НК. И, действительно, те, кто считал по инструкции, могут попасть.
У меня с этим делом, слава богу, все в порядке. Но я знаю, что во всех статьях писали, что сравнивать нужно итоги, не сопоставляя поставщиков и товар. И кто выписывал жулнал ИП, знает, о чем я.
Беларусь
|
|
|
|
Аленка
18.10.2010 12:57:42
|
|
|
Не знаю как вы понимали инструкцию раньше, но я всегда учитывала в расходах только себестоимость того товара, который был оплачен обеими сторонами,т.е. покупателем и поставщику. Проверки проходят раз 3 года и никто никогда по этому поводу не делал замечания. В этом году вообще никаких нарушений не выявлено.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.10.2010 12:31:59
|
|
|
дь раньше как было - заполняешь книгу учета товаров и сверяешь итоги. Если расходы в пределах оплаты, то можно относить всю сумму на вычеты
________________-
если честно, открыли мне глаза на ускользающую правду.
По-моему в книге учета товаров как была графа «расходы» (графа 5 х гр.15), так и осталась. А дополнения были внесены для того чтобы... не знаю, зачем. Поэтому,если вы учитывали расходы общим скопом, предлагаю пересмотреть налоги за прошлые годы. Конечно, это ваше право, оставить все как есть.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.10.2010 12:26:02
|
|
|
«Анонимно» 18.10.2010 12:17:08
Ничего не намудрили. Речь идет о совпадении наименования товара и его оплаты. А другая накладная, имелось ввиду - это с приходом товара другого наименования, а не того же самого. Ведь раньше как было - заполняешь книгу учета товаров и сверяешь итоги. Если расходы в пределах оплаты, то можно относить всю сумму на вычеты. Сейчас в инструкцию внесены изменения.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.10.2010 12:17:08
|
|
|
Должна быть оплачена именно эта накладная. Но бывает и по другому - оплачена не эта накладная, а другая.
____________________
Ха, есть допустим накладная на 10 млн, оплачено 7 млн, отгружено на 5 млн. Как доказать, что покупателям был отгружен именно оплаченный товар? :))) Ну честное слово, намудрили )))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.10.2010 11:45:21
|
|
|
Аленка, согласна. Должна быть оплачена именно эта накладная. Но бывает и по другому - оплачена не эта накладная, а другая. А народ продолжает по-старинке учитывать эту сумму в проф вычетах.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.10.2010 11:42:28
|
|
|
В декларации доход отражается без НДС.
Беларусь
|
|
|
|
Аленка
18.10.2010 11:39:16
|
|
|
«Анонимно» 18.10.2010 10:57:52
Если у вас пришел товар по одной накладной на 50 млн. а оплатили вы поставщику 32, вы разносите в книгу учета товаров эту оплату и считаете, что в пределах 32 ваши проф. вычеты.
Мы отражаем доход без НДС.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
18.10.2010 11:00:40
|
|
|
а если с НДС? Он берется на проф вычеты или доход отрвжается без НДС? Я извиняюсь, но что-то совсем туплю, все выходные работала, вголове каша!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.10.2010 10:57:52
|
|
|
Аленка, так считать нельзя. Нужно четко сопоставить, оплачен ли поставщику тот товар, по которому пришла выручка. Если вы реализовали зубную пасту, а оплатили поставщику за мыло - в профессиональные вычеты эту сумму включать нельзя.
Беларусь
|
|
|
|
Аленка
18.10.2010 10:45:00
|
|
|
Исходя из ваших цифр, то 32 млн. идет в проф. вычеты, а 42 млн. это ваш доход, если вы работаете без НДС.Мы делает такой расчет:если себестоимость вашей ТТН 50 млн. то 42/53*50=39,6 это себестоимость приходящаяся на оплаченный товар, но поставщику вы оплатили только 32 млн. значит и в вычеты вы берете только 32млн.
Беларусь
|
|
|
|
Li
18.10.2010 10:44:12
|
|
|
Ну я и говорю, автор найдите инструкцию по заполнению книги учета товаров, посмотрите саму книгу, и тогда станет все понятно.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.10.2010 10:41:19
|
|
|
Должен. Я ж написала - отгружен и оплачен.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
18.10.2010 10:14:19
|
|
|
должен быть оплачен поставщикам.
_________________________________________
а покупателем что не должен быть оплачен?
Беларусь
|
|
|
|
наталья
18.10.2010 10:11:50
|
|
|
В пределах оплаченного - это старая песня. Сейчас нужно четкое сопоставление - именно тот торар, который реализован (отгружен и оплачен) должен быть оплачен поставщикам.
Беларусь
|
|
|
|
Li
18.10.2010 10:08:18
|
|
|
Значит отгруженного и оплаченного.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
18.10.2010 10:06:13
|
|
|
Расходы - это покупная стоимость реализованного в данном периоде товара
__________________________________________________.. _
реализованного - значит отгруженного или и отгруженного и оплаченного покупателем?
Беларусь
|
|
|
|
Li
18.10.2010 10:03:35
|
|
|
Расходы - это покупная стоимость реализованного в данном периоде товара, но в пределах оплаченного. Посмотрите как заполняется книга учета товаров.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.10.2010 9:58:39
|
|
|
ап
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»