| |
|
|
| |
|
|
 Новая работа
02.11.2010 13:15:22
|
|
|
Предприятие (ООО) перечисляло немалые суммы по договору займа инд.предпринимателю. Директор ООО и инд.предприн.-одно и то же лицо. Подоходный не перечисляли, спросила у директора неужели в банке не требовали платежку на подоходный? Говорит нет. С предыдущ.бухом связи нет. Подскажите, что мне делать, перечислить подоходный от всей суммы перечисленных ранее займов или оставить все как есть?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Ларри Флинт
03.11.2010 16:26:47
|
|
|
Нарушений куча. Выдал зам сам себе : (. Не уплатил подоходный. Выдал из привлеченных средств ( собственные - это прибыль),так прибыль и так без займа может забрать учредитель,если дирик им является
____________________________________
После прочтения этого я понимаю, что некоторые женщины не подвержены оргазму в силу своей чрезвычайной серьезности ...
Выручка -не собственность.И все показатели- прибыль,чистые активы и т.п. рассчитываются на последний день отчетного периода. И если утрировать, как Вы 4 число, так у Вас как раз на 1-ое ноября (если отчет-месячный) будет висеть задолженность по налогам,зарплате,воду,тепло,электроэнергию,аренду и т.п.Если Вы джадите займ больше,чем числится чистая прибыль на это число + допустим,фонд переоценки ОС,то Вы использовали привлеченные средства.
_____________________________________
Жгешь... Макконелл и Брю отдыхают...
Беларусь
|
|
|
|
Ириша
03.11.2010 16:00:49
|
|
|
то Вы использовали привлеченные средства.
______
ну и что? ну использовали. Ну дал дирик займ (с согласия учредов). Даже если бы во время подоходный заплатили, а не как у автора - прохлопали. Где нарушение?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.11.2010 14:26:39
|
|
|
Неужели всё так плохо? :)
__
http://www.buh.by/mes.asp?t=198821&b=1
http://www.buh.by/mes.asp?t=203167
http://www.buh.by/mes.asp?t=213218
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
03.11.2010 14:17:25
|
|
|
Выручка -не собственность.И все показатели- прибыль,чистые активы и т.п. рассчитываются на последний день отчетного периода. И если утрировать, как Вы 4 число, так у Вас как раз на 1-ое ноября (если отчет-месячный) будет висеть задолженность по налогам,зарплате,воду,тепло,электроэнергию,аренду и т.п.Если Вы джадите займ больше,чем числится чистая прибыль на это число + допустим,фонд переоценки ОС,то Вы использовали привлеченные средства.
Беларусь
|
|
|
|
Ап
03.11.2010 14:08:04
|
|
|
-> Главбусе
«собственные - это прибыль»
===================================
Только прибыль? Неужели всё так плохо? :)
А если так: лежит на складе фирмы товар, с поставщиком расчитались. 3 ноября отгрузили товар покупателю, поступила выручка. 4 ноября из выручки выдан займ. Что, в данный момент выручка не собственность? Понятно, что в выручке налоги, зарплата и пр. Но срок налогов, з/пл не наступил. Фирма 04.11 не может распоряжаться выручкой?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.11.2010 12:35:29
|
|
|
Ап-ап
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.11.2010 9:44:07
|
|
|
ап
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.11.2010 17:07:52
|
|
|
А как бы вы поступили в том случае, если в такой же ситуации займы (4 шт.) выданы в 2009г., возвращены в 2010г (6 выплат), а подоходный не уплачен.
Беларусь
|
|
|
|
Зоя
02.11.2010 15:38:26
|
|
|
Я бы в такой ситуации так и сделала. А спасло или нет узнаете при проверке. Все от проверяющих зависит, мое мнение.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
02.11.2010 14:56:48
|
|
|
Поговорили с директором, рассказала ему все вышесказанное Вами, сказал сделать письмо, что в плат.поручениях неверно указано назначение платежа, следовало указать предоплата за услуги. А он как ИП будет возвращать эти предоплаты на расчетный счет. Как думаете, такой вариант спасет?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.11.2010 14:47:46
|
|
|
Другими словами, если суммы выданных займов будет выше, чем активы в распоряжении ООО, такой выданный займ может трактоватся как выданный не за счет собственных, а за счет привлеченных средств, а это уже подлежит лицензированию, так что никто не обалдел к зиМЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ....или кто-то обалдеет при проверке..
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.11.2010 14:43:07
|
|
|
Мнение большинства специалистов (см. Заем, предоставленный субъектом хозяйствования, как вид экономической деятельности // Юрист. 2007. N 7) сводится к тому, что предоставление беспроцентных займов своим работникам не является деятельностью, связанной с систематическим получением прибыли, и не образует вид экономической деятельности. Значит, такая деятельность возможна без уведомления соответствующих регистрирующего и налогового органов.
Что касается предоставления возмездных займов субъектам хозяйствования и физическим лицам, то такая деятельность направлена на получение дохода, а значит, является видом экономической деятельности. Следовательно, субъекты хозяйствования обязаны до начала ее осуществления письменно уведомить соответствующие регистрирующий (по месту государственной регистрации) и налоговый (по месту постановки на учет в качестве плательщика) органы (п. 12 Положения).
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.11.2010 14:40:59
|
|
|
Пример. В суд обратился заимодавец с требованием о взыскании процентов за пользование денежными средствами, переданными заемщику по договору займа. В ходе рассмотрения дела заемщиком был предъявлен встречный иск о признании договора займа недействительным. Суд отказал в удовлетворении первоначального иска и признал договор займа недействительным.
В решении суд указал, что на момент предоставления займа заимодавец не имел собственных активов, что подтверждает анализ бухгалтерской отчетности истца. Следовательно, по договору займа заимодавцем были перечислены привлеченные денежные средства, что является нарушением норм банковского законодательства. Так, согласно ст. 14 и 93 БК привлечение денежных средств физических и (или) юридических лиц во вклады является банковской операцией, осуществление которой подлежит лицензированию. Поскольку заимодавец не имел подобного разрешения, то заключенный договор займа на основании норм ст. 168, 174 ГК признан недействительным.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
02.11.2010 14:37:12
|
|
|
Нарушений куча. Выдал зам сам себе : (. Не уплатил подоходный. Выдал из привлеченных средств ( собственные - это прибыль),так прибыль и так без займа может забрать учредитель,если дирик им является.А если не является, так у учредителей надо было спросить-а можно ли на займы прибыль тратить?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.11.2010 14:03:12
|
|
|
Что касается лицензирования заемных операций как самостоятельного вида хозяйственной деятельности, то по данному вопросу следует иметь в виду следующее. В соответствии со статьей 771 Гражданского кодекса Республики Беларусь правом предоставлять кредиты обладают исключительно банки и иные кредитно-финансовые организации. Поэтому кредитные операции - это операции банковские. В свою очередь, в соответствии с Перечнем видов деятельности, на осуществление которых требуется специальное разрешение (лицензия), и органов, выдающих эти разрешения (лицензии), утвержденным Постановлением Кабинета Министров Республики Беларусь от 21.08.1995 г. N 456 (с изменениями и дополнениями), банковская деятельность в соответствии с перечнем видов, для осуществления которых в соответствии с законодательством требуется получение лицензии, является лицензируемым видом деятельности, лицензии на осуществление которого выдаются Национальным банком Республики Беларусь.
Однако если обратиться к нормам Банковского кодекса Республики Беларусь, то согласно статье 14 к банковским операциям относятся, в том числе, размещение привлеченных денежных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности и срочности. Таким образом, чтобы заемная операция одновременно являлась банковской и соответственно подлежала лицензированию, необходимо одновременное наличие следующих существенных условий:
- размещаются привлеченные средства;
- заем выдается от своего имени и за свой счет;
- заем выдается на условиях возвратности, платности и срочности.
Буквальное толкование упомянутой нормы Банковского кодекса Республики Беларусь позволяет сделать вывод, что при отсутствии любого из указанных существенных условий позволяет заемную операцию не рассматривать как банковскую. В этом случае соответственно не требуется и наличие лицензии Национального банка Республики Беларусь.
Одновременно пунктом 1 Правил размещения банками Республики Беларусь денежных средств в форме кредита, утвержденных Постановлением Правления Национального банка Республики Беларусь от 24.05.2001 г. N 116 (с изменениями и дополнениями), определено, что «небанковская кредитно-финансовая организация вправе предоставлять кредиты только за счет собственных средств, а банки - как за счет собственных средств, так и за счет привлеченных средств юридических и физических лиц, включая приобретенные на межбанковском рынке».
Таким образом, если коммерческая организация, не являющаяся небанковской кредитно-финансовой, предоставляет заем другой коммерческой организации за счет собственных средств, то для совершения такой операции лицензия Национального банка Республики Беларусь не требуется.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.11.2010 13:49:37
|
|
|
Вообще-то выдача займов - лицензирумый вид деятельности. ***
Вообще обалдели к зиме?..
Беларусь
|
|
|
|
Онанимно
02.11.2010 13:48:59
|
|
|
Согласно ГК директор например Пупкин не может заключить договор займа с собой физ.лицом Пупкиным, сделка признается ничтожной со всеми вытекающими обстоятельствами
Беларусь
|
|
|
|
ИгорьBUH
02.11.2010 13:43:26
|
|
|
Выходит надо :-( Согласен с Таня 02.11.2010 13:30:34 про перестраховку - займ изменить на предоплату. Правда, есть еще назначение платежа в платежке.
Беларусь
|
|
|
|
777
02.11.2010 13:42:27
|
|
|
Чего вы аноним тут мутите, какие ещё лицензии. Свои деньги фирма может кому угодно давать.
А Вы автор и правда так уж не волнуйтесь. Переделайте всё на типа «предоплата» ИП за что-нибудь.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.11.2010 13:34:19
|
|
|
Вообще-то выдача займов - лицензирумый вид деятельности.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-22
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»