| |
|
|
| |
|
|
 нужен совет
11.11.2010 10:23:06
|
|
|
Очень нужен совет.Предполагаю, что в 2011 года будет налоговая проверка, поэтому возникают вопросы по предыдущим периодам.
Ситуация:
применяется льгота по налогу на прибыль (приобретение ОС) в 2007-2010г.г. В 2007 г. при применении льготы не учтен тот факт, что должен быть использован амортизационный фонд, который был на 01.01.2007г. Сейчас поднимаю гланые книги, считаю аморт.фонд с 2000г. У меня вопрос:
1. На какие цели можно было использовать амортиз.фонд в период до 2004года, кроме приобретения ОС, поскольку в главной книге использование больше по сумме, чем приобретение ОС?
2. Может, я дурью маюсь. Надо ли мне вообще цеплять эти периоды, ведь при переходе на новый план счетов в 2004году этот спецфонд закрывался и выводился за баланс?
3. Проверка у меня была в 2006 году, этот фонд, естественно, никто не проверял. и если я начну учет с 2006 года, «потеряв» часть сумм за предыдущие периоды, будут ли рыть те дальние годы при будущей налоговой проверке ?
И еще, в балансах 2004-2009г.г. забалансовый амортиз.фонд не отражался.
Понимаю, что этак корявенько написала, но , надеюсь,суть ясна. Очень нужен совет опытных коллег.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
АН
11.11.2010 15:08:52
|
|
|
:)Ну хоть что-нибудь же есть. Сделайте красивую бухгалтерскую справку по восстановлению этого фонда с начала деятельности со скурпулезными расчетами и проведите ее в декабре 2006 г.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
11.11.2010 14:51:46
|
|
|
И как фонд восстановить с начала деятельности? Документов то уже давно нет, да и главные книги не все. Нагла с 2000года - и больше нет. И вообще: обязана ли я их хранить столько времени, уже с тех пор 2 проверки прошло (в 2000 и 2006г.г.).
Беларусь
|
|
|
|
Автор
11.11.2010 14:49:09
|
|
|
2 Ап
По крайней мере с 2000г были счета 86 и 88 (Резервный и специальный фонд), которые корреспондировались между собой в суммах, равных амортизационным отчислениям. Затем со вводом нового плана счетов там была какая-то галиматья с закрытием этих фондов с корреспонденцией их между собой и выводом амортизационного фонда за баланс. И вот на этом стыке были разъяснения,о которых я мало что помню. С чем и маюсь.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.11.2010 14:45:23
|
|
|
Налоговая будет проверять с периода, следующего за проверенным. Т.е. если проверка была в сентябре и проверили по август 2006 года, то проверять будут с сентября ну или по аналогии. Просто по истечении 3-х лет санкции не применяются, только доплата налога и пени.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
11.11.2010 14:44:25
|
|
|
Поспорю с «Анонимно» 11.11.2010 14:36:59
Налоговая проверяет все периоды от предыдущей проверки, они не могут санкции пременить к перидам свыше 3 лет, а вот налоги с пеней дочислить имеют право.
Амортизационный фонд имеет накопительный характер и от его остатков на определенную дату зависит, могу я применить льготу по налогу на прибыль или нет. Вот поэтому и маюсь, тем более что льготирую всего года с 2007г.
Беларусь
|
|
|
|
АН
11.11.2010 14:42:45
|
|
|
Нет. Вы меня не так поняли. В 2006 - отразить восстановление АФ. А восстановить - с начала деятельности. А в каком году он у нас вообще появился фонд этот. Вроде в 2004?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.11.2010 14:36:59
|
|
|
Налоговая в 2011 году будет проверять период за 3 предшествующих года, т.е. 2010-2008 и часть 2011. Так что не парьтесь со своими 2004-2006 годами.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
11.11.2010 14:15:37
|
|
|
апну
Беларусь
|
|
|
|
Автор
11.11.2010 14:01:26
|
|
|
Вот и я так думаю. Начну с 2006года. Двину дальше к 2007г и т.д. Предыдущие периоды «успешно забуду». Но... для себя лично подстрахуюсь, составлю реальную картину, подготовлю картину для проверяющих - «красотищу» неописуемую. Ведь не обязана хранить документы 2000-2003 хотя бы года. Так нормально будет?
Беларусь
|
|
|
|
АН
11.11.2010 13:42:31
|
|
|
Если вы хотите сделать правильно, надо восстановить учет амортизационного фонда. Отразить восстановление после проверки, например в конце 2006 г. Оформить бухгалтерской справкой.
Беларусь
|
|
|
|
Ап
11.11.2010 12:58:00
|
|
|
Вы правы...
Беларусь
|
|
|
|
Автор
11.11.2010 12:54:30
|
|
|
и что у меня получается:
Проверка была в сентябре 2006года.В декларации на 01.01.2006 года амортиз.фонд не отражен, в акте проверки также ничего не отражено. Получается, что он «нулевой»?. затем идет все своим чередом:начисление, использование, льгота. Меня волнует, полезут ли тетеньки из ИМНС в предыдущие периоды,чтобы пересчитать этот фонд, проверить его использование? И вывести конечную цифру на 01.01.2006 года (по их мнению). Имеют ли они на это право?Ведь все, что касается льгот, проверяется в первую очередь. Вот что меня беспокоит. Ведь можно дойти до абсурда, начинать все с момента образования организации, а нам уже почти 20 лет.
Беларусь
|
|
|
|
Ап
11.11.2010 12:33:47
|
|
|
Налоговая декларация (расчет) по налогу, сбору (пошлине) с внесенными изменениями и (или) дополнениями не представляется в период проведения проверки за налоговый либо отчетный период, подвергаемый проверке, и за налоговый либо отчетный период, подвергнутый проверке, в случае, если такие изменения и (или) дополнения не связаны с отражением результатов проверки в бухгалтерском или налоговом учете.
(в ред. Закона Республики Беларусь от 15.10.2010 N 174-З)
Беларусь
|
|
|
|
Автор
11.11.2010 12:26:16
|
|
|
2 АП
Спасибо за то, что обратили внимание на мои изыскания.Тогда еще один тупой вопрос:
где мне новую редакцию НК найти? На правовом портале не нашла или плохо ищу???
Беларусь
|
|
|
|
Ап
11.11.2010 12:01:42
|
|
|
1.Не точно, как информация, кот.следует уточнить: возможно приобретение НМА, кап.ремонт (ранее, помнится, на сч.08,01), реконструкция, модернизация.
2.Правильно волнуетесь: там где есть применение льготы, обязательно нужно искать ошибки. Находятся почти всегда.
3.Если проверка будет в 2011, то осмыслите п.8 ст.63 НК в редакции с изменениями, не вступившими в силу...
Беларусь
|
|
|
|
Автор
11.11.2010 11:52:46
|
|
|
опять апну в надежде
Беларусь
|
|
|
|
Автор
11.11.2010 11:19:11
|
|
|
ну очень...
Беларусь
|
|
|
|
Автор
11.11.2010 10:48:57
|
|
|
очень нужен совет!!!
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-18
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»