| |
|
|
| |
|
|
 Проверка
07.12.2010 9:53:15
|
|
|
Пришла налоговая. Заинтересовалась некоторыми фирмами. Отксерила ттн. Видно подозревают в обналичивании. Кто знает. каким образом они будут проверять ттн на факт получения материалов? Одна из фирм ликвидирована, от нее уже чего добъются?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
08.12.2010 20:11:18
|
|
|
не очент сравнительно 32млн.
=========
Фигня, успокойтесь, уголовного не будет точно!
Беларусь
|
|
|
|
Автор
08.12.2010 20:07:29
|
|
|
Автор, скажите у вас по этим фирмам большие суммы проходили?
______________________
не очент сравнительно 32млн.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.12.2010 11:37:07
|
|
|
httр:/blank.bisc.by
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.12.2010 11:34:31
|
|
|
htt:/blank.bisc.by
Беларусь
|
|
|
|
Анонимно
08.12.2010 11:31:21
|
|
|
Проверка накладных htt:\blank.bisc.by
________________
чего-то не открывается
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.12.2010 11:29:09
|
|
|
Проверка накладных htt:\blank.bisc.by
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.12.2010 11:24:54
|
|
|
Но, на мой взгляд, в обюязанности гл.буха или просто буха входит обязательная проверка ТН или ТТН в базе данных бланков строгой отчетности. И если накладной в базе нет - гл.бух. не имеет право принять этот документ к учету.
Не входит в обязанности, я представила если бы я при моем обороте проверяла накладные в базе.
Беларусь
|
|
|
|
Анонимно
08.12.2010 11:24:08
|
|
|
А скиньте пожалуйста ссылку, где посмотреть действительность ТТН
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.12.2010 11:14:10
|
|
|
ап
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.12.2010 19:14:51
|
|
|
Автор, скажите у вас по этим фирмам большие суммы проходили?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.12.2010 19:12:32
|
|
|
У меня тоже была ситуация, как у Инны. Бывалые подскажите как быть?
Беларусь
|
|
|
|
Инна
07.12.2010 19:03:52
|
|
|
Почитала топик, решила проверить по базе свои ТТН прошлых лет и чуть не поседела. Покупали товар у Поставщика в 2007г. Накладные по базе всегда проверяю на всякий случай...благо их у меня немного. Тогда все было ок. А сейчас написано, что бланк ТТН недействителен с июня 2010г. Т.е. прошло уже три года и вдруг такое... Не знаю что думать, мы работали с нормальной фирмой, а что произошло через 3 года непонятно. И что теперь нашу накладную тоже не признают?? Может эта фирма просто ликвидировалась?Кто-нибудь знает, если предприятие ликвидируется, то в базу бланков ТТН пишут что бланки недействительны со дня ликвидации или нет????
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.12.2010 18:54:02
|
|
|
Автору «По теме»
___________________
У вас видимо совсем нет работы.А вы представляете у гл.буха единственного ,300 ттн и болеев месяц.Розница.Сколько времени это будет занимать?
Беларусь
|
|
|
|
Офтальмолог
07.12.2010 17:30:44
|
|
|
врядли дир сможет сделать круглые голубые глаза
____________________
Да, действительно, а вот если сможет сделать... ______________________________________
Сможець, сможець.......
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.12.2010 17:27:12
|
|
|
ттн есть, но она признана недействительной (после сврешения сделки)
И чего пис..ть кипятком? Если ту фирму накрыли, если они укланялись от уплаты налогов...... В чем ваша вина? В своей аналогичной ситуации я еще и госконтроль пожурила. Спросила почему они так плохо работают, что честному покупателю страшно на рынок выходить? Одни ЛЖЕ, особенно в столице! Айя-яй!
Беларусь
|
|
|
|
Автор
07.12.2010 17:22:11
|
|
|
Раз накладной нет в базе, значит и сделки по этой накладной нет.
________________________________________
ттн есть, но она признана недействительной (после сврешения сделки)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.12.2010 17:08:19
|
|
|
Раз накладной нет в базе, значит и сделки по этой накладной нет.
__
зачем опять и снова писать глупости
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.12.2010 17:08:03
|
|
|
2 Cемечка, по-моему вина ГБ тут только в том, что она ГБ (это я делаю выводы из ответов По теме). Ну хочется ей все накладные проверять, пусть проверяет. Я в это время лучше налогами, зарплатой и ВЭД позанимаюсь
Беларусь
|
|
|
|
По теме
07.12.2010 16:59:45
|
|
|
2 Семечка
На мой взгляд - только в одном. Провела в учете накладную, которой нет в базе бланков строгой отчетности. Вернее, не проверила ее в этой базе и не подстраховалась визой руководителя в слцучае, если накладная отсутствует в базе бланков.Раз накладной нет в базе, значит и сделки по этой накладной нет. Нет сделки, нет НДс и т.д.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.12.2010 16:58:53
|
|
|
ГБ вина только в том может быть, что она не проверила номер накладной по базе, а накладная на момент сделки могла быть уже недействительной. Максимум что может быть ГБ за это - административное взыскание. Че тут переживать? А если на момент сделки накладная была еще действительной, то спокойнее всех спать должна ГБ.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-58
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»