Наша налоговая инспекция уже просто «задолбала» звонками с угрозами о подписке. Причём на «Налоги Беларуси» мы подписались, требуют (именно ТРЕБУЮТ) категорическим тоном подписаться на «Советскую Белоруссию» и «Вечерний Минск». В случае невыполнения обещают проблемы. Знаю, что на сайте МНС есть «обратная связь», куда можно отправлять запросы-жалобы-пожелания. Текст уже набросала, но решила спросить: стОит ли туда посылать жалобу на действия районной инспекции, как кто думает? Или есть какие-то другие методы?
По-моему, это никак не стыкуется со статусом государственных служащих, которым запрещено щаниматься коммерческой деятельностью --- Очень серьезный аргумент. ----------------------- Вы это серьезно или с иронией?
Беларусь
"Анонимно"19.12.2010 14:48:16
По-моему, это никак не стыкуется со статусом государственных служащих, которым запрещено щаниматься коммерческой деятельностью --- Очень серьезный аргумент.
Беларусь
Автор19.12.2010 14:10:28
Стыдно представиться 18.12.2010 20:59:19
Попросите представиться того кто вам звонил, а потом для начала позвоните начальнику инспекции и поробуйте с ним поговорить об угрозах, а потом видно будет -------------------------- ФИО и должность звонившего я записала, но смысл жаловаться его начальнику не вижу, т.к. с его слов, в списки обязанных подписаться нас внесли с «лёгкой руки» зам.начальника инспекции, а он всего лишь исполнитель воли руководства. Так что смысл обращаться за справедливостью к руководству инспекции не вижу, но у меня зреет другая идея, если они продолжат давить на психику. Очень хочется, чтобы подобные истории, так сказать «перегибы на местах», стали достоянием как можно бОльшего круга людей. Для этого, как вариант, можно написать письмо главному редактору газеты «Советская Белоруссия» с описанием того, как подобные действия сотрудников налоговых органов портят репутацию уважаемой газеты, которая, к слову, и так является самой массовой газетой в РБ. Во-вторых, у меня возник интересный вопрос: газета «Советская Белоруссия» или «Вечерний Минск» не является печатным органом МНС. Если бы они агитировали за подписку на «Налоги Беларуси», я бы это ещё поняла. Но сотрудники налоговых органов, вместо того, чтобы исполнять свои прямые обязанности, превратились в торговых агентов по продаже подписных изданий, фактически стали внештатными сотрудниками отдела подписки этих газет. Какой у них в этом интерес? По-моему, это никак не стыкуется со статусом государственных служащих, которым запрещено щаниматься коммерческой деятельностью. Так что есть повод задуматься и просигналить куда-нибудь повыше, чем начальнику инспекции.
Беларусь
Стыдно представиться18.12.2010 20:59:19
Попросите представиться того кто вам звонил, а потом для начала позвоните начальнику инспекции и поробуйте с ним поговорить об угрозах, а потом видно будет
Беларусь
"Анонимно"17.12.2010 22:31:03
И менталитет их не меняется уже десятилетиями - один принцип покарать, принудить... И веяния либерализации и невмешательства в развитие бизнеса до них, похоже не дошли, одни мы тут их обсуждаем, а они там «не в курсе». ----- Не в курсе, и не скоро
Беларусь
"Анонимно"17.12.2010 21:41:57
«Анонимно» 17.12.2010 17:05:12 ------------------------------ Спасибо, очень интересная и полезная для размышления статья. Только вот сотрудники налоговых органов в большинстве своём, к сожалению, не читают такие статьи и такие газеты, и не пользуются Интернетом и этим сайтом, в частности. И менталитет их не меняется уже десятилетиями - один принцип покарать, принудить... И веяния либерализации и невмешательства в развитие бизнеса до них, похоже не дошли, одни мы тут их обсуждаем, а они там «не в курсе». Не хотелось бы всех под одну гребёнку, наверняка и в налоговых есть умные и адекватные люди, но почему-то всё чаще приходится иметь дело с их противоположностями... Грустно как-то... А ведь после таких казалось бы пустяковых ситуаций с подпиской и прочим и создаётся в глазах бизнеса имидж белорусского госслужащего.
Беларусь
"Анонимно"17.12.2010 17:05:12
Там, где прошел страх остаемся только мы
Выступая на IV Всебелорусском народном собрании, Александр Лукашенко пообещал кардинальные изменения в контрольной деятельности. Главная цель этих перемен -- контролирующие органы не должны быть тормозом для развития деловой инициативы. Глава государства пообещал в ближайшие год--два привести «к общему знаменателю» всякие мониторинги и проверки и «принципиально посмотреть на контрольную систему». Хочется надеяться, что решение в этой сфере, которое обещано принять в первой половине 2011 г., все изменит. Правда, такие надежды уже возлагались на Указ от 16.10.2009 N 510 «О совершенствовании контрольной (надзорной) деятельности в Республике Беларусь». С его появлением связывали радикальные изменения, снижение количества проверок. Но не прошло и года, как старая проблема замаячила снова. Может, дело не столько в правилах контроля, сколько в нас самих? Авторитетные межстрановые мониторинги World Values Survey, International Social Survey и Life in Transition Survey свидетельствуют, что качество госрегулирования тесно связано с уровнем доверия в обществе. Парадоксально, но чем первое ниже, тем больше граждан ратует за повышение роли государства в экономике, причем там, где люди мало доверяют друг другу и всего боятся, вера в государство сочетается с признанием его коррумпированности и неэффективности. Как ни странно, эта иррациональная логика характерна для всех стран – как развивающихся, так и развитых. Например, согласно опросам, проведенным в 57 странах (Беларуси среди них нет), уровень доверия в мире в среднем составляет 56%. Один из самых высоких показателей -- в России, где не доверяют соотечественникам 77% опрошенных, а чемпионом по открытости признана Норвегия, в которой только 26% граждан относятся к окружающим с подозрением. Экономисты доказывают, что такие настроения -- не личное дело каждого. Этот страх тормозит, прежде всего, экономику. Страны с высоким уровнем доверия регулируют деятельность бизнеса в гораздо меньшей степени, чем те, где люди боятся друг друга. В итоге, у первых выше уровень экономического развития и жизни. Гарвардские экономисты Филипп Эгион, Ян Элгон, Пьер Каук и Эндрю Шлейфер в своей работе «Регулирование и недоверие» отмечают, что люди, не доверяющие своим соотечественникам, воспринимают экономическую конкуренцию как вредную, а демократию -- как препятствие развитию экономики. При таких воззрениях в обществе законодатели исходят из того, что все предприниматели -- воры и обманщики, а потому необходим максимум запретов и ограничений во всех сферах хозяйственной деятельности. Избавиться от этой привычки нелегко. Когда в обществе тотального контроля начинается либерализация, его накрывает социальная дезорганизация и высокая коррупция. Ведь отменить запрет можно быстро, а вот для появления традиции взаимного доверия нужны десятилетия. И граждане, столкнувшись с обманом и вседозволенностью, начинают вновь тосковать по «железной руке». Когда в обществе сильны горизонтальные связи и высока склонность к сотрудничеству, люди способны самостоятельно, без вмешательства извне (в первую очередь -- со стороны государства), решать возникающие проблемы. А когда люди боятся друг друга, тянет на вертикальное управление. Это, в свою очередь, требует дополнительных издержек на госрегулирование и контроль, что снижает эффективность экономики. Бизнес больше боится штрафов и конфискаций, чем заботится о росте доходов и объемов. Взаимное недоверие граждан формирует спрос на тоталитарный стиль управления, который еще больше увеличивает страхи людей и недоверие друг к другу. Круг замыкается. Впрочем, либерализация постепенно доказывает свою привлекательность -- если ей предоставляется такой шанс. Скажем, когда бизнес-союзы добивались отмены счет-фактуры по НДС, иные чиновники уверяли, что это приведет к массовому уклонению от уплаты налогов и чуть не коллапсу экономики. Но счет-фактуру отменили, ведение книги покупок перестало быть обязательным, а НДС по-прежнему занимает ведущее место в доходной части бюджета и даже мероприятия по предотвращению необоснованных вычетов этого налога вполне удаются работникам ИМНС. Почему-то кажется, что если чиновников удастся уговорить на выведение из категории бланков строгой отчетности накладных, кассовых ордеров, заказ-нарядов и т.п., последствия будут столь же мирными. Обходятся же как-то жители остальных стран СНГ, не говоря уж об Евросоюзе без бланков строгой отчетности, причем без особого ущерба для казны. Впрочем, им и счет-фактура по НДС не мешает, ибо правила ее выписки предельно просты. С другой стороны, страх и недоверие граждан друг к другу -- основной барьер на пути любых реформ. К примеру, боязнь потерять работу заставляет соглашаться на жесткое регулирование государством трудовых отношений. При этом мало кто у нас задумывается, во что обходятся экономике требования роста зарплаты и сохранения рабочих мест. Впрочем, последний кризис продемонстрировал, что правительства многих стран готовы поступиться интересами экономики ради сохранения социальной стабильности. Но результат получается обратным: чем меньше свобода предпринимательства, тем меньше эффективность предприятий и вакансий, а чем жестче регулирование, тем выше доля теневой экономики. Защищенность работников уменьшается из-за их собственных страхов. А завышенные социальные обязательства отливаются в рост внешнего долга, дефицита бюджета и отрицательного сальдо торгового баланса. Тем временем десятки тысяч крепких, трудоспособных мужчин и женщин занимаются контролем, вместо того, чтобы создавать экономические ценности. И еще большее количество граждан занято исключительно изготовлением документов, единственное назначение которых -- попытаться развеять подозрения проверяющих. Возможно, это и имел в виду Президент Беларуси, заявив, что на проверках порой теряется больше, чем получается в их результате, «даже если переводить в денежное исчисление». По его мнению «идти надо только туда, где ты уверен, что там у тебя есть работа». «Не надо садить десять работников от прокуратуры, МВД, контролирующих органов, и они будут лопатить эту организацию целый месяц. Так было всегда, но быть не должно и не будет», призвал глава государства. Что будет взамен? Любой контролирующий орган до сих пор находил при желании повод для визита. Ибо древняя ревизорская мудрость гласит «нет невиновных, есть только еще непроверенные». И если уж пришел -- без выявленных нарушений не уходи. При нашем законодательстве это не так уж сложно. Неудивительно, что результативность проверок в стране близка к 100%. Одновременно все гадают -- как бы нам справиться с бюрократизмом, упростить бухучет и упорядочить контрольную деятельность? А ведь все так просто: давайте доверять друг другу и быть достойными этого доверия.... Леонид Фридкин «Экономическая газета» от 14 декабря 2010
Беларусь
Хильда-Олечка17.12.2010 13:46:14
Я была во всех ИМНС г.Минска и даже в ИМНС по Минскому району;))) И везде мне было нормально:) Московскую только недолюблюваю... Но не из-за хамства, а по другим причинам. Сейчас - опять в своей любимой Первомайке!
Беларусь
Олечка17.12.2010 13:32:04
Хильдa, вы наверное в Партизанской ИМНС. Я там тоже была 6 лет в хороших отношениях, а теперь 2 года в Ленинской в плохих:(
И ваще, Партизанской мой респект и уважуха.
Беларусь
"Анонимно"17.12.2010 12:55:48
а если они вежливых ответов не понимают и сами не особенно вежливы? --- это субъективные ассоциации, отсутсвие вежливости не должно напрягать, лишь бы не хамили
Беларусь
"Анонимно"17.12.2010 12:54:09
я много лет уже ни на что по принуждению не подписываюсь и со всеми хорошие отношения и даже проверки проходят без штрафов.Надо просто уметь вежливо говорить слово «нет». --- Не, надо без ошибок учет вести и декларации вовремя сдавать :) Подписался/не подписался, при проверке это НЕ поможет.
Беларусь
"Анонимно"17.12.2010 12:52:42
Надо просто уметь вежливо говорить слово «нет». --------------------------- а если они вежливых ответов не понимают и сами не особенно вежливы?
Беларусь
"Анонимно"17.12.2010 12:52:25
Если Вы не подпишетесь (вариант - не подключитесь на электронное декларирование), Вам КРАНТЫ!» (я не шучу, было просто дико такое слушать). Сейчас конец года и всё по новой. Уточню: речь идёт об ИМНС Советского района г.Минска. --- Скажите, что включите диктофон, и пусть повторит свои слова. Да и вообще в наше время надо брать за правило, записывать все такие разговоры. Как у операторов мобильной связи на линии поддержки, с предупреждением, чтобы в рамках закона все было.
Беларусь
Оля*17.12.2010 12:51:32
А я много лет уже ни на что по принуждению не подписываюсь и со всеми хорошие отношения и даже проверки проходят без штрафов.Надо просто уметь вежливо говорить слово «нет».
Беларусь
"Анонимно"17.12.2010 12:48:32
А чтобы кто-то нахамил или угрожал - ну полный нонсенс. Может я в параллельном мире живу и работаю?... --------------------------- Наверное, или это нам так не повезло. В прошлом полугодии, когда шла подписка, нам позвонили из налоговой (не инспектор, с ней у нас нормальные отношения, а угрожают как правило из отдела взыскания платежей или из информационно-аналитического отдела) и сказали (цитирую): «Если Вы не подпишетесь (вариант - не подключитесь на электронное декларирование), Вам КРАНТЫ!» (я не шучу, было просто дико такое слушать). Сейчас конец года и всё по новой. Уточню: речь идёт об ИМНС Советского района г.Минска.
Беларусь
"Анонимно"17.12.2010 12:41:32
Хильда 17.12.2010 12:36:32 Со статистикой, да, ругаюсь иногда. Но уже много лет у меня со ВСЕМИ налоговыми инспекторами прекрасные отношения. На «Налоги», подписываюсь, там иногда достойные статьи бывают и сумма подписки смешная. А чтобы кто-то нахамил или угрожал - ну полный нонсенс. Может я в параллельном мире живу и работаю?... ---------------------------- так я и не против «Налогов Беларуси», но извините, зачем мне «Советская Белоруссия» или тем более «Вечерний Минск»??? У меня есть Интернет, «Бизнес-Инфо», «Консультант», журнал «ГБ» и «Налоги Беларуси». И это на фирме в 5 человек! Куда ж ещё? Мало им самих налогов? У нас не убыточное предприятие, отчитываемся и платим вовремя, но им ВСЁ МАЛО!!!
Беларусь
Хильда17.12.2010 12:36:32
Со статистикой, да, ругаюсь иногда. Но уже много лет у меня со ВСЕМИ налоговыми инспекторами прекрасные отношения. На «Налоги», подписываюсь, там иногда достойные статьи бывают и сумма подписки смешная. А чтобы кто-то нахамил или угрожал - ну полный нонсенс. Может я в параллельном мире живу и работаю?...
Беларусь
"Анонимно"17.12.2010 12:20:33
куда уж понятнее, но поговорили бы Вы сами с этим «монстром» из отдела по взысканию платежей --- Ну накатайте жалобу в их книжку-разукрашку, может дойдет наконец.
Беларусь
"Анонимно"17.12.2010 11:51:27
а может вы так говорите что не понятно, хотите/не хотите ---------------------------- куда уж понятнее, но поговорили бы Вы сами с этим «монстром» из отдела по взысканию платежей (они сейчас подписку взыскивают теми же методами, что и платежи по налогам)
Беларусь
"Анонимно"17.12.2010 11:48:59
я раз 10 это сказала - не слышат --- 11 раз скажите :) а может вы так говорите что не понятно, хотите/не хотите
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»