Собирались осуществлять розничную торговлю (как новый вид деятельности). До начала деятельности затраты списывали на сч97. Руководителем принято решение не осущ-ть розн-ю торг-лю. Что с затратами 91 или 92, учит-е при налог-ии прибыли или неучит-е?
И все же это расходы, учитываемые при налогообложении. 3.9. расходы по аннулированным производственным заказам, а также производствам, не давшим продукции;
Беларусь
"Анонимно"18.01.2011 16:48:31
Смотрите в оба. Пусковые расходы бывают при ПРОИЗВОДСТВЕ, не давшее продукции тоже при ПРОИЗВОДСТВЕ. Четко про торговлю нигде не написано. Относите на неучитываемые при налогообложении.
Беларусь
"Анонимно"18.01.2011 15:17:20
Смотря какие расходы. Например?_________________________________ У меня только расходы по согласованию ассортиментного перечня. По амортизации точно знаю, что 92 не учитываемые (но у меня не было амортиз-ции)
Беларусь
Автор18.01.2011 15:15:34
Я и списала на 91 учитываемые, но как-то не уверена. Нашла в бизнес-инфо размытый пример по пусковым расходам и сделала аналогично.
Беларусь
"Анонимно"18.01.2011 15:12:38
Смотря какие расходы. Например?
Беларусь
1118.01.2011 15:08:53
списал бы на 91 как по деятельности, не давшей продукции
Беларусь
"Анонимно"18.01.2011 14:59:00
У меня та же байда. Собираюсь списывать на 92неучит. Но это пока мысли вслух...
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»