Я наемный бухгалтер. В 2008 году уволилась по ст.40. Сейчас проверка, бухгалтера у них нет, не знаю был ли у них бухгалтер после меня. Вчера пришло письмо, что согласно решению учредителей мое увольнение считается недействительным, потому что не было согласия учредителей на мое увольнение. Такое же письмо направлено в налоговую. %-))) О существовании документа, по которому надо согласие я не знала, нигде не расписывалась. Это что? У учредителей начались проблемы с головой или я что то прозевала? Предприятие ОДО, 4 учреда.
Отлично, требуйте от них средний заработок за вынужденный прогул. За три года пусть зарплату отдадут. А за работу не сделанную в Ваше отсутствие они ответят, не Вы )))
Беларусь
Белорусская морячка19.01.2011 10:41:02
2 Люба-В
Действия ваших бывших учредителей из разряда «утопающий хватается за соломинку». Не думаю, что суд признает ваше увольнение недействительным, на момент вашего увольнения ваш директор имел полномочия расторгнуть с вами трудовые отношения. А по поводу «пост написала как пост- предупреждение бухгалтерам которые увольняются с бестолковых фирм - соблюдайте усе правила увольнения» - так хоть засоблюдайся, всё-равно достанут, не те - так эти... ) В начале «лихих» 90-х уволилась я из одной организации, о работе в которой до недавнего времени мне напоминала только запись в трудовой. А недавно приходит письмо из районной налоговой с требованием явиться и исполнить налоговые обязательства. Я сразу даже не сообразила, о какой такой конторе речь идет, но полистала трудовую и нашла вторую запись, вспомнила. Позвонила исполнителю, указанному в письме. Оказалось, что через несколько лет после моего увольнения была проверка, что-то там допричислила, недомка болтается до сего времени и налоговая желает её списать как безнадежную к получению. А поскольку среди прочих в реестре налогоплательщиков фигурирует и моя фамилия, до добрались и до меня, остальные, видимо, послали их куда подальше. Следует прибыть мне к ним для дачи объяснений. Я объяснила, что прошло уже почти 20 лет, у меня тотальная амнезия и старческий маразм, ничего я пояснить им не могу. Ну, говорят, хоть напишите нам это. Написала. Лениво было стоять в очереди на почте, я просто кинула конверт в ящик. Письмо моё где-то затерялось на просторах районной инспекции, поэтому исполнитель обратилась в милицию, чтобы та обеспечила мою явку. Напрасно она это сделала... Бравому участковому, который позвонил мне домой приблизительно в 22.30. и пригласил на встречу, я объяснила, что являться я к нему не собираюсь, а если приду, то пусть готовит книжку-разукрашку. Затем наутро позвонила испонителю в налоговую и предложила то же самое. А ещё припомнила, что в их инспекции уже третий год болтается мой административный штраф в размере около полутора миллионов, который они с меня почему-то не взыскивают, и судисполнителей, которые профукали где-то мой исполнительный, почему-то не тревожат. Так что, лучше бы не «времен очаковских и покоренья Крыма» события вспоминали, а пошевелились с взысканием штрафа, пока их начальство не очнулось после моего к ним визита и не спустило с них три шкуры за невзыскиваемую третий год недоимку в бюджет... )))) Засим расстались мы на высокой ноте... Со штрафом меня до сих пор не побеспокоили, хочется верить, что работают в этом направлении.
Беларусь
Автор19.01.2011 10:26:34
любка-ты права ---- Спасибо, ананимка!
Беларусь
"Анонимно"19.01.2011 10:11:10
любка-ты права
Беларусь
Люба-В19.01.2011 9:25:46
В принципе я спокойна, учет велся, актом передала все дела директору, акт у меня. Во время моей работы на фирме было 2 проверки, акты копеечные, за пустяковые нарушения. А пост написала как пост- предупреждение бухгалтерам которые увольняются с бестолковых фирм - соблюдайте усе правила увольнения, иначе не жить нам спокойно даже на пенсии :)))
Беларусь
"Анонимно"19.01.2011 9:21:03
неужели это бред юриста?
А почему нет? Юристы тоже люди. Так как и бухи есть разные, так и юристы.
Беларусь
Автор19.01.2011 9:18:40
Директор попался на воровстве уже после моего увольнения. Вот они и считаюТ, что все действия директора во время его работы незаконны, типа недоверие ему выразили тоже в в письменной форме. Написала им письмо - подавайте в суд. На звонки не отвечаю. Кстати, сейчас в организации есть юрист, неужели это бред юриста?
Беларусь
"Анонимно"19.01.2011 9:18:00
В 2008 году уволилась по ст.40.
Трудовая у вас? Запись в трудовой есть?
Пусть учредители пишут письма и дальше, хоть папе римскому. Вам то какое дело до их глупости.
Беларусь
"Анонимно"19.01.2011 9:17:29
Если в трудовой есть запись об увольнении печпть и подпись директора, то путь ваши учредители ищут теперь другого крайнего. Можно подумать, что никто не знал, что человек не выходит на работу 3 года? БРЕД!!!
Беларусь
"Анонимно"19.01.2011 9:14:48
Ничего Вы не ппропустили. Маразм.
Беларусь
"Анонимно"19.01.2011 9:11:58
Вас на работу кто принимал? Учредители? Директор принимает, директор и увольняет. А согласия учредителей - это глупая отмазка, которая их не спасет
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»