| |
|
|
| |
|
|
 ЧУП
30.01.2011 16:45:16
|
|
|
Ситуация ненормальная, но дела обстоят так : ЧУП перед проверкой. Восстанавливаю учет с 2008 года. На конец 2008 года остается остаток нереализованных товаров (розничная торговля). Лицензия сдана. Товаров естественно нет. Списываю на 92 счет за счет прибыли. Насколько правомерно такое списание. Достаточно ли приказа с суммой или надо еще какой-то акт с перечнем товаров?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Автор
31.01.2011 10:58:36
|
|
|
Недостачу удерживать уже не с кого. Поезд давно ушел. Деятельность после 2008 не осуществлялась. Ндс начислили.
Беларусь
|
|
|
|
Таня
31.01.2011 10:36:42
|
|
|
Если порча тоже НДС надо начислять, акт инвентаризации обязателен,я бы как недостачу на директора оформила и удерживала из зп ндс всеравно надо начислить
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
31.01.2011 10:21:58
|
|
|
Акт напишем, что крыша протекла - сахар, мука промокли, потом полка сломалась - чего-то разбилось, срок релаизации истек. Трудновато конечно, продовольствие, там такая мелочь. Но если налоги заплачены, может в это никто не полезет.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
31.01.2011 10:13:40
|
|
|
А каким документом Вы порчу обоснуете?
Беларусь
|
|
|
|
Автор
31.01.2011 9:01:15
|
|
|
Думаю разделить на две части - одну списать как недостачу, вторую - как порчу.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
31.01.2011 9:00:04
|
|
|
10 лимонов.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
31.01.2011 8:48:13
|
|
|
А сумма большая?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.01.2011 22:48:10
|
|
|
инвентаризация -> недостача (недостачи отражаются через 94 счет, + про ндс, надеюсь, помните) -> если виновные не установлены - по решению руководителя можно отнесть на внереализационные расъоды, не уменьшающие налогооблагаемую базу по прибыли
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.01.2011 16:59:19
|
|
|
Посоветуйте что-нибудь, а то сумма приличная, а закрыть как-то надо.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-9
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»