| |
|
|
| |
|
|
 подскажите
14.11.2011 9:21:51
|
|
|
Привлекаюсь к административной ответствености за проверку на предприятии ,с которого уволилась 2 года назад до сдачи баланса.Вызывают в налоговую подписать акт.Уточненные налоги не сдавала.Эти документы сданы другим лицом под моей фамилией.Был изменен задним числом объем реализации.Во время проверки не вызывали.Как быть в данной ситуации?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
16.11.2011 14:34:07
|
|
|
заползаю по лисьи к проверяющим
-----------------------------------
Научите, поделитесь опытом, как именно вы это делаете???
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.11.2011 13:29:08
|
|
|
...заползаю по лисьи к проверяющим и в процессе решаем все вопросы.....
***********************************
бухгалтер, который напортачил с уточненками наверно так и делал, ведь со слов автора там после нее трое бухгалтеров сменилось
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.11.2011 12:41:15
|
|
|
Единственный выход - требовать встречную с заказчиком. С выяснением даты проведения документа. И акт сверки, если сверка проводилась. Но если у них документ проведен вовремя - от штрафа вам не отбиться, к сожалению.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.11.2011 12:35:46
|
|
|
автор сочувствую. штраф не маленький. вина не ваша. может кто посоветует как отбится? я бы тоже чего нибудь посоветовала, но опыта нет в таких разбирательствах...
---
Поэтому и советовала ранее не игнорировать проверки, держать на контроле весь процесс, даже если вы давно там не работаете. Сама так делаю, заползаю по лисьи к проверяющим и в процессе решаем все вопросы. А предприятий у меня много, я ИП на обслуге. В год по 2-3 проверки. Пока без сбоев, тьфю-тьфу-тьфу.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.11.2011 12:28:20
|
|
|
я считаю, что автору нужно бросать камни во все стороны - писать жалобы повсюду, так мол и так оклеветали, подлог и т.д. и т.п., ИМНС может быть это и пофиг, а вот дирику того предприятия со всякими проверками да перепроверками со всех сторон придется очень весело
+++++++++++
Я такоже мнения.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.11.2011 12:22:40
|
|
|
я считаю, что автору нужно бросать камни во все стороны - писать жалобы повсюду, так мол и так оклеветали, подлог и т.д. и т.п., ИМНС может быть это и пофиг, а вот дирику того предприятия со всякими проверками да перепроверками со всех сторон придется очень весело
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.11.2011 12:19:02
|
|
|
и в конце то концов в 1С - официальной базе предприятия можно проверить дату внесения какого-либо документа в программу
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.11.2011 12:18:31
|
|
|
самое обидное, что нормальный адвокат разгромит этот штраф в пух и прах, ДА ТОЛЬКО УСЛУГИ АДВОКАТА БУДУТ СТОИТЬ БОЛЬШЕ СУММЫ ШТРАФА, ДА И ИМНС РАСХОДЫ НА АДВОКАТА УЖ ТОЧНО НЕ ВОЗМЕСТИТ
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.11.2011 10:32:32
|
|
|
автор сочувствую. штраф не маленький. вина не ваша. может кто посоветует как отбится? я бы тоже чего нибудь посоветовала, но опыта нет в таких разбирательствах...
Беларусь
|
|
|
|
Юська
16.11.2011 10:04:58
|
|
|
Автор,если еще зайдете, я вам сочувствую, потому что сама работаю в строительстве. Действительно и процентовка могла быть подписана левая, и появиться может, если директор захочет. Иногда надежда бывает на встречную проверку. Т.е. если процентовка у заказчика тоже была не проведена. Ведь сверялись же вы с заказчиками. Короче, как говорит мой аудитор - инвентаризацию расчетов - только сплошным порядком, иначе повылезает....
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.11.2011 9:56:39
|
|
|
Самое страшное, что в такой ситуации может окащаться любой из нас. Ведь действительно, директора делают как выгодно им. Захотят и отпушут что-нибудь любыми датами (и отчеты с МОЛ исправят)и локазывай потом, что ты не осел. Это какая-то промашка в законодательстве.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.11.2011 9:52:33
|
|
|
Автор! Искренне сочувствую. а что предьявляют к той бухгалтерше, которая «все поисправляла» по уточненным? Замкнутый круг какой-то, четное слово.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
16.11.2011 9:32:19
|
|
|
Уточненные отчеты по ндс новый бухгалтер сдавала за своей подписью и не только за 2008 ,но и за 2007 г .Дело в ом ,что она работала в другой сфере деятельности и не знала ,что при наличии освобожденных оборотов в зачет распределие ндс идет по удельному весу.Все поисправляла.Из-за этого плюс неизвестно откуда добавленный оборот ( акт это или накладная инспектор тоже не знает,она сравнила обороты по моей декларации и уточненной) недоплата налога. Бороться бессмысленно,так как акт написан и подписан еще летом, общая недоплата по проверке за 4 года 150 млн ( из них 6 млн якобы мой недочет) не уплачены ,счет арестован, с директором мы не расстались друзьями,он меня к документам не допустит.Как бы дела не передавала ,к моменту увольнения 3 марта знаю точно ,что оборот был посчитан правильно.Могу предположить ,что по каким то причинам пропустили процентовку либо накладной отписали « мусор» в зачет кому--то,на процентовках редко стоит дата ,а накладную выписать можно нужной датой.Коротко вот так раз уж попросила совета.До свидания.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.11.2011 22:58:13
|
|
|
Автор, я если четно не совсем понимаю, если уточненный сдавал другой человек под своей фамилией), и он ошибся. По идее к нему и претензии, у него пусть и спросят, как у него оказался еще один акт, почему она в суммах ошиблась. Уточненные же поданы и не вами. Тут вы что-то не договариваете, или она уточненные под вашей фамилией сдавала? А подпись на отчетах? И потом как вы передавали дела? Выводили ли оборотку с подписью?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.11.2011 22:52:49
|
|
|
это ново, убытки из-за кадровой текучки.
-------------------------------------------
из-за кадровой несостоятельности
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.11.2011 22:37:51
|
|
|
Лада 15.11.2011 16:57:45
Ребята, а почему бы не работать правильно, и если напортачили, не искать виновных, а исправлять ошибки, а то бегаете с места на место, зарплату обсуждаете - а в результате фирмы несут убытки из -за «слишком грамотных»
-------------------
это ново, убытки из-за кадровой текучки.
Беларусь
|
|
|
|
LS
15.11.2011 22:05:31
|
|
|
но и вы должны были зайти в ИМНС предупредить, что уволились..
Ага, счас все будут ходить на налоговые и Предупреждать, что они уже не работают.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.11.2011 21:38:21
|
|
|
некоторый «недогдяд» с Вашей стороны..
________________
Я вас умоляю, как будто вы не знаете какие бывают люди, дтрики что им выгодно то и делают.
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
15.11.2011 21:23:40
|
|
|
...у нас составлялись реестры на акты выполненных работ,учет по отгрузке, ошибиться практически невозможно,мне ответили ,что реестры не являются документом...
======================
Формально Вас можно и пожалеть, но по сути для всплывшего из «ниоткуда» акта были основания и, в том числе, в виде прямых затрат под неё. Так что был некоторый «недогдяд» с Вашей стороны...
P.S. Может, если есть возможность, стоит уточнить реальную дату подписания этой процентовки.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
15.11.2011 21:06:49
|
|
|
Была я сегодня в налоговой.Ситуация несколько иная, чем мне вначале рассказали.Уточненная декларация по НДС сдана за 2008 г новым бухгалтером. В ней указан больший оборот по сравнению с моей декларацией за декабрь 2008 г.На мои возражения по поводу того,что у нас составлялись реестры на акты выполненных работ,учет по отгрузке, ошибиться практически невозможно,мне ответили ,что реестры не являются документом.Нет доказательств ,когда появился еще один акт при мне или после увольнения. Кроме того в уточненной декларации новый бухгалтер допустил ошибку при исчислении налога к уплате и не доплатил 6 млн руб,что больше 1%.Период мой. Я уволилась в марте 2009 г. Трех лет не прошло.Штраф 560 тыс руб .Это минимум ,максимум 700 тыс руб.Как я поняла - от того явлюсь я или нет ,что напишу в объяснении,и подпишу ли протокол ничего не меняется.Инспектор сказала , что не может разделить штраф на двоих.Вердикт - виновна.Помогла Родине.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»