| |
|
|
| |
|
|
Эду, Филу и всем кто поможет
16.11.2011 8:37:12
|
 |
 |
Уважаемые ребята, очень прошу помочь разобраться с одним вопросом (внутри)
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Fil
17.11.2011 15:23:18
|
 |
 |
Вопросы: 1. Какой долг у предприятия перед учредителем? 2. То что предприятие купило без НДС, не означает, что оно само не является плательщиком этого налога. №1 - плательщик НДС? Если да, то почему при реализации недвижимости оно не платит его? 3. Какой «долг» по дивидендам если нет прибыли? ЗЫ. Информации слишком мало, чтобы разобраться в ситуации. Поэтому согласен с «Не_Эду, Филу. 17.11.2011 13:29:56» и прекращаю бесплодную дискусию.
Беларусь
|
 |
 |
Эд
17.11.2011 15:20:03
|
 |
 |
Можешь идти на пенсию :) И вообще, ты ГБ фирмы продавца или покупателя? Или может сам дир, который хочет нахалявку разжиться недвижкой?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
17.11.2011 15:16:37
|
 |
 |
Усе, пара на пенсию. Ну никак не пойму где уход от налогов если №1 передает физ. лицу -учреду долг, тем более Предмет за который заплатил №1 без НДс прибыли тоже нет, закрывается долг выплатой дивидентов с которых уалачен п/налог, что еще нужно было бы заплатить при осуществлении сделки
Беларусь
|
 |
 |
Не_Эду, Филу.
17.11.2011 13:29:56
|
 |
 |
Виртуальые вопросы - виртуальные ответы. Если бы да кабы то так, а то этак, так можно было бы сяк. Текст договора купли-продажи в студию. Если конкретная ситуация.
Беларусь
|
 |
 |
Fil
17.11.2011 13:18:27
|
 |
 |
№1 - заплатил. «Предмет» - ушёл к контрагенту (физлицу). Налоги от сделки где? (на выбор - НДС, прибыль или УСН). Физлицо получило «Предмет» безвозмездно, т.е. поимело доход. С доходов нужно платить подоходный налог.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
17.11.2011 13:01:56
|
 |
 |
Пожалуйста, объясните где уход от налогов, НДС нет, подоходный платят. Где уход. Если знаете напишите интересно.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
17.11.2011 12:38:20
|
 |
 |
Мутная схема и сплошной уход от налогов
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
17.11.2011 11:56:09
|
 |
 |
Денис 17.11.2011 11:34:09 ___________________ Каким образом, если НДС нет, подоходный заплатим
Беларусь
|
 |
 |
Денис
17.11.2011 11:34:09
|
 |
 |
«Анонимно» 16.11.2011 17:56:08
Так уйти от налогов никто и не собирается. ________________________ Собираетесь...
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
16.11.2011 17:56:08
|
 |
 |
Анонимно« 16.11.2011 16:26:39
Если физ.лицо директор и учредитель юр.лица 1 и это УП, пусть изымает Предмет с уплатой п/н и владеет им. НДС нет. А от подоходного как ни крути, не уйти _______________________ Так уйти от налогов никто и не собирается.
НДС нет, физ.лицо директор и учредитель юр.лица 1 получится должен своему же предприятию, планируется начислить дивиденты (уплатить подоходный) и зачесть дивиденты в счет задоженности. Но как будет выглядеть проводки по 70 и 60 сч. вместе не представляю. Получается учред. покупает у предприятия задолженность? И + вопрос афиллированных лиц Короче не знаю как быть в данной ситуации. Может быть действительно от обилия запретов и проверок в сознании что то переворачивается и начинаешь все воспринимать все по принципу »обожглись на огне и дуем на воду«
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
16.11.2011 16:26:39
|
 |
 |
Если физ.лицо директор и учредитель юр.лица 1 и это УП, пусть изымает Предмет с уплатой п/н и владеет им. НДС нет. А от подоходного как ни крути, не уйти --- Он не может вывести ОС из оборота, предприятие его не получило.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
16.11.2011 15:04:07
|
 |
 |
Если физ.лицо директор и учредитель юр.лица 1 и это УП, пусть изымает Предмет с уплатой п/н и владеет им. НДС нет. А от подоходного как ни крути, не уйти
Беларусь
|
 |
 |
Юра
16.11.2011 14:47:17
|
 |
 |
а Зачем все это нужно?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
16.11.2011 14:28:03
|
 |
 |
1. Схему по уклонению от уплаты налогов «задумщик схемы» уже разработал? --- Похоже разработал, но схема плоха- трещит по всем швам. Во первых, есть увод денег от хозяйственной деятельности предприятия. Заплатил - не получил. И это уже тикает. Во вторых - реплики Фила, это повод для вопросов для создания налогооблагаемой ситуации. В третьих если аргументы так весомы, то скорее всего как имущественный займ сделка тоже не будет оформлена, потому что ( ох не до копания в нормативке) такой займ тоже ВРОДЕ БЫ предполагает единовременную уплату подоходного налога на момент оформления такого займа.
Аргумент вроде проясняется, но ведь я могу ошибаться.
Беларусь
|
 |
 |
Лора
16.11.2011 14:23:26
|
 |
 |
Подскажите, пожалуйста! Пока не зарегистрировано право собственности по полученным по разделительному балансу ОФ куда затраты по эксплуатации относить и амортизацию? Предполагается испльзовать в предпр. деятельности.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
16.11.2011 14:15:27
|
 |
 |
Fil 16.11.2011 13:57:38 по 1-му вопросу задумщик не делился мыслями
Беларусь
|
 |
 |
Fil
16.11.2011 13:57:38
|
 |
 |
Отвечаю вопрососм на вопрос. 1. Схему по уклонению от уплаты налогов «задумщик схемы» уже разработал? 2. Как физическое лицо собирается гасить долг перед №1?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
16.11.2011 13:52:17
|
 |
 |
Эд 16.11.2011 13:11:08 __________________ Задумщик схемы свято верит что сможет
Fil 16.11.2011 13:19:30 Скорее всего №1 и физлицо - афиллированы _____________________ Могут ли и еа основании чего признать сделку ничтожной
Беларусь
|
 |
 |
Fil
16.11.2011 13:19:30
|
 |
 |
Я не юрист, но вижу ситуацию так: №1 заплатил за «Предмет». Взаимоотношений (задолженности) физлица с обоими предприятиями нет. Физлицо получает «Предмет» (в просторечии доход в натуральной форме) и никаких налогов не платит. Также не платит налогов по реализации №1. Скорее всего №1 и физлицо - афиллированы. №2 - сторонняя организация, которую №1 и физлицо хотят включить в свою «схему».
Беларусь
|
 |
 |
Эд
16.11.2011 13:11:08
|
 |
 |
И как же физ.лицо сможет зарегистрировать право собственности на этот объект недвижимости? :)
Короче, задуманная схема, если культурно сказать, ИПнутая со всех сторон! :)
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-32
|
|
| |
|
|