собираем сами детям подарки на Новый год. Подскажите, могу же я на затраты в подарках списать помимо самих конфет новогодние шары, колпаки Санта Клауса, тетрадки?
На затраты моно отнести толькото, что связано с производством. С каким производством связаны подарки? Подарки только из прибыли. Подоходный в этом случаи не при чем. Спрашивают про подарки.
Беларусь
Юра22.12.2011 11:14:10
Запеканка 22.12.2011 11:03:22
Запеканка 22.12.2011 10:51:21
Юра 22.12.2011 10:44:15 _________________
Так тут как в мультике: пирожки то я ела, а как печь их никогда не спрашивала. __ просто нужно думать, нужно спрашивать, в том числе себя: а что я делаю? ____________________ ДаСогласна я,ЮРА...
Но вот только другого документа, регламентирующего возраст детей ,кроме колдоговора (даже если он составлен некорректно) у меня нет. ____ это другой вопрос, я же писал, что наличие в локальных актах правил о том, кому и когда дарят подарки - это правильно, так и должно быть. Возраст детей, до достижения окторого им или их родителям дарят подарки к новому году - вполне нормальная практика. А у вас что написано, что дарить нуджно именно конфеты? Обычно этот вопрос решается в конвретной ситуации, если ребенок взрослый и уже ест конфеты, дарим конфеты, если нет - дарим игрушку. Мы же ребенку хотим сделать приятное, а не их родителям :) А лучше спросить у родителей, ведь действительно есть дети, которые и повзрослев их не кушают, аллергия та же или не дай Бог, сахарный диабет, а вы им по коллдоговору три кило конфет. Очень им приятно будет принять такой подарок.
Беларусь
"Анонимно"22.12.2011 11:11:12
Юра, купите селедку и морочьте ей голову!
Беларусь
Запеканка22.12.2011 11:03:22
Запеканка 22.12.2011 10:51:21
Юра 22.12.2011 10:44:15 _________________
Так тут как в мультике: пирожки то я ела, а как печь их никогда не спрашивала. __ просто нужно думать, нужно спрашивать, в том числе себя: а что я делаю? ____________________ ДаСогласна я,ЮРА...
Но вот только другого документа, регламентирующего возраст детей ,кроме колдоговора (даже если он составлен некорректно) у меня нет.
Беларусь
Юра22.12.2011 10:56:17
Запеканка 22.12.2011 10:51:21
Юра 22.12.2011 10:44:15 _________________
Так тут как в мультике: пирожки то я ела, а как печь их никогда не спрашивала. __ просто нужно думать, нужно спрашивать, в том числе себя: а что я делаю?
Беларусь
Юра22.12.2011 10:53:31
Запеканка, насчет коллдоговоров, это все правильно, так и должно быть, чтобы не было субъективного подхода, только ведь думать же нужно, что в них писать, а не доводить все до бюрократического абсурда. Ну дарят некоторые предприятия всем детям кондитерские наборы, но какой это подарок детям? нет тут никакого подарка, а есть простое бездумное исполнение абсурдных указивок. Ну неужели так сложно понять, что это подарок не для ребенка? Ну какие конфеты в подарок для ребенка, которому три месяца? ну ведь родителю сожрут же его, однозначно.
Беларусь
Запеканка22.12.2011 10:51:21
Юра 22.12.2011 10:44:15 _________________
Так тут как в мультике: пирожки то я ела, а как печь их никогда не спрашивала.
Беларусь
Юра22.12.2011 10:48:07
«Анонимно» 22.12.2011 10:41:52
Согласно статье 1 Закона Республики Беларусь от 19.11.1993 N 2570-XII «О правах ребенка» возраст детей установлен до достижения ими восемнадцати лет (совершеннолетия). __ ничего такого закон не определяет, он врет ______________________________________________ Читаю статью 1 вышеупомянутого закона : Для целей настоящего Закона под ребенком понимается физическое лицо до достижения им возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), если по закону оно раньше не приобрело гражданскую дееспособность в полном объеме. ___ во-первых, «ребенок» и «дети» как считаете это разные слова или нет? во-вторых, ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАСТОЯЩЕГО ЗАКОНА!!! Это показательный пример «притягвания за уши». Ответ в голове у человека уже есть, осталось только найти слова в подтверждение, откуда они неважно, хоть из уголовного кодекса пусть будут. а должно быть наоборот, ставим вопрос и ищем ответ, а не пытаемся найти обоснование ответа любыми способами.
Беларусь
Юра22.12.2011 10:44:15
Запеканка 22.12.2011 10:38:35
Всегда считала,что выдача подарков детям сотрудников предприятия должна оговариваться в коллективном договоре .
В нем же и приказе указываются категории сотрудников и возраст детей. Поэтому на разных предприятиях и не совпадает возраст- т.е. где-то до 14,где-то до 16,где-то до 18.
Неужели я ошибаюсь и нужно до маразма уточнять есть ли у ребенка уже зубы и (или) ему уже больше по вкусу пиво ,а не конфеты,а потом решать дать ли подарок? __ Запеканка, никто вас конечно не заставляет, но есть такой вот анекдот: У мужика сломана челюсть. К нему в больницу пришла жена и принесла яблок. - Милый, я принесла тебе яблок: куда их положить? Мужик сквозь гипс, сцепив зубы: - В тумбочку. На следующий день жена принесла персики. - Милый, я принесла тебе персиков: куда их положить? Мужик сквозь гипс, сцепив зубы: - В тумбочку. На следующий день жена принесла арбуз. - Милый, я принесла тебе арбуз: куда его положить? Мужик сквозь гипс и сцепив зубы: - Дура!!!! Ты бы еще орехов мне принесла.
Беларусь
"Анонимно"22.12.2011 10:41:52
Согласно статье 1 Закона Республики Беларусь от 19.11.1993 N 2570-XII «О правах ребенка» возраст детей установлен до достижения ими восемнадцати лет (совершеннолетия). __ ничего такого закон не определяет, он врет ______________________________________________ Читаю статью 1 вышеупомянутого закона : Для целей настоящего Закона под ребенком понимается физическое лицо до достижения им возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), если по закону оно раньше не приобрело гражданскую дееспособность в полном объеме.
Беларусь
Запеканка22.12.2011 10:38:35
Всегда считала,что выдача подарков детям сотрудников предприятия должна оговариваться в коллективном договоре .
В нем же и приказе указываются категории сотрудников и возраст детей. Поэтому на разных предприятиях и не совпадает возраст- т.е. где-то до 14,где-то до 16,где-то до 18.
Неужели я ошибаюсь и нужно до маразма уточнять есть ли у ребенка уже зубы и (или) ему уже больше по вкусу пиво ,а не конфеты,а потом решать дать ли подарок?
Беларусь
Юра22.12.2011 10:34:25
Я просто поражаюсь с наших людей: конфеты для двухмесячного ребенка - это не маразм, а налог с дохода - это маразм. Да уж, читал вот ЭГ про бухгалтерское суждение, куда уж нам, с такими жуками в головах. Я хоть и противник введенния национальной систем аттестации бухгалтеров, но уже начинаю сомневаться, может она и полезна будет.
Беларусь
Юра22.12.2011 10:31:26
«Анонимно» 22.12.2011 10:30:00
Юра, маразм будет полный, когда доблестные налоговики по Вашему разъяснению про детей выдадут свое разъяснение и обложат нологом всю республику. __ они так и делают.
Беларусь
"Анонимно"22.12.2011 10:30:00
Юра, маразм будет полный, когда доблестные налоговики по Вашему разъяснению про детей выдадут свое разъяснение и обложат нологом всю республику.
Беларусь
Юра22.12.2011 10:25:51
«Анонимно» 21.12.2011 16:58:25
В соседне ветке хотят стоимость подарков детям свыше 10 БВ обложить еще подоходным .......... ___ все верно, потому что есть подарки детям, а есть подарки их родителям.
Беларусь
Юра22.12.2011 10:22:01
Согласно статье 1 Закона Республики Беларусь от 19.11.1993 N 2570-XII «О правах ребенка» возраст детей установлен до достижения ими восемнадцати лет (совершеннолетия). __ ничего такого закон не определяет, он врет
Беларусь
Юра22.12.2011 10:21:18
Таким образом, я считаю, что в рассматриваемой ситуации к категории «дети» относится ребенок в возрасте до 14 лет, т.к. если бы до 18 лет, то в законе было бы написано НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМ или ДЕТЯМ И ПОДРОСТКАМ. Это НЕОДНОКРАТНО УСТНО ПОДТВЕРЖДАЛИ ПРОВЕРЯЮЩИЕ ФОНДА. __ ну и логика. ужас.
Беларусь
"Анонимно"22.12.2011 10:21:11
Анонимно» 22.12.2011 10:08:56
Приплели еще и больничные.... С вашей логикой вы договоритесь, что ребенку в возрасте 2 месяца кондитерский набор не положен-зубов нет! __ конечно не положен, нафига он ему. Вот кстати и еще один пример формализма и непонимания сути происходящего. Тут приводили фразу из Перечня конд. наборы родителям для их детей. Бестолковая до невозможности запись не только с точки зрения языка, но и логики, ну какие нафиг наборы конфет для двухмесячного ребенка, или на утренник его сносите, тоже будет супер? А в реальности дарят, и типа для детей и типа освобождают по перечню, и типа все правильно. Маразм самый настоящий :) _________________________________ Вот когда в перечне видов не облагаемых ФСЗН конкретно напишут: кондитерские наборы детям от 3-14 лет ( при условии что у них нет диатеза), то бухгалтер и будет выдавать по мед справке детям без диатеза от 3 до 14 лет! А пока этой фразы нет (и подобных ей )- ребенок от рождения до 18 лет. Читаем ответ Начальник контрольно-ревизионного отдела Фонда социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты В.И.ГРИХУТИК
Беларусь
Юра22.12.2011 10:15:47
«Анонимно» 22.12.2011 10:08:56
Приплели еще и больничные.... С вашей логикой вы договоритесь, что ребенку в возрасте 2 месяца кондитерский набор не положен-зубов нет! __ конечно не положен, нафига он ему. Вот кстати и еще один пример формализма и непонимания сути происходящего. Тут приводили фразу из Перечня конд. наборы родителям для их детей. Бестолковая до невозможности запись не только с точки зрения языка, но и логики, ну какие нафиг наборы конфет для двухмесячного ребенка, или на утренник его сносите, тоже будет супер? А в реальности дарят, и типа для детей и типа освобождают по перечню, и типа все правильно. Маразм самый настоящий :)