Да я прекрасно понимаю причины происходящего. Снисходительным быть мог бы, как некоторые это делают, но не хочу, мне кажется это несколько оскорбляет собеседника, да и самого меня. Большиство тут присутствующих на самом деле ведь ничем не хуже меня и не глупее меня. Да и говорим мы не на узкоспециальные юридические темы, которые я прекрасно понимаю тут поднимать нет никакого смысла, а по вполне жизненных вопросам, не чуждым и бухгалтеру и экономисту и любому другому человенку. Зачем мне к ним относитеся снисходительно? Они же не ущербные какие, обычные люди, просто иногда им нужно дать пинка, чтобы они немного встрепнулись и задумались :)
Беларусь
"Анонимно"23.12.2011 20:23:09
Юра будьте снисходительны к бухам) Им трудно понять вас бо яны не мают ир.оброзования и хоть имеют дело с НПА но все же достаточно в узком направлении. Да и не их вина шо они не могут всегда действовать так как вы действуете бо есть еще директора которые идут по пути наименьшего сопротивления либо вешают решение юрвопросов на буха и ответственность то же. Отсюда и проблемы бо правовая грамотность у нашего населения весьма низкая и позволяет нужным чиновникам ей манипулировать. Но имхо всеже какието подвижки уже есть, взять хоть туже подписку на НВ - все больше бухов говорит нет, так шо может очень мало времени с совка прошло для таких изменений в сознании?)
Беларусь
"Анонимно"23.12.2011 19:46:14
Юра, вы таааакооой занудааа :-))) но умница, конечно же. Но в 80% случаев бесите до ужаса :-). Мы вас любим! :-))))) У вас просто проблемы коммуникации. Но не обращайте внимания! :-) мне лично ваш стиль нравится. :-)
Беларусь
Юра23.12.2011 18:26:42
БТР 23.12.2011 17:18:41
Лучше-не лучше, но приятней и скромнее звучит. Вы привыкайте к этой мысли, что ТЕОРЕТИЧЕСКИ вы правы, но ваша правота негодна к применению в бухгалтерии. Она ТОЛЬКО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО годна для СУДОВ. С наступающим католическим рождеством!!! __ БТР,вы меня умиляете :) Да моя правота, как и вообще правда жизни, она не всем подойдет, большинство ее не понимает ине воспринимает, это очевидно, если внимательно посмотреть вокруг. Давайте будем оперировать фактами: Я вот, например, люблю и уважаю хороший односолодовый виски, бутылка которого стоит от 500000 и выше. Я прекрасно понимаю, что если я начну убеждать среднестатистического белорусского потребителя алкоголя из народа, что нужно пить именно этот напиток и, что он самый лучший, он покрутит у виска. Но это вовсе не означает, что «чарлик», которым травят наш народ, стал лучше односолодового виски :) И мне от виски приятно, а у людей головы болят и печень отваливается задолго до пенсии, и это все вовсе не теоретически :) Так и с годностью моей правоты по отношению к другим вещам. Вот даме из соседнего топика за нарушение ПДД выписали штраф в 30 базовых, она так и написала: ей предложили выбрать или права на полку на 6 месяцев или 30 базовых, и ей ничего не оставалось, как выбирать. А когда мне начальник ГАИ составил постановление а-ля «права на полку», оно просуществовало ровно 5 минут и скоропостижно скончалось, превратившись в одну базовую, все благодаря моей «теоретической» правоте :) Я давал той самой даме советы, как и многим в том топике, но я понимал, что всем им они вряд ли помогут, потому что они не смогут ими воспользоваться. Хоть они и правильные, им все равно придется выбирать из предложенного гаишником, а не самим решать, ибо это очень непросто, ваша «практическая» правота проще, но и обошлась она даме в 30 базовых, а не в одну :) К сожалению, я не могу, да и не хочу тут писать кое-что, но намекну вам и про учет и налоги, если вдруг теоретически так окажется, что «теоретические» правота приносит доходы в разы, а то и десятки раз большие, чем ваши доходы, ну или, чтоб уж точнее быть, ибо ваших я не знаю, доходы среднестатистического бухгалтера, живущего по вашей «практической» правоте, что тогда? Выходит, «теоретически» жить как-то получше, чем «практически», Это труднее конечно, но у меня есть вполне практические и не в кавычках выгоды - реальная такая печень; есть водительское и мне не приходится выбирать между крупным штрафом и лишением прав; я, слава Богу, моим работодателям и клиентам, живущим «теоретической» правотой, могу посещать магазин и покупать еду и подарки своим близким и друзьям, не задумываясь о том, сколько там у меня на карточке осталось денег и как бы так сэкономить на еде и подарках, чтобы на все хватило и чтобы друзья не обиделись на подаренную дешевку. можно было бы продолжить и дальше, но думаю сравнений теории и практики уже достаточно, чтобы задуматься, как считаете? :)
Беларусь
БТР23.12.2011 17:18:41
Лучше-не лучше, но приятней и скромнее звучит. Вы привыкайте к этой мысли, что ТЕОРЕТИЧЕСКИ вы правы, но ваша правота негодна к применению в бухгалтерии. Она ТОЛЬКО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО годна для СУДОВ. С наступающим католическим рождеством!!!
Беларусь
Юра23.12.2011 13:22:50
«Анонимно» 23.12.2011 13:13:16
Я практически всегда прав, просто у вас нет желания понять то, о чем я говор ******** Нет Юра, это вы так говорите) а сейчас абсолютно были правы __ могу уточнить - практически всегда абсолютно прав. Так лучше? :)
Беларусь
Просто любопытная23.12.2011 13:18:37
Юра 23.12.2011 13:09:55 Я практически всегда прав, просто у вас нет желания понять то, о чем я говорю. ====================
Ну не надо так заноситься. Вы и тусуетесь на бухгалтерском сайте, потому что мы не юристы, и выглядите умником в юридических вопросах, а подите на свой сайт, вы может там затеряетесь как серая мышь, вас и знать никто не будет. Кто такой Юра? Где он? никто не знает, никому не интересен.
Беларусь
"Анонимно"23.12.2011 13:13:16
Я практически всегда прав, просто у вас нет желания понять то, о чем я говор ******** Нет Юра, это вы так говорите) а сейчас абсолютно были правы
Беларусь
Юра23.12.2011 13:09:55
БТР 23.12.2011 13:05:39 Юра, целую-наконец-то ПРАВ. ___ Я практически всегда прав, просто у вас нет желания понять то, о чем я говорю. И Станиславский тут ни при чем, он хотел верить, но не мог, а вы можете, но не хотите.
Беларусь
БТР23.12.2011 13:05:39
Юра, целую-наконец-то ПРАВ.
Беларусь
Юра23.12.2011 12:14:50
Законодательство не предусматривает продления отпуска, просто праздничный день не учитывается при исчислении его продолжительности. Продолжительность отпуска 10 дней, но дата окончания отпуска сдвигается на день вперед, т.е. как написал Анонимно 22.12.2011 16:53:51
Беларусь
молодо-зелено23.12.2011 12:10:21
Я тоже в приказе пишу, что отпуск продлевается на 1 день.
Беларусь
"Анонимно"23.12.2011 12:07:28
Праздничный день не считайте в календарные дни, то есть на отпуск увеличится на количество праздничных дней.
Беларусь
"Анонимно"23.12.2011 9:56:36
а я пишу например... на 10 к.д. с 19.12.2011г. по 28.12.2011г.; в связи с праздничным днем 25 декабря 2011 года трудовой отпуск продлить на 1 к.д. по 29.12.2011г.; только что инспекция по труду проверяла, замечаний нет
Беларусь
Анонимно22.12.2011 16:53:51
Сразу в приказе пишете на столько-то календарных дней с такого числа по такое, и при этом учтите период переноса. Например. отпуск на 10 к.д. с 19.12.11 по 29.12.11 (т.е. 25.12 перенесли).
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»