1. Руководство предприятием осуществлять самостоятельно без включения в штат организации соответствующей должности в течении последующих трех лет
2. Ответственность и контроль за реализацию настоящего решения возлагаю на себя.
--- для ЧУПа так оно и есть, но в ООО нет единоличного собственника
Беларусь
Ляля31.12.2011 17:39:16
Нет, учреды сами не могут управлять, требуется другой человек, временно, пока не найдут постоянного, поэтому приходящий директор их устраивает.
Беларусь
"Анонимно"30.12.2011 15:19:12
Вот я тоже думала регистрировать себя как Ип и сама себя напимать управляющим. Но разве нельзя проще? Н-р так: С целью проведения организационно- правовых мероприятий для осуществления хозяйственной деятельности предприятия и руководствуясь Законом Республики Беларусь от 28.12.2009 № 97-З «О внесении изменений и дополнений в Гражданский кодекс Республики Беларусь» § 4 главы 4, и п.4 стр 113 Гражданского Кодекса собственник имущества вправе непосредственно осуществлять функции руководителя предприятия без включения в штат организации соответствующей должности, т.к. все решения может принимать сам собственник имущества унитарного предприятия. Являясь единоличным собственником предприятия
РЕШИЛА:
1. Руководство предприятием осуществлять самостоятельно без включения в штат организации соответствующей должности в течении последующих трех лет
2. Ответственность и контроль за реализацию настоящего решения возлагаю на себя.
Беларусь
Ляля30.12.2011 14:59:58
Все, ухожу домой, но остаюсь на связи. Поздравляю всех с Новым Годом, и желаю счастью,любви,здоровья, удачи, интересной работы и замечательных друзей!
Беларусь
Ляля30.12.2011 14:54:00
Нет, вы поняли неправильно. Есть организация ООО «Береза», которая занимается куплей-продажей опт товаров, я там работаю гл.б. на 0,5 ставки (т.е.подработка) официальная. Забираю у них доки раз в месяц и оформляю. но сейчас уволился дир, и брать нового негде, поэтому учредители хотят нанять «приходящего» дира, т.е. не оформлять его по приказу на работу, а как ИП который оказывает нам услугу по руководству предприятием. Вот я и не знаю как правильно это оформить юридически.
Беларусь
Serwik30.12.2011 13:57:43
А ваша фирма оказывает бух.услуги, но не услуги по управлению, т.е. не заменяете Руководящий орган другой организации. -------------------- Эд, насколько я понял, тут товарищ оказывает бух.услуги фирме, которая оказывает другим фирмам услуги по управлению...
Беларусь
Эд30.12.2011 12:52:47
Про согласование ...Я просто делюсь реальным опытом открытия такой фирмы в которой я по договору оказываю бухгалтерские услуги :) ---------------------------------
Но в ст. 12 речь идёт об «осуществлении функций уставного (руководящего) ОРГАНА». А ваша фирма оказывает бух.услуги, но не услуги по управлению, т.е. не заменяете Руководящий орган другой организации.
Беларусь
Про согласование30.12.2011 11:57:01
Создано ООО согласно уставу вид деятельности - консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления. Обращались в минэкономики для рассмотрения вопроса о даче согласия на совершение сделки по приобретению прав , позволяющих осуществлять функции органа управления ряда организаций. И только после этого разрешения были подписаны договора с этими организациями. Ссылались на ст. 12 закона о противодействии монополистической деятельности и развитии конкуренции. Я не юрист поэтому не могу прокоментировать эти действия. Я просто делюсь реальным опытом открытия такой фирмы которой я по договору оказывабухгалтерские услуги :)
Беларусь
Ляля30.12.2011 10:54:26
Тане Л - спасибо, буду изучать, Ю - да учредители частные лица, ИП их знакомый, я получаю все документы по ООО 1 раз в месяц для подсчета налогов и оформления всех доков
Беларусь
Ю30.12.2011 10:46:34
Ляля 30.12.2011 10:37:48 Да я гб. с правом подписи, поэтому мне и нужно сделать все правильно ___________________ Вы получите себе директора, который будет таковым являться только на бумаге. Это не правильно и + опасно, потому что повлиять на то чем и как будет заниматься ваше предприятие, скорее всего, вы не сможете (в лучшем случае к вам прислушаются) ;) Учреды частники?
Беларусь
Таня Л30.12.2011 10:43:19
Статья 54. Исполнительный орган хозяйственного общества
Лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа хозяйственного общества, члены коллегиального исполнительного органа хозяйственного общества, в том числе лицо, возглавляющее коллегиальный исполнительный орган, избираются общим собранием участников хозяйственного общества либо советом директоров (наблюдательным советом) в соответствии с уставом хозяйственного общества. (в ред. Закона Республики Беларусь от 15.07.2010 N 168-З) (см. текст в предыдущей редакции) Лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа хозяйственного общества, а также члены коллегиального исполнительного органа хозяйственного общества могут быть избраны и не из числа его участников. Лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа хозяйственного общества, либо лицо, возглавляющее коллегиальный исполнительный орган хозяйственного общества, не вправе входить в состав совета директоров (наблюдательного совета). Указанные лица вправе присутствовать на заседаниях совета директоров (наблюдательного совета) и вносить предложения по рассматриваемым вопросам без права голоса при принятии решений по этим вопросам. В случае образования в хозяйственном обществе в соответствии с уставом единоличного и коллегиального исполнительных органов лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа этого общества, осуществляет также функции лица, возглавляющего коллегиальный исполнительный орган хозяйственного общества. (в ред. Закона Республики Беларусь от 15.07.2010 N 168-З) (см. текст в предыдущей редакции) Права и обязанности единоличного исполнительного органа и членов коллегиального исполнительного органа хозяйственного общества определяются настоящим Законом, законодательством о труде и уставом, а также трудовыми договорами (контрактами) либо гражданско-правовыми договорами, заключаемыми каждым из этих лиц с хозяйственным обществом. Трудовой договор (контракт), гражданско-правовой договор от имени хозяйственного общества подписываются председателем общего собрания участников хозяйственного общества, на котором были избраны соответствующие лица, или иным физическим лицом (участником), уполномоченным решением этого собрания, а в случае образования в хозяйственном обществе совета директоров (наблюдательного совета) - председателем совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества или иным его членом, уполномоченным этим советом. Уставом хозяйственного общества может быть предусмотрено, что трудовые договоры (контракты), гражданско-правовые договоры с членами коллегиального исполнительного органа хозяйственного общества от имени хозяйственного общества подписываются лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа хозяйственного общества, по согласованию с советом директоров (наблюдательным советом). (в ред. Закона Республики Беларусь от 15.07.2010 N 168-З) (см. текст в предыдущей редакции) Совмещение лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа хозяйственного общества, и членами коллегиального исполнительного органа должностей в органах управления других организаций допускается в порядке, установленном уставом либо с согласия общего собрания участников хозяйственного общества, если иное не предусмотрено законодательными актами. (в ред. Закона Республики Беларусь от 15.07.2010 N 168-З) (см. текст в предыдущей редакции) Требования к квалификационным, профессиональным и иным качествам кандидатов в члены исполнительного органа хозяйственного общества, а также порядок принятия решений этим органом в части, не урегулированной уставом, могут быть определены соответствующим локальным нормативным правовым актом хозяйственного общества, утвержденным общим собранием его участников либо советом директоров (наблюдательным советом). (в ред. Закона Республики Беларусь от 15.07.2010 N 168-З) (см. текст в предыдущей редакции)
Беларусь
Таня Л30.12.2011 10:42:43
Представляется необходимым отметить также, что если для ответственности руководителя юридического лица необходима его вина в неисполнении соответствующих обязанностей, то ответственность за неисполнение договора с управляющей организацией наступает по общему правилу без наличия вины, и основанием для освобождения от ответственности является лишь действие непреодолимой силы (п. 3 ст. 372 Гражданского кодекса). Интерес вызывает возможность привлечения управляющей организации (управляющего) по обязательствам заказчика к субсидиарной ответственности. В соответствии с пунктом 1.35 Указа Президента Республики Беларусь от 12 ноября 2003 г. N 508 «О некоторых вопросах экономической несостоятельности (банкротства)», с изменениями и дополнениями, если экономическая несостоятельность (банкротство) должника - юридического лица вызвана собственником его имущества, учредителями (участниками) или другими лицами, в том числе руководителем должника, имеющими право давать обязательные для должника указания либо имеющими возможность иным образом определять его действия, то на таких лиц при недостаточности имущества должника возлагается субсидиарная ответственность по обязательствам последнего. Представляется, что субсидиарная ответственность будет налагаться на управляющего либо руководителя управляющей организации, но не на управляющую организацию как юридическое лицо. Именно указанные субъекты могут рассматриваться в качестве лиц, имеющих право давать обязательные указания, т.е. формирующих волю должника - банкрота. Среди особенностей договора возмездного оказания услуг можно выделить возможность его досрочного расторжения. В соответствии с пунктом 1 и 2 статьи 736 Гражданского кодекса заказчик вправе отказаться от договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, а исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков. Очевидно, что и решение о расторжении договора и прекращении полномочий управляющей организации (управляющего) должно приниматься общим собранием участников хозяйственного общества.
Особенности деятельности управляющей организации (управляющего)
Передача полномочий исполнительного органа управляющей организации (управляющему) может иметь ряд серьезных преимуществ, обусловленных действующим законодательством. Среди них следует выделить следующие: - простота расторжения договора с управляющей организацией; - управляющая организация (управляющий) не является штатным работником юридического лица, что позволяет уменьшить численность работников в случае применения упрощенной системы налогообложения; - на управляющего, в отличие от обычного руководителя, не распространяются ограничения на работу по совместительству (ст. 255 Трудового кодекса Республики Беларусь); - с вознаграждения управляющей организации (управляющего) не подлежат уплате обязательные взносы в ФСЗН и Белгосстрах. Кроме того, размер такого вознаграждения не привязан к единой тарифной сетке работников; - больший объем ответственности управляющей организации (управляющего); - споры между управляющей организацией (управляющим) и заказчиком будут рассматриваться в хозяйственном суде.
Беларусь
Таня Л30.12.2011 10:42:15
«Налоги Беларуси», 2008, N 44
МОЖЕТ ЛИ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ СТАТЬ РЕАЛЬНОЙ АЛЬТЕРНАТИВОЙ ТРАДИЦИОННЫМ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ ОРГАНАМ?
В.В.ГАЛИЧ, юрист
Подписано в печать 26.11.2008
В последнее время в качестве одного из инструментов бизнеса стала использоваться замена руководителя юридического лица управляющей компанией (управляющим). Учитывая специфику данного правового института, такое решение может решить ряд стоящих перед юридическим лицом задач, однако, может и создать некоторые сложности. В соответствии с частью девятой статьи 53 Закона Республики Беларусь от 9 декабря 1992 г. N 2020-XII «О хозяйственных обществах» (с изменениями и дополнениями; далее - Закон о хозяйственных обществах) полномочия исполнительного органа акционерного общества по решению общего собрания исполнительного органа хозяйственного общества по решению общего собрания участников хозяйственного общества могут быть переданы по договору другой коммерческой организации (управляющей организации) или индивидуальному предпринимателю (управляющему). Следует обратить внимание, что прямое указание на возможность передачи полномочий управляющей организации установлено только в отношении хозяйственных обществ. Более того, Гражданским кодексом Республики Беларусь (далее - Гражданский кодекс) установлена такая возможность исключительно в отношении акционерных обществ. Такое расширение сферы действия возможности назначения управляющей организации в Законе о хозяйственных обществах, по мнению Я.И.Функа, незаконно и необоснованно, поскольку исходя из норм Гражданского кодекса и Закона Республики Беларусь от 10 января 2000 г. N 361-З «О нормативных правовых актах Республики Беларусь» Гражданский кодекс является высшим законом в сфере регламентации имущественных отношений. Следовательно, другие законы, в том числе Закон о хозяйственных обществах, не вправе устанавливать иное, по сравнению с Гражданским кодексом, в частности расширять предусмотренное им изъятие. Однако с указанной точкой зрения все же можно не согласиться. Несмотря на императивность нормы абзаца 2 пункта 1 статьи 90 Гражданского кодекса, устанавливающей, что в обществе с ограниченной ответственностью создается исполнительный орган (коллегиальный и (или) единоличный), осуществляющий текущее руководство его деятельностью и подотчетный общему собранию его участников, нельзя не отметить, что Гражданский кодекс в то же время допускает расширение компетенции общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью в законодательстве о хозяйственных обществах. Поэтому закрепление возможности передачи полномочий исполнительного органа управляющей организации по решению общего собрания участников в Законе вполне правомерно. В отношении юридических лиц иных организационно-правовых форм назначение управляющей организации (управляющего) в отсутствие прямого указания в законе невозможно.
Особенности договора с управляющей организацией (управляющим)
Между управляющей организацией (управляющим) и самим юридическим лицом возникают гражданско-правовые отношения. Это основное определяющее отличие от оформления отношений с руководителем, которые подчиняются трудовому законодательству. Гражданско-правовой договор между управляющей организацией (управляющим) и юридическим лицом квалифицируется как договор возмездного оказания услуг и подчиняется правилам главы 39 Гражданского кодекса. Конечно, такой договор будет содержать элементы договоров иного вида, однако сущность отношений вполне укладывается в рамки оказания услуг. В случае оказания услуг физическим лицом такие действия приобретают признаки предпринимательской деятельности: самостоятельной деятельности от своего имени, на свой риск и под свою имущественную ответственность, направленной на систематическое получение прибыли от оказания услуг, когда эти услуги предназначаются для реализации другим лицам и не используются для собственного потребления. Нужно отметить, что принятие решения о заключении соответствующего договора, а также определение размера вознаграждения управляющей организации (управляющему) относится к компетенции общего собрания участников (абз. 7 ч. 1 ст. 35, ч. 9 ст. 53 Закона о хозяйственных обществах). В Законе о хозяйственных обществах четко не прописано, кто должен подписать договор со стороны хозяйственного общества, которому оказываются услуги. Представляется, что такой договор должен подписываться председателем общего собрания участников (ч. 5 ст. 54 Закона о хозяйственных обществах). При заключении договора следует соблюсти требования законодательства об аффилированных лицах, а также о крупных сделках (ст.ст. 57, 58 Закона о хозяйственных обществах). Стоит обратить внимание на то, чтобы в уставе управляющей организации или свидетельстве о регистрации индивидуального предпринимателя был указан соответствующий вид деятельности. Управляющая организация или управляющий в случае необходимости должны также произвести регистрацию цен на соответствующие услуги. Вступление в силу договора стоит обусловить датой передачи печати управляющей организации (управляющему), а саму передачу лучше осуществить с подписанием соответствующего акта. Предметом соответствующего договора будет осуществление действий по текущему управлению хозяйственным обществом, т.е. всех тех действий, которые учредительными документами общества отнесены к компетенции исполнительного органа. Стоит отметить, что все решения по вопросам руководства управляемой организацией принимаются от имени управляющей организации руководителем последней. Исполнительный орган управляющей организации без доверенности действует от имени управляемой организации, издает приказы и распоряжения по вопросам деятельности управляемой организации. Все сделки и иные юридически значимые действия, совершаемые исполнительным органом управляющей организации в процессе исполнения договора, непосредственно порождают юридические последствия для управляемой организации. Соответственно в качестве должностных лиц на банковской карточке управляемого хозяйственного общества будут выступать бухгалтер данного юридического лица и руководитель управляющей организации (управляющий). Некоторым своеобразием будут отличаться расчеты между исполнителем и заказчиком. Платежи будут производиться самой управляющей компанией (управляющим) с расчетного счета заказчика. В отличие от ответственности руководителя по договору, которая ограничивается реальным ущербом, управляющая организация или управляющий несут гражданско-правовую ответственность в полном объеме. Так, с неисправного должника по договору всегда можно взыскать убытки (ст. 364 Гражданского кодекса), которые включают как расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрату или повреждение имущества (реальный ущерб), так и неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (ст. 14 Гражданского кодекса). Кроме того, в договор об оказании возмездных услуг можно включить соглашение о неустойке (ст. 311 Гражданского кодекса), что позволит избежать процесса доказывания убытков. Представляется необходимым отметить также, что если для ответственности руководителя юридического лица необходима его вина в неисполнении соответствующих обязанностей, то ответственность за неисполнение договора с управляющей организацией наступает по общему правилу без наличия вины, и основанием для освобождения от ответственности явл
Беларусь
Эд30.12.2011 10:41:52
Ляля, пусть этот ИП ( т.е. ваш подставной управленец), или же учреды обратятся к юристу (толковому), который и договор на оказание услуг по управлению вашим ООО напишет, и форму отчетов и проконсулитует, и что ещё положено в этом случае.
Беларусь
Ляля30.12.2011 10:40:32
Очень хочется получить настоящую помощь, а не «ерничения»
Беларусь
"Анонимно"30.12.2011 10:38:40
Прям как «приходящий папа»: поиграть, завести куда-нить ребятенка, позабавляться и снова маме кинуть, мол, даглядай далей :))))))))))
Беларусь
Ляля30.12.2011 10:37:48
Да я гб. с правом подписи, поэтому мне и нужно сделать все правильно
Беларусь
"Анонимно"30.12.2011 10:36:02
Ляля 30.12.2011 10:33:46 ИП не профи, просто ИП торгует товаром и согласился оказывать такую услугу нам, у него нет опыта в предоставлении такого вида услуг, поэтому мне негде узнать. _________________ Вы ГБ с правом подписи? Если ответ- «да», то это дополнительные приключения на вашу попу.
Беларусь
Эд---Юре30.12.2011 10:35:41
Эд, не ломай людям бизнес :) =====================
Привет! Этим профи @рен что сломаешь! :)))
Вот, блин, мода пошла на «управленцев» - милиардеров! :))
Беларусь
Юра30.12.2011 10:35:00
Ляля 30.12.2011 10:33:46
ИП не профи, просто ИП торгует товаром и согласился оказывать такую услугу нам, у него нет опыта в предоставлении такого вида услуг, поэтому мне негде узнать. ___ выходит, тренироваться на вас будет, а вы ему за это еще и заплатите?
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»