| |
|
|
| |
|
|
 Сергей
04.01.2012 15:06:44
|
|
|
День добрый, уважаемые коллеги!
Может быть кто-нибудь сможет подсказать из опыта или сослаться на законодательство...
Организация заключила договор подряда с компанией, которая оказывает бухгалтерские услуги. При том, что в штате есть бухгалтер, но организация будет вести основной объем работы по учету, а бухгалтер - все остальное. Можно ли затраты на ведение бух.учета по этому договору подряда положить на себестоимость производимой продукции - упаковочные материалы. Аналогично вопрос - есть маркетолог в штате (ну специалист по продажам), но хотят и здесь по договору подряда взять компанию, которая будет вести отдельные мероприятия по маркетингу.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
04.01.2012 18:59:10
|
|
|
Скажите, а вот если например редакция журнала. В штате нет специалиста по верстке ( не предусмотрен штатным), но журнал верстать надо иначе не отпечатаешь в доме печати. Услуги по верстке оказывает ИП. Стоимость таких услуг включается в себестоимость произведенной продукции и учитывается пр налогообложении?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.01.2012 18:03:18
|
|
|
Статья 131. Затраты, не учитываемые при налогообложении
1. При налогообложении не учитываются следующие затраты:
1.1. на выполнение организацией или оплату работ (услуг), не связанных с производством и реализацией товаров (работ, услуг), имущественных прав, в том числе работы по благоустройству населенных пунктов;
.......................
(см. текст в предыдущей редакции)
1.21. исключен;
Беларусь
|
|
|
|
Tutta
04.01.2012 18:01:34
|
|
|
1.21. оплата услуг по управлению организацией или отдельными ее подразделениями, в том числе оплата услуг по ведению бухгалтерского учета и отчетности, оказываемых организации иными организациями и (или) индивидуальными предпринимателями, в тех случаях, когда выполнение аналогичных функций предусмотрено должностными обязанностями работников организации; Этот пункт исключен
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.01.2012 17:59:32
|
|
|
Налоговый кодекс. Ст 131 кажется перечень не учитываемых убрали оттуда. Если я не ошибаюсь
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.01.2012 17:57:33
|
|
|
Можно. До 2011го нельзя было при наличии штатного спеца
____________________________________
Родненькие, дайте ссылку на НПА на основании которого с 2011 МОЖНО
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.01.2012 17:42:19
|
|
|
Да, вы правы - там договор оказания услуг. Вот в том то и вопрос - как это «красиво» расписать, чтобы затем ни у кого не возникло сомнений в том, что они делали и что это действительно затраты на производство тары.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.01.2012 15:16:54
|
|
|
Можно. До 2011го нельзя было при наличии штатного спеца
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.01.2012 15:12:57
|
|
|
Что-то не нравится мне формулировка - договор подряда. Где тут подряд? Это договора на оказание услуг. Соответственно - затраты. Только красиво обязанности и ответственность надо распределить.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-8
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»