ЧУП заработал денег. Снять их - гемор, с дивидендов надо платить налог на доходы. Может ли владелец ЧУП перечислить деньги на себя ИП перечисление внутри одного собственника. Такие обороты, как я знаю, ничем не облагаются. А ИП пошел - просто снял как доход с р/с и ничего не заплатил. В чем я ошибаюсь?
поэтому, как говорил незабвенный Ося Бендер, не надо играть в азартные игры с государством, вы окажетесь в проигрыше. Платите налоги и спокойно тратьте деньги, оставшиеся после налогообложения. ______________ +1000
Беларусь
Белорусская морячка26.09.2012 10:25:20
А раз субъективно - тут надеяться не на что - «государству очень нужны деньги», как сказал мне один проверяющий. --------------------------------- Во!!! Вот это и есть ключевая фраза, уважаемый ЧУП-ИП Роман. Или вы считаете, что налоговое законодательство пишут клинические идиоты? Разумеется, нет, пишут его люди образованные и специально «натасканные» на соблюдение, прежде всего, интересов бюджета. Логика ваша, Роман, понятна и вполне объяснима, действительно обидно платить налоги на ровном месте и сильно давит большая зеленая жаба. Я без сарказма вам это говорю, вполне серьезно. У меня сейчас в работе есть ИП на УСН. Так вот этот ИП при поступлении выручки намеревался налог платить в бюджет сразу, как только денюжки на р/с заходили. Насилушку его уговорила не авансировать бюджет в течение квартала, а «заначанные» на налоги деньги хоть на депозит какой дохленький загнать, нехай денюжки хоть три месяца поработают на него любимого, а не на бездонную дыру в бюджете. Но, Роман, так написано законодательство, что ваш ДОХОД ОТ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ облагается отдельно, а ЛИЧНЫЙ ДОХОД - отдельно. Разницу улавливаете? Да, можно найти лазейки в законодательстве и ничего не нарушая, сугубо в рамках закона, налоги минимизировать. Но не в вашем случае. Ваша система налогообложения проста и прозрачна, проверяются ваши денежные потоки «на раз», поэтому, как говорил незабвенный Ося Бендер, не надо играть в азартные игры с государством, вы окажетесь в проигрыше. Платите налоги и спокойно тратьте деньги, оставшиеся после налогообложения.
Беларусь
БТР26.09.2012 9:23:43
Кстати, с ЧУПа на ЧУП мы имущество передавали без НДС и прибыли(через 83 счет). Только вот налоговая как бы не верит, что имущество-это деньги. Деньги для них это доход. Их можно без налогов передать только «взамен ранее переданного имущества». Это просто без вопросов. А просто перечислить -это потом отспорить свою правоту в суде. Ес-сно заплатив грамотному юристу не менее чем был бы подоходный или УСН.
Беларусь
"Анонимно"26.09.2012 9:06:07
ап
Беларусь
БТР14.09.2012 9:57:47
Так тщательно копают и разбираются В СУДЕ. Вам же написали -там вы сможете и отстоять перечисление этих денег на благие цели, если наймете грамотных спецов в том числе и из тусующихся здесь(Вернитесь и перечитайте!!!). А налоговая ТАК не копает -бракует сразу ваш уход от налога и всё.
Беларусь
"Анонимно"13.09.2012 21:05:21
«Анонимно» 10.01.2012 13:16:08
а может ЛИ ЧУП перечислять ИП деньги за аренду офиса, например . Это же не криминал ?------------- и мне интересно...)
Беларусь
"Анонимно"10.01.2012 13:16:08
а может ЛИ ЧУП перечислять ИП деньги за аренду офиса, например . Это же не криминал ?
Беларусь
"Анонимно"10.01.2012 12:37:32
Да и разница в налогообложении в 4 пункта может кой кого сподвигнуть на битву за правое дело. Если есть за что, конечно.
Беларусь
"Анонимно"10.01.2012 12:35:15
Единственно возможный вариант сделки тоже легко обыграть, если это, конечно, не элементарная выемка денег, а в силу мутной формулировки этой части в гк и нк суд может признать сделку правомерной. Или глотка, если окажется ширше и громче:)))
Беларусь
"Анонимно"10.01.2012 11:33:25
Tasia 10.01.2012 9:34:19 А по существу, читайте бор 09.01.2012 19:38:39 --- Это роман какой-то, никак не по существу. По существу - определение одного собственника применительно к НК в нем отсутствует. Но совершенно очевидно, что речь идет о субъектах хозяйствования, имеющих одного и того же собственника, либо когда один из них является собственником другого. Собственник ЧУП - не ИП, как субъект хозяйствования, а это же физлицо. Собственника у ИП нет вообще, так как это то же физлицо, но уже с правами субъекта хозяйствования. Таким образом, вопросы могут быть к обоим вариантам передачам денег: 1)от ЧУП к ИП(как субъекту) - нет общего собственника, так как у ИП он отсутствует по определению (то что пока говорят, что не облагается, не важно - когда вопрос прояснится - обложат); 2)от ЧУП к ИП(как физлицу, а не возврат ранее внесенного) - очевиден подоходный. Фактически, это банальная попытка обыграть двойной статус ИП - и физлицо, и почти юрлицо, а счет один. Кроме того, легко доказывается притворность сделки и прикрытие ею другой.
Беларусь
"Анонимно"10.01.2012 10:21:12
а налоговая это читает? ----------------------------------- Зачем ей это читать, она это знает! :))) И проверяет!
Беларусь
"Анонимно"10.01.2012 10:14:47
а налоговая это читает?
Беларусь
Tasia10.01.2012 9:34:19
А по существу, читайте бор 09.01.2012 19:38:39 Написано длинно, но захватывающе точно :) Роман, не играйте в эти игры. вы же сами написали, что неоднократно биты: неуженли ничему не научились?
Беларусь
"Анонимно"10.01.2012 1:09:08
Юра 09.01.2012 22:08:00
НК сперва, на который вы ссылаетесь, а потом попробуйте написать заново. ---- А по существу что?
Беларусь
Юра09.01.2012 22:08:00
«Анонимно» 09.01.2012 21:43:45
Физлицо и физлицо-ИП, с точки зрения налогового законодательства, совершенно разные субъекты. Соответственно, при передаче средств от ИП ему же, как физлицу, при кажущейся передаче самому себе, речь не идет о предаче в пределах одного собственника (у физлица собственника нет). Передача в смысле НК возможна между организациями, имеющими собственника, к которым приравнены ИП, но никак не физлица. __ почитайте НК сперва, на который вы ссылаетесь, а потом попробуйте написать заново.
Беларусь
Юра09.01.2012 21:58:48
«Анонимно» 09.01.2012 15:59:00
Почему передача ЧУП - ИП не является передачей в пределах одного собственника? __ потому что ЧУП (юр.лицо) и ИП (инд. предприниматель) - это два субъекта хозяйствовани __ Вам про собственников, а вы про субъектов каких-то. Собственнник имущества ЧУП - Роман. Роман же и ИП, передача от ЧУП Роману ИП - это самая обычная передача в пределах одного собственника. Только ничего у Романа не выйдет с тем, что он задумал.
Беларусь
"Анонимно"09.01.2012 21:43:45
Физлицо и физлицо-ИП, с точки зрения налогового законодательства, совершенно разные субъекты. Соответственно, при передаче средств от ИП ему же, как физлицу, при кажущейся передаче самому себе, речь не идет о предаче в пределах одного собственника (у физлица собственника нет). Передача в смысле НК возможна между организациями, имеющими собственника, к которым приравнены ИП, но никак не физлица.
Беларусь
чуп-ип09.01.2012 21:22:05
а может ЛИ ЧУП перечислять ИП деньги за аренду офиса, например . Это же не криминал ?
Беларусь
Роман09.01.2012 20:57:15
Что касается обсуждения в части, связанной с аффилированными лицами - да, этих тонкостей я не знаю. Вероятно стоит изучить подробнее. Даже удивлен, неужели так глубоко копают и изучают конечный смысл операции - чем все закончилось и на что пошли деньги? Как-то не юридически это, а достаточно субъективно на мой взгляд. А раз субъективно - тут надеяться не на что - «государству очень нужны деньги», как сказал мне один проверяющий. Что касается мнения про холдинги - тут вот не соглашусь. Шла бы речь про холдинги - указали бы в законодательстве что к чему. Так что к чему там этот момент в НК - я не знаю, если воспользоваться им нельзя.
Беларусь
"Анонимно"09.01.2012 19:51:39
НК - подоходный налог с физ. лиц Статья 154. Доходы, полученные от источников в Республике Беларусь 1. К доходам, полученным от источников в РБ, относятся: 1.1. дивиденды и проценты, полученные от бел. организации, а также... Статья 159. Особенности налогообложения доходов, полученных в виде дивидендов Налогообложение подоходным налогом с физ. лиц доходов, полученных в виде дивидендов, признаваемых таковыми в соотв. со ст. 35 наст. Кодекса, производится с учетом следующих особенностей: дивиденды, полученные от источников за пределами территории РБ, подлежат налогообложению подоходным налогом с физ. лиц в порядке, устан. статьей 178 настоящего Кодекса; если источником дивидендов является бел. организация, то эта организация признается налоговым агентом и определяет сумму подоходного налога с физ. лиц отдельно по каждому плательщику применительно к каждой выплате указанных доходов исходя из налоговой базы, опред. в порядке, устан. п.4 ст.141 и п.3 ст.156 настоящего Кодекса.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»