| |
|
|
| |
|
|
 Fil
13.01.2012 13:33:14
|
|
|
В сегодняшней «Экономической газете» в «Информбанке» Л.Б.Фридкин на 7 страницах подробно разжевал Постановление Минфина № 113 от 31.10.11г. поотложенным налоговым активам и обязательств.
ЗЫ. Глотать придётся самим. :)
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
ОНА_ОНО
18.01.2012 12:33:01
|
|
|
ап
Беларусь
|
|
|
|
Fil
16.01.2012 15:05:36
|
|
|
«Анонимно» 16.01.2012 14:49:15
Fil 15.01.2012 18:41:29
А Вы как думаете, форумчане?
______________________
У меня предложение к автору этих строк. Почему бы ему/ей не написать аналитический материал по актуальному вопросу налогового/бухгалтерского законодательства и выложить здесь?
________________________________________
А чито Вас интересует конкретно?
_______________________________
_______________________________
Новая инструкция Минфина по доходам и расходам.
Учёт ТЭР при определении налогооблагаемой прибыли и при ценообразовании в 2012г.
Беларусь
|
|
|
|
Солоха
16.01.2012 14:51:11
|
|
|
Блин! Подписались поздно, в конце декабря. 3-4 номер пока не пришли (обещали сразу два в конверте).Сижу, ёрзаю на стуле в нетерпении.((((
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.01.2012 14:49:15
|
|
|
Fil 15.01.2012 18:41:29
А Вы как думаете, форумчане?
______________________
У меня предложение к автору этих строк. Почему бы ему/ей не написать аналитический материал по актуальному вопросу налогового/бухгалтерского законодательства и выложить здесь?
________________________________________
А чито Вас интересует конкретно?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.01.2012 14:48:16
|
|
|
Fil 16.01.2012 8:29:28
to Для LF 16.01.2012 8:24:10
Ссылочкой не поделитесь?
ЗЫ. Там оно может и разложено, но у нашего правительства собственная «гордость», поэтому белорусские особенности наверняка есть.У нас все законодательство содрано с расейского. И не особенности у нас, а извращения.
Беларусь
|
|
|
|
РН
16.01.2012 10:09:35
|
|
|
Эти серьёзные ВЕЩИ полностью содраны с России. Про ОНА-ОНО всё там давно разложено по полочкам, так что ни о каком аторстве речи быть не может
________________________________________
Эти серьезные ВЕЩИ были разложены по полочкам в РФ - в привязке к их налоговому законодательству. А к белорусскому законодательству LF привязал эти вещи первым. Что не так просто, поскольку инструкцию 113 кажется никто не понял. там ведь ни одного пояснения зачем эти ОНА-ОНО нужны и в каких случаях применяются нет. Так что в авторстве тут сомневаться не приходится.
Беларусь
|
|
|
|
ББ
16.01.2012 9:13:07
|
|
|
Экономическую читаю аж с 1991года.До сих пор подписываюсь на любой работе.
Очень уважаю это издание.
Беларусь
|
|
|
|
AZ
16.01.2012 8:32:48
|
|
|
->Для LF 16.01.2012 8:24:10
Да что ж это Вы так страдаете! Не надо так голосить. Просто не читайте. :-)
Беларусь
|
|
|
|
Fil
16.01.2012 8:29:28
|
|
|
to Для LF 16.01.2012 8:24:10
Ссылочкой не поделитесь?
ЗЫ. Там оно может и разложено, но у нашего правительства собственная «гордость», поэтому белорусские особенности наверняка есть.
Беларусь
|
|
|
|
Для LF
16.01.2012 8:24:10
|
|
|
Эти серьёзные ВЕЩИ полностью содраны с России. Про ОНА-ОНО всё там давно разложено по полочкам, так что ни о каком аторстве речи быть не может.
__________________________________________________.. ___
Спасибо, AZ, заступились за трудящегося человека.
Стало быть на произведение не тяну? Хммм. Конечно, не роман в трех частях с прологом и эпилогом. Но, во-первых, любая статья по Закону «Об авторском праве и смежных правах» - произведение (в т.ч. без претензии на монументальность и память в веках). Во-вторых, в рассматриваемом случае оно (произведение) защищено авторским правом и его публикация в газете не дает кому бы то ни было права его тиражировать без согласия правообладателя. Дэви Джонса с кракеном за такими пиратами, конечно, не пошлют, но на старости лет им будет стыдно за свое нехорошее поведение.
Насчет жадности - да, жалко. Краткий ответ на несложный вопрос - пожалуйста, нормативку или письмо минфина или мнс (которые объектом авторского права не являются) можно выложить. А вот более серьезные вещи - звиняйте, дорогие, рука не поднимается. Любой из присутствующих не составит за бесплатно кому-то годовой отчет или налоговые декларации - тоже, небось из жадности.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.01.2012 8:19:20
|
|
|
Счет на оплату
http://www.neg.by/download_files/price/schet-faktura_dlya_podpiski_na_1-e_plugodie_2012_g..doc
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.01.2012 8:18:37
|
|
|
Наверное, в редакции можно http://www.neg.by/subscribe/
«Оформить подписку по любому индексу «ЭГ» и на любой срок можно:
в редакции по тел.: (017) 213-18-05, (017) 213-18-07.
в пунктах подписки РУП «Белпочта», РУП «Белсоюзпечать», областных УП »Союзпечать«.»
На почте (ИМХО) только с февраля.
Беларусь
|
|
|
|
SW
15.01.2012 22:43:12
|
|
|
я тоже завтра выпишу. А можно будет с 01 января?
Беларусь
|
|
|
|
Краля
15.01.2012 22:34:02
|
|
|
Все,завтра выпишу. Давно собиралась.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.01.2012 21:04:37
|
|
|
Анонимно to FIL Спасибо, что поддержали насчет ЭГ. Я все думаю, может ник себе придумать, а не выступать в роли Анонимно, но все как-то не придумаю. О Вас читала, что вы работаете в Гомеле, а я , кстати, в свое время заканчивала Гомельский кооперативный институт, бухучет. Но плюс к этому самообразование и подход к своей профессии...
Беларусь
|
|
|
|
иволга
15.01.2012 20:56:14
|
|
|
Fil 15.01.2012 20:40:22
to «Анонимно» 15.01.2012 20:17:32
Я, кстати, тоже.
====
да. нашим экономистам тоже всегда напоминаю дать счет на оплату! :)
читать-то и сама буду с удовольствием!
Беларусь
|
|
|
|
Fil
15.01.2012 20:40:22
|
|
|
to «Анонимно» 15.01.2012 20:17:32
Я, кстати, тоже.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.01.2012 20:17:32
|
|
|
А я выписываю ЭГ все годы, что она издается в РБ, и даже когда не было возможности выписать , то ходила в библиотеку. И спасибо Леониду Фридкину за его грамотные статьи. Кстати, меня удивляет, что такие посетители бух бая, как ЭД и еще другие не менее частые гости, не выписывают ЭГ, там всегда все комментарии всех новинок в первую очередь.
Беларусь
|
|
|
|
LF
15.01.2012 20:05:23
|
|
|
Спасибо, AZ, заступились за трудящегося человека.
Стало быть на произведение не тяну? Хммм. Конечно, не роман в трех частях с прологом и эпилогом. Но, во-первых, любая статья по Закону «Об авторском праве и смежных правах» - произведение (в т.ч. без претензии на монументальность и память в веках). Во-вторых, в рассматриваемом случае оно (произведение) защищено авторским правом и его публикация в газете не дает кому бы то ни было права его тиражировать без согласия правообладателя. Дэви Джонса с кракеном за такими пиратами, конечно, не пошлют, но на старости лет им будет стыдно за свое нехорошее поведение.
Насчет жадности - да, жалко. Краткий ответ на несложный вопрос - пожалуйста, нормативку или письмо минфина или мнс (которые объектом авторского права не являются) можно выложить. А вот более серьезные вещи - звиняйте, дорогие, рука не поднимается. Любой из присутствующих не составит за бесплатно кому-то годовой отчет или налоговые декларации - тоже, небось из жадности.
Беларусь
|
|
|
|
иволга
15.01.2012 19:12:41
|
|
|
Думаю, что LF вправе решать, как ему распространять свои произведения
-------------------------------------
А не крутовато ли - произведения?
=====
а чего забыл в этом топе тогда? ;)
тут вообще прикольно у некоторых получается:
я требую халявы, мне денег жалко - я не жадный;
ты меня лишаешь халявы. ты должен мне дать (простецки так прошу, тебе же не трудно («погоды не делает»), но не даёшь)! - ты жадный.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-46
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»