| |
|
|
| |
|
|
 1-торг (опт)
17.01.2012 13:36:53
|
|
|
Прошу помощи! В указаниях написано «При осуществлении деятельности в торговле в графе 1 отражается валовой доход, который исчисляется как разница между продажной и покупной стоимостью товаров». Продажная стоимость берется с НДС или без?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
молодо-зелено
17.01.2012 15:39:09
|
|
|
«Анонимно» 17.01.2012 15:09:51
ну, в отчёте за 2011г. у Вас ещё есть время исправить, если Вы неправильно сделали, а прошлые годы - дай Бог, пронесёт. ****************************
Ну, да, за 2011 год сделаю так как надо, спасибо.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.01.2012 15:09:51
|
|
|
молодо-зелено 17.01.2012 15:06:27
«Анонимно» 17.01.2012 14:53:43
не расстраивайтесь, всё равно эти цифры никому не нужны ***********************
Вы знаете, я расстроилась. При проверке статистика такие штрафы дает, правда БОГ миловал, ни разу меня статистика еще не проверяла.
---------------------------
ну, в отчёте за 2011г. у Вас ещё есть время исправить, если Вы неправильно сделали, а прошлые годы - дай Бог, пронесёт.
Беларусь
|
|
|
|
молодо-зелено
17.01.2012 15:06:27
|
|
|
«Анонимно» 17.01.2012 14:53:43
не расстраивайтесь, всё равно эти цифры никому не нужны ***********************
Вы знаете, я расстроилась. При проверке статистика такие штрафы дает, правда БОГ миловал, ни разу меня статистика еще не проверяла.
Беларусь
|
|
|
|
ЮЮ
17.01.2012 15:06:26
|
|
|
Маркиза, спасибо! успела исправить отчет, внимательно почитала инструкцию Вы правы на 100%
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.01.2012 14:53:43
|
|
|
молодо-зелено 17.01.2012 14:43:54
Капец.
----------------------------
не расстраивайтесь, всё равно эти цифры никому не нужны
Беларусь
|
|
|
|
молодо-зелено
17.01.2012 14:43:54
|
|
|
Капец.
Беларусь
|
|
|
|
Маркиза
17.01.2012 14:40:42
|
|
|
Вы правы.
строка 01 - выручка без налогов
строка 02 - отгрузка (товарооборот) с налогами
-------------------------
Хотя нет, немного не правы. В выручку отчётного года при учёте по оплате могли войти отгрузки прошлых лет, оплаченные в текущем году. Поэтому не «выручку с налогами+отгруженный но не оплаченный товар», а просто отгруженный в отчётном году товар, независимо то оплаты. Вот теперь вроде верно. ===
Точно! Если у вас стр.01 больше стр.02, то еще могут потребовать написать объяснение, я пару лет назад писала. Как раз этот случай.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.01.2012 14:33:00
|
|
|
«Анонимно» 17.01.2012 14:30:35
ЮЮ 17.01.2012 14:29:31
Я по первой строке ставлю выручку (сч.90) -налоги (работаю по оплате). По второй строке выручку с налогами+отгруженный но не оплаченный товар. Я не права?
--------------------------
Вы правы.
строка 01 - выручка без налогов
строка 02 - отгрузка (товарооборот) с налогами
-------------------------
Хотя нет, немного не правы. В выручку отчётного года при учёте по оплате могли войти отгрузки прошлых лет, оплаченные в текущем году. Поэтому не «выручку с налогами+отгруженный но не оплаченный товар», а просто отгруженный в отчётном году товар, независимо то оплаты. Вот теперь вроде верно.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.01.2012 14:30:35
|
|
|
ЮЮ 17.01.2012 14:29:31
Я по первой строке ставлю выручку (сч.90) -налоги (работаю по оплате). По второй строке выручку с налогами+отгруженный но не оплаченный товар. Я не права?
--------------------------
Вы правы.
строка 01 - выручка без налогов
строка 02 - отгрузка (товарооборот) с налогами
Беларусь
|
|
|
|
ЮЮ
17.01.2012 14:29:31
|
|
|
Я по первой строке ставлю выручку (сч.90) -налоги (работаю по оплате). По второй строке выручку с налогами+отгруженный но не оплаченный товар. Я не права?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.01.2012 14:26:06
|
|
|
молодо-зелено 17.01.2012 14:21:17
«Анонимно» 17.01.2012 14:13:26
да, а в чём сомнения? об этом и речь шла до этого.******************
В том то и сомнения что раньше заполняла, брала Кт 90-1, и все было правильно.
--------------------------
почему Вы считаете, что было правильно, вас проверяла статистика или госконтроль? при приёме отчётов в статистике они проверяют только увЯязки форм (а их между строками 01 и 02 нет, а Ваш метод учёта выручки они не знают, при учёте по отгрузке ведь строка 02 как раз и равна кредиту сч.90.1
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.01.2012 14:25:16
|
|
|
у меня выручка по оплате - я наверное неправильно делаю если в строку 01 отчета 1-опт ставлю обороты по счету 90? У меня получилось что в строке 01 сумма меньше чем в строке 02 потому что в строке 02 товарооборот (отгруженный товар) а в 90 счете только то что оплачено...
--------------------------
у Вас всё верно.
______________
спасибо, успокоили - а то начала волноваться - я так все годы делала)
Беларусь
|
|
|
|
молодо-зелено
17.01.2012 14:21:17
|
|
|
«Анонимно» 17.01.2012 14:13:26
да, а в чём сомнения? об этом и речь шла до этого.******************
В том то и сомнения что раньше заполняла, брала Кт 90-1, и все было правильно.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.01.2012 14:17:03
|
|
|
1-опт - вообще дурацкий отчёт, и статистика не понимает всех этих бухгалтерских нюансов (учёт по отгрузке или по оплате), но подходы к его составлению должны быть идентичными, указания по заполнению не делают различий в зависимости от метода учёта выручки - в строке 02 в любом случае должен быть ТОВАРООБОРОТ, а не выручка (хотя при учёте по отгрузке это одно и то же
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.01.2012 14:15:01
|
|
|
ну канэчно:,
читаем указания:
встроке 02 отражаются данные об объеме оптового товарооборота.
Под оптовым товарооборотом понимается продажа товаров несобственного производства ...
Для целей настоящего государственного статистического наблюдения в объем оптового товарооборота включается стоимость товаров, отгруженных на внутренний рынок Республики Беларусь, на экспорт, в фактических отпускных ценах организации оптовой торговли, включая налог на добавленную стоимость, акцизы и прочие налоги, а также торговая надбавка (скидка), входящая в отпускную цену товара,
ВАЖНО!!! - независимо от того, произведен расчет с организацией оптовой торговли за эти товары или нет
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.01.2012 14:14:20
|
|
|
у меня выручка по оплате - я наверное неправильно делаю если в строку 01 отчета 1-опт ставлю обороты по счету 90? У меня получилось что в строке 01 сумма меньше чем в строке 02 потому что в строке 02 товарооборот (отгруженный товар) а в 90 счете только то что оплачено...
--------------------------
у Вас всё верно.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.01.2012 14:13:26
|
|
|
молодо-зелено 17.01.2012 14:10:00
Я в ауте. Может все таки, если по отгрузке, в стр. 02 нужно ставить отгруженный товар независимо от оплаты?
------------------------------
да, а в чём сомнения? об этом и речь шла до этого.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.01.2012 14:12:29
|
|
|
«Анонимно» 17.01.2012 14:09:06
А значит выручка не равна товарообороту, и графа 02 раздела 1 действительно должна быть равна сумме строк по графе 1 раздела 2, но речь там идёт о товарообороте, а не о выручке (при учёте по оплате)
___________
у меня выручка по оплате - я наверное неправильно делаю если в строку 01 отчета 1-опт ставлю обороты по счету 90? У меня получилось что в строке 01 сумма меньше чем в строке 02 потому что в строке 02 товарооборот (отгруженный товар) а в 90 счете только то что оплачено...
-----------------------------
я сейчас работаю по отгрузке, а раньше - по оплате, попытаюсь вспомнить:
в 1-опт в строке 01 раздела 1 как раз-таки отражается выручка без налогов (т.к. при работе по оплате нет оплаты (выручки) - нет налогов. А вот в строке 02 раздела 1 и в разделе 2 - отгрузка (товарооборот) с налогами
Беларусь
|
|
|
|
молодо-зелено
17.01.2012 14:10:00
|
|
|
Я в ауте. Может все таки, если по отгрузке, в стр. 02 нужно ставить отгруженный товар независимо от оплаты?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.01.2012 14:09:06
|
|
|
А значит выручка не равна товарообороту, и графа 02 раздела 1 действительно должна быть равна сумме строк по графе 1 раздела 2, но речь там идёт о товарообороте, а не о выручке (при учёте по оплате)
___________
у меня выручка по оплате - я наверное неправильно делаю если в строку 01 отчета 1-опт ставлю обороты по счету 90? У меня получилось что в строке 01 сумма меньше чем в строке 02 потому что в строке 02 товарооборот (отгруженный товар) а в 90 счете только то что оплачено...
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-37
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»