| |
|
|
| |
|
|
 ОНО и ОНА
26.01.2012 14:55:12
|
|
|
Пытаюсь читать инструкцию по ОНО и ОНА, не читается, не пускает ее мой мозг!!! Кто разобрался, подскажите, а можно без этих счетов обойтись?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
21.02.2012 14:05:07
|
|
|
ап
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.02.2012 11:31:15
|
|
|
С головами не всё в порядке у Минфина, сейчас почитаю инструкцию...мот полегчает?
Беларусь
|
|
|
|
Эд
21.02.2012 11:10:03
|
|
|
Коммет:ОНА и ОНО!!!!
_______________
На сайте Минфина:
http://www.minfin.gov.by/
Последние Новости
21 февраля 2012 г
Комментарием к постановлению Минфина
от 31.10.2011 № 113
«Об утверждении Инструкции по бухгалтерскому учету отложенных налоговых активов и обязательств»
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.02.2012 10:07:30
|
|
|
Я балдею. Все озвучили. Прочитали ГБ. И даже доводы LF в ЭГ все изучили. И снова ні «бэ», ні «мя».
Так может у нас головами не все в порядке?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.02.2012 14:18:06
|
|
|
http://www.buh.by/mes.asp?t=270798&b=1
Францыск Скарына 14.02.2012 14:13:59
Ў адным сяле (не важна — дзе)
Хадзіў Баран у чарадзе.
Разумных бараноў наогул жа нямнога,
А гэты дык дурней дурнога —
Не пазнае сваіх варот:
Відаць, што галава слабая.
А лоб дык вось наадварот —
Такога не страчаў ніколі лба я:
Калі няма разумніка другога,
Пабіцца каб удвух,
Дык ён разгоніцца ды ў сцену — бух!
У іншага дык выскачыў бы й дух,
А ён — нічога.
I вось за дурасць гэту
Яго вучоным раз празвалі нейк насмех,
А каб двара не перабег,
На шыю прывязалі мету.
— Вось,— кажуць,— і дыплом табе.
Што гэта за «дыплом», Баран — ні «мя», ні «бэ»,
Аднак жа перад Кошкаю пачаў ён ганарыцца:
— А што ж ты думала, сястрыца!
Хіба мне пахваліцца няма чым?
Дыплом я заслужыў, здаецца ж, галавою,
I не раўнуйся ты са мною.
— Аб гэтым лепей памаўчы,—
Сказала яму Кошка.—
Каб ты быў разумнейшы трошка
Ды розумам раскінуць мог авечым,
То ўбачыў бы, што ганарыцца нечым,
Бо заслужыў ты свой дыплом
Не галавой, а лбом.
Другі баран — ні «бэ», ні «мя»,
А любіць гучнае імя.
1926 год
Беларусь
|
|
|
|
Gala
10.02.2012 10:47:05
|
|
|
Не, ну Рыбак я уважаю, но понять всё не могу.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.02.2012 15:55:30
|
|
|
См.Журнал «Главный бухгалтер» № 6 (2012г) по счастливому стечению обстоятельств страница 66. Там «светило» Т.Н.Рыбак на ОНО и ОНА гонорары зарабатывает
Беларусь
|
|
|
|
Gala
09.02.2012 15:37:37
|
|
|
Gala 09.02.2012 14:55:54
______________
так а третья группа - все прочее
------О да, недочитала .это уже даже не группа, это отдельный пункт....
3.2. убытков, оставшихся после исключения убытков, полученных от групп операций, указанных в абзацах втором и третьем части первой подпункта 3.1 настоящего пункта, переносятся на прибыль текущего налогового периода, независимо от каких операций и видов деятельности она получена.
Положения части первой настоящего подпункта распространяются на убытки от операций, относимых в соответствии с абзацем вторым части первой подпункта 3.1 настоящего пункта к первой группе, полученные белорусскими организациями, осуществлявшими профессиональную деятельность по ценным бумагам
------------ Может кто своими словами расскажет?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.02.2012 15:27:34
|
|
|
Gala 09.02.2012 14:55:54
______________
так а третья группа - все прочее
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.02.2012 14:58:36
|
|
|
Знание - это сила! А незнание - не освобождает от ответсвтенности. Вот так и заставляю себя читать:)
------------------------------------------------
Все понимаю.Не могу заставить себя в этом году.Переработалась.Нужно срочно в отпуск, а возможности нет.Как заставить?
Беларусь
|
|
|
|
Gala
09.02.2012 14:55:54
|
|
|
3. Убытки, определенные в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи, в части:
3.1. убытков, полученных от следующих групп операций, // переносятся на прибыль текущего налогового периода, полученную от этих же групп операций:
первая группа - операции с производными финансовыми инструментами, с ценными бумагами,
вторая группа - операции по отчуждению имущества, относимого в соответствии с законодательством к основным средствам--------------- т.е. нам, простым смертным, не стоит заморачиваться про перенос убытков. Главное, ОС с убытком не продать.
И ещё, нынче нет понятия «прибыль в целом по предприятию», надо по группам (см.выше) учитывать. Я так поняла?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.02.2012 14:17:36
|
|
|
Народ!Как заставить себя читать нормативку!Меня мутит...
_____________________
Знание - это сила! А незнание - не освобождает от ответсвтенности. Вот так и заставляю себя читать:)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.02.2012 13:45:22
|
|
|
Народ!Как заставить себя читать нормативку!Меня мутит...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.02.2012 13:42:59
|
|
|
Непонятко мне как и БТР, зачем забивать голову постоянными разницами, если они нигде не отражаются? Зачем тогда вообще ввозить такое понятие как постоянные налоговые активы и обязательсва, чем они повышают достоверность бух. учета, если они на счетах не отражаются?
Беларусь
|
|
|
|
SV
09.02.2012 13:22:44
|
|
|
Я меня задел комментариина стр. 10 (ГБ 6 пример ст.9),о том что реформация баланса по окончании 2011 года. и проводки 99-9 84- сумма чп
84 99-9 сумма убытка
09 99 ОНА
Хочется спросить как может быть отражен ОНАктив в 2011 , если тогда действовал старый план счетов , и счета 09 там не было.
Беларусь
|
|
|
|
БТР
09.02.2012 13:14:34
|
|
|
Я тоже начала читать в ГБ про ОНО и ОНА.Сначала вроде всё ясно, понятно, а потом ЗАКРАДЫВАЕТСЯ мысль, что к чему и ЗАЧЕМ эти выкрутасы? И чем дальше в лес, тем больше дров, особенно про постоянные временные разницы-посписали с российских разъяснений, а потом ОЙ, это не отражается в плане счетов. А для чего вы это нам плетёте тогда?
Беларусь
|
|
|
|
Gala
09.02.2012 11:10:03
|
|
|
Появляются новые коменты. Читаем ГБ №6, стр.66 Что то проясняется, Читаю пример на стр.72 и опять ступор.
Объясните ЛОГИКУ начисления ОНА при убытке отчетного года, Зачем занижать убыток на 84 счете? Какие выгоды это приносит?
И про безвозмездную помощь. Правильно поняла, что здесь речь идет только о ГОСУДАРСТВЕННОЙ помощи? Если помощь друга, то бухучет и налоговый совпадают, и 98 счета нет.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.02.2012 10:30:34
|
|
|
Как произойдет это сближение хорошо показано на примерах в «ЭГ» № 4 и 9. В первый год в налоговом учета амортизация + амортизационная премия намного больше, чем амортизация в бухучете, а во все последующие - амортизация в налоговом учете меньше, чем в бухгалтерском. А к окончанию срока службы они сравняются по общей сумме. Получается, что за весь этот срок мы заплатим столько же налога на прибыль, сколько и без амортпремии. Только на часть налога в 1 год получаем отсрочку.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.02.2012 9:40:34
|
|
|
Главбуся-Хильде 27.01.2012 16:44:25
Хильда, в данном случае,как раз, в налоговом учете амортизация больше, чем в бухгалтерском. Потому на разницу ,умноженную на ставку налога на прибыль возникает отложенный налоговый актив, который исчезает с постепенным приближением бухгалтерской амортизации к налоговой : )
_____________
Не совсем правильное мнение. Это приближение произойдет только при 100% начисленной амортизации.
Беларусь
|
|
|
|
PH
03.02.2012 8:55:15
|
|
|
Уважаемый Пижон, это Вы путаете интерпретацию и перевод.
Интерпретация - это истолкование каких-то норм «своими словами» и рекомендации по их применению. А перевод - это тот же самый текст только на другом языке.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»