| |
|
|
| |
|
|
 Налоговые декларации
01.02.2012 16:53:30
|
|
|
Ситуация такая: На сегодня висит долг по налогам 20 млн. руб.Денег заплатить нету и в ближайшие дни не придвидится.Позвонила налоговица и сказала, что чтобы мы не висели в списках неплательщиков просит подделать декларации.Я все понимаю, дирику сказала про уголовную ответвтсенность.Портить отношения с такой наглой налоговицей не очень-то и хочеться.Я понимаю, что она это делает не из-за нас, а из-за премии своей.Но помогите, как корректоно послать ее.Т.е. найти причину не делать эту.Н-р, сдали статистику, платежки лежат в банке, что еще?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Автор
02.02.2012 13:42:01
|
|
|
Спасибо всем за советы.Все услышала.Закройте топик пожалуйста.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.02.2012 13:36:41
|
|
|
Просто не хочется и с налоговицей портить отношения.
----------
А что Вам дают эти с ней хорошие отношения?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.02.2012 13:30:51
|
|
|
Продолжаю. Не смешите этими«Скажите ей , что у вашей знакомой был тоже такой случай и что она заколебалась ходить по прокуратурам.» Когда вас проверяет прокуратура по уплате налогов, она исходит из данных, ВЗЯТЫХ В ИМНС.
__________________________________________________.. _
Прокуратура не за уточненки проверяет, а за сокрытие доходов. А вы не скрываете, ошиблись, нашли до проверки, уплатили и подали уточненку и ... спите спокойно..
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.02.2012 13:28:05
|
|
|
Мы делали так дважды (Советская налоговая)тоже в конце года, и все нормально.Группа риска у нас высокая- обороты огромные- ВЭД, строительство, торговля, экспорт. После этого две проверки по плану перерыв ровно три года и все... Зато в налоговой все вопросы решаем, их прикрыли (тоже люди подневольные, как и мы)
. Так что если Вас захотят «поиметь» какие-то контролирующие органы - это роли не сыграет. Удачи
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.02.2012 13:27:55
|
|
|
Думайте о себе в первую очередь. Лучше кинуть эту подработку, чем не спать ночами и выгораживать своих Чупов.
Беларусь
|
|
|
|
Мама Кости
02.02.2012 13:15:55
|
|
|
Автору: если для Вас ситуация неприемлема - просто этого не делайте. никому ничего объяснять, доказывать, уговаривать не надо.
таков Ваш осознанный выбор.
для тех, кто не знает про критерии, по которым предприятия относятся к группам риска - читайте Указ № 510, там они в конце написаны.
например, основания отнесения к высокой группе:
- наличие двух и более случаев в календарном году непредставления, несвоевременного представления налоговой отчетности, иной информации ЛИБО представление информации, содержащей недостоверные данные о деятельности за отчетный период, в случаях и сроки, установленные законодательством
- наличие двух и более случаев в календарном году неуплаты, несвоевременной и (или) неполной уплаты налогов, сборов (пошлин, в том числе таможенных), иных обязательных платежей в установленный законодательством срок за отчетный период
хотя, конечно, думать и писать «бред» легче, чем знать законодательство.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.02.2012 11:46:07
|
|
|
Продолжаю. Не смешите этими«Скажите ей , что у вашей знакомой был тоже такой случай и что она заколебалась ходить по прокуратурам.» Когда вас проверяет прокуратура по уплате налогов, она исходит из данных, ВЗЯТЫХ В ИМНС.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.02.2012 11:40:27
|
|
|
Но помогите, как корректоно послать ее.Т.е. найти причину не делать
___________
Вот и почитайте вопрос сами. Инспектора убеждать ни в чём не надо. И причины искать не надо. Ответ, кстати, мой тоже почитайте внимательно. Для вас это впервые и вы просто думаете, что на вас свет клином сошёлся. «Как послать налоговицу?» Ваши убеждалки ей и слушать незачем! Читайте ответы внимательно и мыслите шире.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно" 02.02.2012 9:26:35
02.02.2012 11:10:37
|
|
|
«Анонимно» 02.02.2012 10:20:27
Эти все ваши отговорки про госконтроль и проч. - детский лепет. Вы маленькое предприятие , а страшилками про проверки их не запугаете. Эту лапшу они даже не станут на уши себе вешать. Проверяют всех, а когда проверяют - ИМНС знает. И налоговичка не наглая, не её это желание. Ей сказали - она делает. Не хотите - не несите уточнённую. Ответственность на вас. Про маленькое предприятие я написала к тому , что я крупное предприятие со штатом бухов 15 (!) человек. Обороты представляете на такой штат? Не пытайтесь налоговичке вешать лапшу про ответственность. Да - да, нет - нет, без соплей про «как вы можете мне такое советовать???». Крупные предприятия предоставляют подделанные, а про мелочь и говорить нечего. Никто и слушать не будет.
+++++++++++++++++
Вы хотьчитать научитесь ЧТО пишут, крупная вы наша))))))
Советовалось «пугать» ЕГО , а не ее. Суть улавливаете?))))
Автор, надеюсь, поняла в отличае от вас(((((((
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.02.2012 11:06:10
|
|
|
«Анонимно» 02.02.2012 10:20:27
_________________________________
Крупные предприятия могут хоть вообще декларации не предоставлять - это их право и их выбор, Вы сами несете ответственность за свое решение. У автора был конкретный вопрос - как красиво послать налогового инспектора по данному вопросу. По заданному вопросу есть что посоветовать?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.02.2012 11:02:18
|
|
|
Какая уголовная ответственность? Вы что никогда не ошибаетесь?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.02.2012 10:20:27
|
|
|
Эти все ваши отговорки про госконтроль и проч. - детский лепет. Вы маленькое предприятие , а страшилками про проверки их не запугаете. Эту лапшу они даже не станут на уши себе вешать. Проверяют всех, а когда проверяют - ИМНС знает. И налоговичка не наглая, не её это желание. Ей сказали - она делает. Не хотите - не несите уточнённую. Ответственность на вас. Про маленькое предприятие я написала к тому , что я крупное предприятие со штатом бухов 15 (!) человек. Обороты представляете на такой штат? Не пытайтесь налоговичке вешать лапшу про ответственность. Да - да, нет - нет, без соплей про «как вы можете мне такое советовать???». Крупные предприятия предоставляют подделанные, а про мелочь и говорить нечего. Никто и слушать не будет.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.02.2012 9:26:35
|
|
|
Оформлена официально на пол-ставки, но не главным.Везде в налоговой проходит, что за налоговый учет отвечает директор.Меня настораживает во-первывх наглость инспектора, а во-вторых я уже писала,что такая практика для дирика станет постоянной, когда он поймет,что так можно делать.
+++++++++++++++++++++++
Может как вариант «напугать» его еще тем, что проверяет и ГК, а том товарищи и вналоговый и в какой хош учет влезут.
Про льготы по экологии слышали и как лихо их комететчики отменили?
Еще можно сказать, что НУ основывается на данных БУ, а БУ ваша вотчина и его вы подделывать в угоду инспектора не намерены
Беларусь
|
|
|
|
Маме Кости
02.02.2012 8:34:45
|
|
|
Оформлена официально на пол-ставки, но не главным.Везде в налоговой проходит, что за налоговый учет отвечает директор.Меня настораживает во-первывх наглость инспектора, а во-вторых я уже писала,что такая практика для дирика станет постоянной, когда он поймет,что так можно делать.
Беларусь
|
|
|
|
Сомневающаяся
02.02.2012 8:21:13
|
|
|
тут один только момент настораживает: две уточненных декларации в течение года - основание для отнесения предприятия к высокой группе риска.
________________________
Откуда такая инфа? Что-то в моей практике такого не происходило(покуда). Ну сдала я уточненную по НДС за 3-ий квартал (старый бух не учла кой-чего).По 4-му кварталу, естественно, повылезали маленькие огрехи. Сдам уточненную.И что-высокая группа риска?Бред.Налоги платим вовремя.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.02.2012 8:20:58
|
|
|
Мама Кости, а где прописаны параметры по которым относят к групам риска? Я всгда думала, что это обороты предприятия.
Беларусь
|
|
|
|
Мама Кости
01.02.2012 22:00:08
|
|
|
...очень порадовала возможность составления искаженной декларации бухгалтером, который не оформлен официально, на основании письменных распоряжений директора :)))
Автор, жжете!
на самом деле с ситуацией сталкивался каждый практикующий бух.
как вольно (умышленно), так и невольно (находя ошибки в декларациях после их сдачи).
никакой разницы с т.зр. законодательства между обоими случаями нет.
тут один только момент настораживает: две уточненных декларации в течение года - основание для отнесения предприятия к высокой группе риска.
впрочем, Вы и так там будете - достаточно двух фактов несвоевременной уплаты за год.
Беларусь
|
|
|
|
Крале
01.02.2012 21:03:57
|
|
|
Чайник это не к этой ситуации.Это так при одной проверке налоговица говорила.Это к вопросу о премии.Просто вспомнила и опять улыбнуло.
Беларусь
|
|
|
|
Краля
01.02.2012 20:57:53
|
|
|
Не, ну нет слов - переходящий чайник. Даже не знаю как выразить свои эмоции...
Бухгалтеру уголовная ответственность, а налоговому инспектору чайник - чувствуем серьезность ситуации...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.02.2012 20:09:42
|
|
|
ААА! Самое смешное было,когда при проверке мне сказали,что у них приз за лучший отдел по проверкам в Минске-переходящий электрический чайник.Я этот чайник всегда с таким смехом вспоминаю.А чайника лишаться жалко.
Директор пошел налоговоице звонить.Жду что скажет.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-43
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»