| |
|
|
| |
|
|
 Закрытие счета 26
02.02.2012 16:52:12
|
|
|
Нынешним Типовым планом счетов предусмотрено отнесение Кредита счета 26 в Дебет 90. Вопрос по многопрофильной организации, занимающейся оптовой торговлей и производством. Раньше накладные затраты распределялись пропорционально валовому доходу по видам деятельности. Часть затрат, приходящихся на оптовую торговлю, относилась на счет 44, а затем на 90 счет. А сейчас как: на 44 счет относим только прямые затраты по торговой деятельности, а 26 закрываем сразу на 90?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Строитель
21.03.2012 15:10:30
|
|
|
Подниму вопросик, скажите, а как теперь быть с 08 счетом? при строительстве хоз способом часть накладных расходов мы относили туда, а теперь? Даже в корреспонденции счетов проводка 08-26 не предусмотрена((
Беларусь
|
|
|
|
ММ 03.02.2012 10:45:07
03.02.2012 10:58:16
|
|
|
Да, понял. Только один вопрос: юколовская типовая настройка все это делает?
Беларусь
|
|
|
|
ММ
03.02.2012 10:45:07
|
|
|
Белорусская морячка 03.02.2012 10:02:50 а можно только одну 90 - 26, точно так же распределяя его по видам деятельности.
+++++++++++++++++
Вы наверное сути того топика не поняли.
Раз велся 26 счет скорее всего было несколько видов деятельности, в т.ч. производство. При производстве за месяц есть огруженная продукция и на сладе. Вот и получается, что те затраты которые приходятся на неогруженные сразу списывались в сч 90, уменьшая таким образом налог на прибыль.
Вот автору распеделили 26 счет и пересчитали налог на прибыль за все периоды со всеми вытекающими(((((
Беларусь
|
|
|
|
-> Белорусская морячка
03.02.2012 10:28:37
|
|
|
Так в том то и дело, что тоже многопрофильное предприятие)))) Наверное придется на 90 через 44 закрывать 26((
Беларусь
|
|
|
|
Белорусская морячка
03.02.2012 10:18:21
|
|
|
А транспортные и проценты мы и в 2012 году должны распределять? Получается, затраты будем вести по 44 и по 26 счетам?
----------------------------------------
По поводу распределения транспортных и процентов я вам, к сожалению, не подскажу, не знаю. Но, думаю, если у вас только один вид деятельности, вести 26 счет вам смысла не имеет. Заведите отдельное субконто на 44 счете для учета общехозяйственных, чтобы вы могли видеть в аналитике, во что вам обошлось содержание «тунеядцев». )))) А про распределяемые вам лучше подскажут те, кто в теме.
Беларусь
|
|
|
|
-> Белорусская морячка
03.02.2012 10:12:46
|
|
|
А транспортные и проценты мы и в 2012 году должны распределять? Получается, затраты будем вести по 44 и по 26 счетам?
Беларусь
|
|
|
|
Белорусская морячка
03.02.2012 10:02:50
|
|
|
проверка придралась к тому, что сч. 26 не распределялся, а сразу списывался в сч. 90?
-------------------------------------------
ММ, придраться проверка может к чему угодно, главное - грамотно доказать, что ты делаешь правильно. У меня как-то было, что проверка засомневалась по поводу нулевой ставки НДС при международный грузоперевозках и наехала, хотя применение ставки было бесспорным. Пришлось потратить время и доказать. А в чем разница, распределяется 26 в затратные счета или сразу в 90-й? Ведь затратные счета вы тоже списываете в 90-й по видам деятельности. Получается приблизительно то, что недавно обсуждали по проведению комиссии банка. Можно сделать две проводки
20, 44 - 26
90 - 20, 44
а можно только одну 90 - 26, точно так же распределяя его по видам деятельности.
Беларусь
|
|
|
|
ММ 03.02.2012 9:36:35
03.02.2012 9:59:13
|
|
|
Вот-вот, и мне кажется, что при осуществлении торговой деятельности логичнее вообще все относить на счет 44, а потом на 90, как издержки обращения.
Беларусь
|
|
|
|
ММ
03.02.2012 9:36:35
|
|
|
Белорусская морячка 03.02.2012 9:26:58 , подождите, а разве не было пару дней назад топика, что проверка придралась к тому, что сч. 26 не распределялся, а сразу списывался в сч. 90?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.02.2012 9:30:26
|
|
|
В принципе, если Вас не интересует фактическая себестоимость, то сейчас все можно учитывать на одном счете и сразу списывать на счет 90. Разницы нет. Тем более, если Вы все распределяли пропорционально выручке.
Беларусь
|
|
|
|
Белорусская морячка
03.02.2012 9:26:58
|
|
|
Автор, а что вас смущает? Такое распределение общехозяйственных по видам деятельности - не новость. Ещё семь-восемь лет назад на многопрофильном предприятии (опт, услуги, производство) я прописала в учетной политике списание 26 счета сразу в 90-й, минуя распределение на затратные счета. Так даже удобнее. У вас же 90-й ведется по видам деятельности, определите базу распределения и списывайте. Поверьте, так даже удобнее.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.02.2012 9:17:45
|
|
|
получается что да
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.02.2012 21:59:30
|
|
|
Up
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-13
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»