| |
|
|
| |
|
|
 Экологический на выбросы
02.02.2012 22:26:55
|
|
|
На семинаре с участием работников ИМНС (обл.) обсуждались изменения по экологическому налогу 2012.
Вопрос по нанесению красками: убрали норму о том, что не облагались ранее нестационарные источники. Типа сейчас, если нагадил - заплати налог (мнение ИМНС).
Но мобильные источники выбросов не облагаются же и в 2012г.
Вопрос: краскопульт - это мобильный источник и выбросы от него не облагаются? А какая-нибудь покрасочная в цеху - это уже объект?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
вован
22.04.2014 5:39:41
|
|
|
на сельхоз предприятии 580 голов крупного рогатого скота . нужно ли платить налог на выбросы метана?(годовой лимит 149тонн)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.08.2013 21:04:57
|
|
|
При покраске компрессором автомобилей экологию надо платить?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.11.2012 16:04:14
|
|
|
Строители, все кто-нибудь платит или нет?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.11.2012 12:53:24
|
|
|
А кто платит экологический по строительным работам?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.11.2012 9:39:37
|
|
|
ап
Беларусь
|
|
|
|
Елена
28.11.2012 9:15:50
|
|
|
Ап
Беларусь
|
|
|
|
Елена
27.11.2012 21:28:33
|
|
|
Камера полимерного покрытия. Надо платить налог? С чего считать?
Беларусь
|
|
|
|
Моська.
27.11.2012 15:15:11
|
|
|
Передвижная электростанция - это стационарный или нестационарный источник выбросов.? может у кого есть.
Беларусь
|
|
|
|
Эколог
07.03.2012 11:33:01
|
|
|
2. Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников выбросов допускаются только при наличии разрешения на выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух и в соответствии с нормативами допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и условиями, установленными в таком разрешении.
3. Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от нестационарных источников выбросов допускаются при условии, что источники выделения загрязняющих веществ эксплуатируются в соответствии с обязательными для соблюдения требованиями технических нормативных правовых актов.
___________________
Разрешение нужно на стационарные источники, а у нас речь про нестационарные и стационарные, которым не устанавливаются ПДН выбросов, и соответственно разрешение не требуется.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.03.2012 11:25:46
|
|
|
Если разрешение не надо, то надо только узнать выбросы и самим платить?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.03.2012 11:24:49
|
|
|
Извините, я про экналог на стационарные и нестационарные.Было же что налог при отсутствии разрешения в 10-кратном размере...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.03.2012 11:23:19
|
|
|
При сварке выбросы 0,003г/сек оксид железа, и 0,001г/сек марганец и его соединения. Кстати, налоговая знает многие нормативы выбросов, а что не знает, может обратится в экологию. А штрафы за выбросы без разрешения безумные до 1000базовых+ налог в 10-15 кратных размерах
Беларусь
|
|
|
|
Эколог
07.03.2012 11:16:23
|
|
|
Для замеров что сколько выбрасывает надо пригласить экологическую экспертизу -она один раз замерит и все. Вы получите потом разрешение в экологии.
_______________
Это вы откуда взяли? И зачем получать какое-то разрешение на использование нестационарного оборудования?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.03.2012 11:07:33
|
|
|
Для замеров что сколько выбрасывает надо пригласить экологическую экспертизу -она один раз замерит и все. Вы получите потом разрешение в экологии. Насчет сварки там по-моему оксид железа и оксид марганца и его соединения, двуокись кремния.
Беларусь
|
|
|
|
Fil
06.03.2012 16:48:32
|
|
|
В сегодняшней «Экономической газете»:
«Следовательно, краскопульт, даже если считать его не оборудованием, а механизмом - это источник выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, которые являются объектом налогообложения экологическим налогом».
Беларусь
|
|
|
|
Эколог
06.03.2012 16:37:14
|
|
|
Конечно, платим:)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.03.2012 15:15:37
|
|
|
Есть ли какие разъяснения? Платим или нет по НЕстационарным?
Беларусь
|
|
|
|
Анонимно
06.02.2012 17:55:20
|
|
|
На TUT.by бывают передачи по налогам. Уже говорили про НДС, прибыль.Скоро будет и про экологический. Подождем.
Беларусь
|
|
|
|
АВС
06.02.2012 9:28:10
|
|
|
Вобщем, логично, эколог! Посмотрела Пост. 31. Оно так хорошо вписывалось для этой нормы (для отмененной). Наверно для нее и писали. Но теперь никакой ясности не вносит. Может будут какие-нибудь разъяснения? Как всегда к лету.
Беларусь
|
|
|
|
Эколог
06.02.2012 8:58:28
|
|
|
АВС, если по закону все источники делятся на три вида, то я так полагаю, все что нельзя отнести к стационарным источникам и мобильным, относится к нестационарным...
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-56
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»