| |
|
|
| |
|
|
 % банка
08.02.2012 11:41:49
|
|
|
подскажите вопрос. начислили % банка по кредиту. Знаю, что надо распределить пропорционально остатку товара. А как распределить, если в организации несколько видов деятельности???
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
иволга
13.02.2012 23:50:26
|
|
|
Тата 09.02.2012 13:56:30
Кроме того, в последнем абзаце п.2.2 НК:
===
да. но в вопросе про транспортные расходы по доставке товара ПОКУПАТЕЛЯМ (они естесственно без распределения относятся к «реализованным» затратам - и это следует из практики, которая лет 100 существует в торговле (если есть на бухбае выпускники нархоза УЭФа в торговле или гомельского института потребкооперации, то расскажут более подробно) и изложена минторгом в метод.указаниях по учету издержек обращения), а не от поставщиков в торговлю по товарам, которые остались на складах.
я не знаю, как в торговле люди после курсов работают, но когда после УЭФа (не торговля) пришла в торговлю, пришлось много книжек почитать и позамещать экономиста по ценам, чтобы разобраться в их транспортных (которые и по собственному и по наёмному транспорту, и в свою очередь могут и включаться в цену товара (это очень трудоёмко, но когда наценки в рознице были строго ограничены, эта тема была очень актуальной), а могут включаться в издержки обращения, и не только после распределения, но и прямо).
возможно, сейчас, с изменением ценообразовании, нет необходимости в это всё вникать.
возможно, конечно, и налоговики проще относятся к этой теме, т.е. не вникают.
но там тоже своих заморочек хватает, которых никакой НК не опишет, но при чётком исполнении методики минторга НК и не нарушишь.
Беларусь
|
|
|
|
Тата
09.02.2012 13:56:30
|
|
|
Кроме того, в последнем абзаце п.2.2 НК:
Распределению на сумму затрат, приходящихся на фактически реализованные товары, и сумму затрат, относящихся к остаткам товаров на конец налогового периода, подлежат транспортные расходы (если транспортные расходы не включаются в цену приобретения товара) и проценты по кредитам, займам, ВКЛЮЧАЕМЫЕ ЗАТРАТЫ по производству и реализации товаров (работ, услуг)
Беларусь
|
|
|
|
Тата
09.02.2012 13:54:43
|
|
|
иволга 08.02.2012 21:00:41
На мой взгляд, применим. Т.к. принцип распределения транспортных расходов и % по кредитам одинаков.
В письме МНС №2-2-9/332 авторы ссылаются на п.6-1.2 Закона по налогу на прибыль, сейчас то же прописано в п.2.2 НК (с той лишь разницей, что налоговый период не месяц, а год).
Беларусь
|
|
|
|
молодо-зелено
09.02.2012 10:47:13
|
|
|
Я поняла так, в торговле:
В налоговом учете относим на 44 и распределяем на остаток товаров, т.е. как и раньше без изменений.
В бухгалтерском учете относить в полном объеме на 91.
Я буду как и раньше на 44 и распределять.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.02.2012 10:44:06
|
|
|
чем больше обсуждается этот вопрос тем меньше я понимаю как же надо делать в БУ и в НУ..................
Беларусь
|
|
|
|
Станис
09.02.2012 8:34:54
|
|
|
Уважаемые, не сравнивайте 102 Постановление и НК. Это бухгалтерский и налоговый учет, разные вещи. Для бухгалтерского мы их на 91 как финансовая деятельность, для налогового - это затраты от основной деятельности. Крупнова в какой-то Республике написала, что в бухучете проценты на 91, но к налоговому учету она отношения не имеет
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.02.2012 8:23:57
|
|
|
2) При определении средней доли по НК общая сумма затрат – это (сч.44 + сч.91) или (сч.44+сч.91 (в части процентов)) или только сч.44?____
Расходы по текущей деятельности включают в себя затраты, формирующие:
себестоимость реализованной продукции, товаров, работ, услуг;
управленческие расходы;
расходы на реализацию;
прочие расходы по текущей деятельности.
Себестоимость реализованной продукции, товаров, работ, услуг включает:
в организации, осуществляющей торговую, торгово-производственную деятельность, - стоимость приобретения реализованных товаров (в ценах приобретения или в розничных ценах, за исключением сумм реализованных торговых наценок (скидок, надбавок), налогов, включаемых в цену товаров);
___________
В полную сумму затрат следует еще добавить и стоимость реализованных товаров?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.02.2012 23:04:08
|
|
|
Из Постановления №102
затраты - стоимость ресурсов, приобретенных и (или) потребленных организацией в процессе осуществления деятельности, которые признаются активами организации, если от них организация предполагает получение экономических выгод в будущих периодах, или расходами отчетного периода, если от них организация не предполагает получение экономических выгод в будущих периодах;
расходы - уменьшение экономических выгод в течение отчетного периода путем уменьшения активов или увеличения обязательств, ведущее к уменьшению собственного капитала организации, не связанному с его передачей собственнику имущества, распределением между учредителями (участниками);
В состав доходов и расходов по финансовой деятельности, учитываемых на счете 91 «Прочие доходы и расходы», включаются:
проценты, подлежащие к уплате за пользование организацией кредитами, займами (за исключением процентов по кредитам, займам, которые относятся на стоимость инвестиционных активов в
Из НК:
. при определении прибыли от реализации приобретенных товаров отражаются затраты, приходящиеся на фактически реализованные товары.
Затраты, приходящиеся на фактически реализованные товары, определяются как разница между суммой затрат, сложившихся за налоговый период с учетом переходящих остатков на начало периода, и суммой затрат, относящихся к остаткам товаров на конец налогового периода.
Сумма затрат, относящихся к остаткам товаров на конец налогового периода, определяется исходя из стоимости товаров, оставшихся на конец периода нереализованными, и средней доли затрат за налоговый период.
Средняя доля затрат за налоговый период определяется как отношение суммы затрат, сложившихся за налоговый период с учетом переходящих остатков на начало этого периода, к сумме стоимости товаров, реализованных в течение периода, и стоимости товаров, оставшихся на конец периода нереализованными.
Вопрос
1) Проценты – это затраты или расходы?
2) При определении средней доли по НК общая сумма затрат – это (сч.44 + сч.91) или (сч.44+сч.91 (в части процентов)) или только сч.44?
Беларусь
|
|
|
|
иволга
08.02.2012 21:07:46
|
|
|
То есть по хорошему, по логике, их рапределять не нужно, но по закону необходимо.
==
того же мнения.
происходит явное отставание законов от здравого смысла в наш век космических технологий.
кредиты-депозиты, перекредиты-передепозиты - это явно не торговая деятельность и не издержки обращения.
это деньги от денег - чисто финансовая деятельность. некий оборот оборотных средств. :)
тем не менее в НК остаётся позиция с распределением процентов по торговле...(
Беларусь
|
|
|
|
иволга
08.02.2012 21:00:41
|
|
|
Тата 08.02.2012 20:11:57
===
если Вы про вопрос-ответ по транспортным расходам (которые по доставке покупателям), то он совсем не применим в данном случае
Беларусь
|
|
|
|
Тата
08.02.2012 20:11:57
|
|
|
Если выручку определяете по отгрузке, то распределять % по кредитам не надо: письмо МНС от 30 марта 2010 N 2-2-9/332 (вопрос 1)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.02.2012 15:18:13
|
|
|
ап
Беларусь
|
|
|
|
Станис
08.02.2012 14:25:36
|
|
|
У кого еще какие мысли? Вопрос больно важный для некоторых
Беларусь
|
|
|
|
Станис
08.02.2012 13:50:13
|
|
|
финансовая деятельность - деятельность организации, приводящая к изменениям величины и состава внесенного собственного капитала, обязательств по кредитам, займам и иных аналогичных обязательств, если указанная деятельность не относится к текущей деятельности согласно учетной политике организации
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.02.2012 13:34:19
|
|
|
разве взятие кредита на оборотку можно определить как «финансовую деятельность»?
Беларусь
|
|
|
|
Станис
08.02.2012 13:29:03
|
|
|
У нас несколько миллиардов :(
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.02.2012 13:06:54
|
|
|
Результаты от финансовой деятельности орг-ции на 91 счет, а не на 44 и 26. Тут разница в налоговом и бухгалтерском учете_________«Хорошая» такая разница под сотню миллионов
Беларусь
|
|
|
|
Станис
08.02.2012 13:03:09
|
|
|
Результаты от финансовой деятельности орг-ции на 91 счет, а не на 44 и 26. Тут разница в налоговом и бухгалтерском учете
Беларусь
|
|
|
|
Натала
08.02.2012 12:52:17
|
|
|
у нас 2 вида деятельности - в 2011 году я сначала проценты распределяла между этими двумя видами а потом часть процентов, приходящуюся на торговлю распределяла на остаток товаров....
получается что проценты относились сначала на 26 счет, потом расчетным путем определялось сколько из них пришлось на торговлю (т.е. на 44 счет с 26) и эту рассчитанную часть распределяла между проданными и товарами в остатках. Сейчас что то и призадумалась - может надо было всю сумму процентов распределять? кредит у нас без установления цели - на пополнение оборотных средств брали....
Беларусь
|
|
|
|
Автор
08.02.2012 12:44:30
|
|
|
а можно сделать так?
1. получены % банка- часть, что приходится на пр-во отношу на 26, а что на торговлю на 44, а дальше распределяю по 44 на остаток товара
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-32
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»