| |
|
|
| |
|
|
 ОХР
16.02.2012 18:52:56
|
|
|
Уважаемые бухгалтера! Вопрос к тем у кого есть виды деятельности - торговля и производство. Как вы планируете закрывать 26 счет - на 90 в разрезе видов деятельности или общей суммой? и как будут выглядеть теперь калькуляции- будет ли там статья ОХР?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
26
08.05.2012 13:49:05
|
|
|
время прошло - кто на чем остановился?
- сч.26 относим на 90.5 (делить по видам деятельности)
- сч. 20 закр.на 43 - выпуск гп
- сч. 43 закр. 90.4 - себестоимость реализованной прод.
- сч. 44 закр. на 90.6 (распределяем транспорт на остаток товара)это для опта, а для производства транспорт?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.05.2012 13:35:40
|
|
|
Ева,а Вы здесь кто? Никто Вас не знает. А Главбуся- это я. И для тупых,как Вы ,я объясняться не буду. С 26 счетом в инструкции все сделано правильно.Как положено по мировым стандартам. А если Вы учились «заушно» и ни хрена не понимаете, это Ваши проблемы. И не Вам меня «опозновать». Вы здесь никто.
___________________________
круто
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
21.02.2012 21:31:20
|
|
|
«Анонимно» 20.02.2012 13:47:21
Люди, а Главбуся, Л.С.? это вы?
----------------
Вот и мне показалось по высказываниям, что кто-то присвоил чужой ник...
Беларусь
________________________________________________
Ева,а Вы здесь кто? Никто Вас не знает. А Главбуся- это я. И для тупых,как Вы ,я объясняться не буду. С 26 счетом в инструкции все сделано правильно.Как положено по мировым стандартам. А если Вы учились «заушно» и ни хрена не понимаете, это Ваши проблемы. И не Вам меня «опозновать». Вы здесь никто.
Беларусь
|
|
|
|
Аноним.
21.02.2012 21:00:50
|
|
|
Надеюсь все разобрались с 26 счетом.
Беларусь
|
|
|
|
Ева
21.02.2012 8:54:26
|
|
|
«Анонимно» 20.02.2012 13:47:21
Люди, а Главбуся, Л.С.? это вы?
----------------
Вот и мне показалось по высказываниям, что кто-то присвоил чужой ник...
Беларусь
|
|
|
|
ММ
21.02.2012 8:42:23
|
|
|
Элл 20.02.2012 15:39:26
Так и раньше ж можно было относить 26 в дебет 90-го. Да и я считаю, что это правильно, потому что накладные расходы практически постоянны каждый месяц и большого перекоса не будет,если их туда постоянно относить. А для ценообразования можно расчитать % соотношения накладных расходов и прямых затрат, и заложить их в цену. Так делалось всегда, что в этом ужасного?
++++++++++++++++++++++++++
Я месяц назад пытала тут как раз на предмет списания сч. 26 сразу в Д сч 90, НО... при одном условии, что по К сч. 90 нет движения втечение 4 квартала 2011года.
Мне говорили, что низзя, т.к.
«Расходы признаются в бухгалтерском учете в том отчетном периоде, в котором признаны соответствующие им доходы, независимо от даты проведения расчетов по ним»
И как быть в таком случае?
Беларусь
|
|
|
|
Элл
20.02.2012 15:39:26
|
|
|
Так и раньше ж можно было относить 26 в дебет 90-го. Да и я считаю, что это правильно, потому что накладные расходы практически постоянны каждый месяц и большого перекоса не будет,если их туда постоянно относить. А для ценообразования можно расчитать % соотношения накладных расходов и прямых затрат, и заложить их в цену. Так делалось всегда, что в этом ужасного?
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
20.02.2012 15:14:45
|
|
|
Теперь по новым счетам будет сворачиваться эта внереализация для декларации. И что
__________________________________________
Для декларации по налогу на прибыль придется вести налоговый учет отдельно. Как бы Вам не хотелось.Потому как в бухучете некоторые бывшие внереализационные и в 90 попали. И какая проблема? Выбрать для налогового учета один раз в год обороты? Налоговый учет по налогу на прибыль занимает всего один день.По НДС ведь тоже обороты не совпадают с оборотами по реализации в бухучете? И что страшного? Делаем налоговый учет. Два дня работы. В екселе. Ручки не отвалились.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.02.2012 13:53:48
|
|
|
Ну,тупые : ) ВНЕРЕАЛИЗАЦИОННЫХ в бухучете нет : ) Какие есть- откройте инструкцию о доходах и расходах Минфина.
+++++++++++++
Ну напугала, уже подумалось, что лишний континент открыла ...
Ну так и до 2012 года сч 91 и сч 92 по БУ «сворачивались» для НУ во внереализационные.
Теперь по новым счетам будет сворачиваться эта внереализация для декларации. И что?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.02.2012 13:47:21
|
|
|
Люди, а Главбуся, Л.С.? это вы?
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
20.02.2012 13:31:40
|
|
|
Можно хотя бы примерчик по доходам и примерчик по расходам.
_________________________
Ну,тупые : ) ВНЕРЕАЛИЗАЦИОННЫХ в бухучете нет : ) Какие есть- откройте инструкцию о доходах и расходах Минфина.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.02.2012 13:28:30
|
|
|
Главбуся 20.02.2012 12:20:29
почитайте сначала статьи про затраты и про некие внереализационные доходы и расходы,которых в БУ нет),
+++++++++++++++++
С этого места поподробнее, плиз....
Можно хотя бы примерчик по доходам и примерчик по расходам.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
20.02.2012 13:19:12
|
|
|
Коррупция, посредники-родственники-спекулянты, взяточничество- не про ваши ли «честные и несчастные» госы говорил наш рулевой?
__________________________________
Если Вы меня имеете в виду, я уже 10 лет на частном предприятии работаю. Наемником. Аж 43 акции имею : ) Так что не мои эти госы. Со свечкой не стояла- рулевому лучше видать : )))
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
20.02.2012 13:16:55
|
|
|
----------- Поясню на всякий случай. Закупят что-нибудь в тридорого , получат бонус. Вот его можно и использовать. Или жалко, уже приросло к рукам?
______________________________________________
Отдают??? Да Вы шо..? :))) Должностные лица госов???? Такого еще никто не слыхал : )))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.02.2012 13:09:15
|
|
|
Вот мне интересно, а кто левой налички не имеет ( госы),чем они взятки дают? : )
---------------- откатами.
----------- Поясню на всякий случай. Закупят что-нибудь в тридорого , получат бонус. Вот его можно и использовать. Или жалко, уже приросло к рукам?
Коррупция, посредники-родственники-спекулянты, взяточничество- не про ваши ли «честные и несчастные» госы говорил наш рулевой?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.02.2012 13:04:41
|
|
|
Одни пенсионеры в топике остались,
----------------- О да.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.02.2012 13:02:02
|
|
|
Вот мне интересно, а кто левой налички не имеет ( госы),чем они взятки дают? : )
---------------- откатами.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
20.02.2012 12:20:29
|
|
|
Одни пенсионеры в топике остались, не могут обойтись без распределения 26 счета : ) По МСФО-сие условно-постоянные расходы,как они могут влиять на прибыль от Вашей продукции? Они есть ВСЕГДА, даже когда у Вас нет реализации. Какая разница,на какой комбайн зарплата дирика пойдет? : ) Не,народ,до чего Вы консервативны. У меня тоже ставки налога на прибыль разные,ну так что,декларация все прекрасно разделит. Как сейчас делит льготу по капвложениям по разным ставкам. Хотите или нет, но налоговый учет раздельно( почитайте сначала статьи про затраты и про некие внереализационные доходы и расходы,которых в БУ нет),ценообразование вообще к бухучету никакого отношения не имеет. Тем более,как сказал Главбусик- главный двигатель торговли- взятка : ) Продвигать товары надо. Только для этого реклама и маркетинг существует. Ну разве что какое г.. за взятку нужно сунуть. Так нечего г..производить..Вот мне интересно, а кто левой налички не имеет ( госы),чем они взятки дают? : )
Беларусь
|
|
|
|
бух
20.02.2012 10:19:16
|
|
|
Т.е. возможность распределения сч. 26 осталась в НАЛОГОВОМ УЧЕТЕ, а в БУХГАЛТЕРСКОМ УЧЕТЕ - весь сч. 26 на сч. 90.
Или вы предлагаете вопреки Минфину бухучет приравнять к требованиям НК
На счете 90.5 открываете аналитический учет по видам деятельности (субконто первого порядка), заказываете программистам простейшую обработку и будет вам счастье.
хотите синтетический учет, хотите аналитический )
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.02.2012 10:13:43
|
|
|
Или вы предлагаете вопреки Минфину бухучет приравнять к требованиям НК?
-------------- Точно. Я хочу чак организовать бухучет, что бы он был доступен для всех (как там в МСФО этот принцип называется?). Что бы его можно было «читать» как увлекательное чтиво, что бы все показатели легко высчитывались. Кстати, в 89 постановлении тоже не было субсчетов «учитываемые» и «неучитываемые». Однако практика показала, что это хороший выход для объединения БУ и НУ, а вот налоговые регистры не прижились. И рисовались в конце года на основе БУ. Или вы действительно налоги считали без БУ?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-63
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»