| |
|
|
| |
|
|
 Кредиторка
27.02.2012 14:24:49
|
|
|
У меня получается к-торка подтвержденная по расчетам с покупателями.Я сделала проводку Д-т 62.4- К-т 92.1. не принимаемые по итогам 2011 года.Сейчас сомневаюсь-правильно ли.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Валентина
27.02.2012 15:54:01
|
|
|
Олеся, не могу Вам точно сказать, я при списании за счет прибыли делаю бухсправку, подписываю ее у директора, чтобы он видел использование средств.Хотя, если сумма небольшая, наверно, можно.Не сталкивалась с таким.В любом случае, если Вы не подправляли у заказчика, Вам нужно эту сумму убирать с учета, чтобы она не вылазила при последующих актах сверки.
Беларусь
|
|
|
|
Олеся
27.02.2012 15:48:52
|
|
|
Валентина, ну мы то уже исправили у себя, хотя почему не было исправлено у покупателей не пойму, да и выяснить уже ничего нельзя...Вот и спрашиваю, как лучше поступить, чтобы сальдо пошло, можно ли так провести как написала я выше, через выручку, а потом через 92 счет/неуч скорректировать 62 счет???
Беларусь
|
|
|
|
Валентина
27.02.2012 15:44:06
|
|
|
Олеся, если была ошибка в накладной, надо было исправлять во всех экземплярах, в т.ч. и у заказчика.Или ничего не делать, ну продали по другой цене.Теперь у Вас не пойдет сальдо с этим покупателем, а Вы вроде исправили у себя.
Беларусь
|
|
|
|
Олеся
27.02.2012 15:41:37
|
|
|
А я нашла тоже при сверке расхождение: отгр.товар (2010 год), в цене была ошибка, у себя исправили, а у них нет, следовательно, по нашим данным они нам должны (сумма смешная - 5000 руб.) Как поступить (учет по оплате)?
Я взяла в выручку в 2011 году, нач. ндс - 62-90,1, 90,3-68,2, а потом скорректировала 62 счет через 92,2/неуч.-62. Можно ли так?
Беларусь
|
|
|
|
Валентина
27.02.2012 15:34:39
|
|
|
Я Вас могу понять, но , возможно, здесь все-таки ошибка, если у контрагента все сошлось.У меня так было пару раз, были ошибки от предыдущего бухгалтера, то два раза пошла одна сумма, то не взято в затраты.Короче, ковырялась, разбиралась, вносила изменения в налоговые декларации.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
27.02.2012 15:27:12
|
|
|
Валентина 27.02.2012 15:13:41
---------------------------
У меня с ними такие миллионные обороты, что фиг найдешь эти 50 000. Но сейчас мы сними не работаем.Короче, пусть болтается....
Беларусь
|
|
|
|
Валентина
27.02.2012 15:13:41
|
|
|
Вы должны посмотреть, почему у Вас не идет сальдо.Может где-то есть ошибка, и Вы не показали реализацию?Так просто эту кредиторку я бы не рекомендовала списывать.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.02.2012 15:10:53
|
|
|
)) Сверились-это когда одинаково)
-----------------------------------
А когда нет? Пусть болтается мое с-до. Типа я им должна. Хотя они считают, что нет.Правильно???
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.02.2012 15:10:42
|
|
|
Списывайте, но она называется - «неподтвержденная».
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.02.2012 15:10:09
|
|
|
нет, списывайте.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.02.2012 15:08:54
|
|
|
)) Сверились-это когда одинаково)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.02.2012 15:01:13
|
|
|
Если она подтвержденная - зачем ее закрывать?
-------------------------------
Так у меня, по бух.учету что я должна покупателю 50 000. А у него 0.Получается мы сверились. И с-до я оставляю висеть?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.02.2012 14:58:43
|
|
|
Если она подтвержденная - зачем ее закрывать?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.02.2012 14:48:10
|
|
|
ап
Беларусь
|
|
|
|
Автор
27.02.2012 14:35:44
|
|
|
А НДС на нее не нужно? Что-то торможу....
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.02.2012 14:30:56
|
|
|
92,1 - учитываемые д.б.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-16
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»