| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
29.02.2012 15:51:08
|
|
|
Юристы,подскажите!
Готовим документы в суд на должника .Есть подписанные акты выполненных работ, но нет договора(утерян).Можно ли с должника кроме суммы основного долга взыскать % за пользование чужими деньгами и пеню?
Сумма приличная,прошло 2 года.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Лиза
01.03.2012 16:43:35
|
|
|
Автор, не знаю в курсе вы или нет. Сначала надо отправить заказным письмом претензию должнику, потом отсчитываете 30 дней от получения претензии и потом только в суд. Смотрите внимательно юр адрес должника, от этого зависит в какой суд доки отправлять будете. И все-таки срок иск давности посмотрите, а то потеряете госпошлину.
Беларусь
|
|
|
|
Эдип
01.03.2012 10:10:09
|
|
|
Какой вид договора: строительного подряда?
Беларусь
|
|
|
|
HELP
01.03.2012 9:49:03
|
|
|
Есть накладная?-В накладной-по доверенности?Акт сверки?Если есть-вперед!Больше ничего не надо!Договоренность могла быть по телефону-в усной форме.А главные документы накладная-с подписями той стороны,и доверенность.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.03.2012 9:20:50
|
|
|
«Анонимно» 29.02.2012 17:58:41
Лиза 29.02.2012 17:41:07
________________________
я писала про договор, что суд не рассматривает документы без договора, так вот специально открыла определение зоз. суда Минской обл. и цитирую:в соответствии с п.5 Постановления Пленума ВХС РБ от 27.05.2011г №9 по требованиям, кот. признаются (не оспариваются) должником, но не выполняются, взыскатель (заявитель) должен приложить доказательства, подтверждающие обстоятельства, на кот. основано требование(договор, накладные, акты, счета-фактуоы и др.) документы, подтверждающие признание (неоспаривание) должником суммы задолженности. Взыскатель не представил суду договор купли-продажи, согласно ст.222 ХПК РБ судья отказывает в принятии заявления о возбуждении приказного производства, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требовани. Вот так. Изнините, если с ошибками, спешу очень
__
Боже, ну не пишите вы эту бредятину, если не понимаете о чем речь.
Беларусь
|
|
|
|
Пифагор
01.03.2012 9:18:56
|
|
|
Лёля 29.02.2012 16:41:42
либо заказчик не вернул наш экземпляр
__________
Я совсем не юрист, но из практики: если вы отправляли договор заказным письмом и есть квитанция об отправке, есть подписанный заказчиком акт (или накладная, что вы там продавали?), может была предоплата и в платежке заказчик сослался на этот договор, то суд будет рассматривать дело. А если нет вообще никаких документов с подписью заказчика, то наверное суд не примет такие документы
__
примет, не слушайте бред некомпетнтных Анонимов.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.03.2012 8:37:31
|
|
|
Согласна с Лизой. Только проработайте вопрос, какого числа должна была быть оплата и с какого числа идет просрочка платежа. Проверьте, у Вас есть определение даты платежа в каком-нибудь документе, подписанном контрагентом? Иначе - определяйте дату исполнения обязательств по ГК.
Беларусь
|
|
|
|
inm
29.02.2012 19:38:05
|
|
|
вы вообще понимаете о чем пишете?? Вы понимаете в чем различие искового и приказного производства??
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.02.2012 17:58:41
|
|
|
Лиза 29.02.2012 17:41:07
________________________
я писала про договор, что суд не рассматривает документы без договора, так вот специально открыла определение зоз. суда Минской обл. и цитирую:в соответствии с п.5 Постановления Пленума ВХС РБ от 27.05.2011г №9 по требованиям, кот. признаются (не оспариваются) должником, но не выполняются, взыскатель (заявитель) должен приложить доказательства, подтверждающие обстоятельства, на кот. основано требование(договор, накладные, акты, счета-фактуоы и др.) документы, подтверждающие признание (неоспаривание) должником суммы задолженности. Взыскатель не представил суду договор купли-продажи, согласно ст.222 ХПК РБ судья отказывает в принятии заявления о возбуждении приказного производства, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требовани. Вот так. Изнините, если с ошибками, спешу очень
Беларусь
|
|
|
|
Лиза
29.02.2012 17:41:07
|
|
|
Автор, а за что взыскать хотите? как вид услуг вы оказали? смотрите сроки исковой давности.
все что вам пишут про договор и т.д. все это чушь полная, мы тоже подавали в суд, у нас тоже не было подписанного договора, был подписанный акт. суд дело рассмотрел, но только в этом случае вы имеете право на проценты за пользование чужими денежными средствами (потому что это прописано в гражд кодексе РБ, и у вас нет права на требования с них пеню за просрочку (потому что у вас нет дог. где указывается этот %).
И кстати суд мы выйграли, и без договора. А кто писал что без дог. безнадежно это все вода, или не достаточно документов предоставили. Если у вас есть доки которые подтверждают факт оказания услуг, то правда на вашей строне.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.02.2012 16:47:21
|
|
|
Я совсем не юрист, но из практики: если вы отправляли договор заказным письмом и есть квитанция об отправке, есть подписанный заказчиком акт (или накладная, что вы там продавали?), может была предоплата и в платежке заказчик сослался на этот договор, то суд будет рассматривать дело. А если нет вообще никаких документов с подписью заказчика, то наверное суд не примет такие документы
===============
Есть подписанные акты с справкв С-3 подписанная с двух сторон.Оплаты не было.Ссылка на договор только в шапке актов.
Беларусь
|
|
|
|
Лёля
29.02.2012 16:41:42
|
|
|
либо заказчик не вернул наш экземпляр
__________
Я совсем не юрист, но из практики: если вы отправляли договор заказным письмом и есть квитанция об отправке, есть подписанный заказчиком акт (или накладная, что вы там продавали?), может была предоплата и в платежке заказчик сослался на этот договор, то суд будет рассматривать дело. А если нет вообще никаких документов с подписью заказчика, то наверное суд не примет такие документы
Беларусь
|
|
|
|
Автор
29.02.2012 16:38:25
|
|
|
у нас без договора тоже потеряли, суд даже не стал рассматривать дело, а прислал бумажку, что нет всех документов
=======
Вот потому и прошу помощи юристов.Чтобы зря госпошлину не платить и время не тратить
Беларусь
|
|
|
|
Автор
29.02.2012 16:36:53
|
|
|
Можно - взыскать % за пользование чужими деньгами и пеню,
размер пени должен быть прописан в договоре, попросите у них копию договора(у должника)
==============
Это понятно...Только лопухнулись мы...Договор либо ПТО утеряло,либо заказчик не вернул наш экземпляр,и сейчас ничего уже не хочет давать.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.02.2012 16:27:12
|
|
|
Можно - взыскать % за пользование чужими деньгами и пеню,
размер пени должен быть прописан в договоре, попросите у них копию договора(у должника)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.02.2012 16:25:51
|
|
|
у нас без договора тоже потеряли, суд даже не стал рассматривать дело, а прислал бумажку, что нет всех документов
Беларусь
|
|
|
|
Анонимно
29.02.2012 16:20:20
|
|
|
можно % за пользование чужими деньгами, а вот пеня? нужен договор, где оговорена сумма пени за каждый день просрочки.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.02.2012 16:08:59
|
|
|
Нет юристов...жаль
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-17
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»