Проверьте в договоре, если заимодавец и заемщик одно и тоже лицо, то сделка не действительна, пропишите в договоре что заемщик ЧУП, в лице кого-то(должность), действующего на основании доверенности выданной ЧУП.
Беларусь
"Анонимно"02.05.2012 13:30:07
он деньги дал-но мы оплатили за товар не через расчетный счет,а через сберкассу... как тут поступить?
Беларусь
"Анонимно"02.05.2012 11:20:04
по ГК у нас свобода договора, никто не запрещает и договор займа, если он был верно оформлен (договор от сторон заимодавца-физ.лица и заемщика-юр.лица не мог быть подписан одним и тем же физ.лицом, от юр.лица это д.б. другой человек, получивший доверенность на заключение сделок, иначе такой договор ничтожен, т.е. директор не мог заключить договор сам с собой). и уже писано-переписано, что для ЧУП заключать договор займа с директором и одновременно собственником ЧУП - не нужно, это просто передача ден. средств в пределах одного собственника, не облагаемая налогами, на пополнение им оборотных средств своего ЧУП и эти ранее внесенные им деньги собственник ЧУП может вернуть тоже без налогов. и всё. зачем тут договор займа. ну, если уж так сделали - то см. кем со стороны ЧУП этот договор подписан. ну, исправьте в конце концов эту бумагу, если что-то там не соотв. ГК, если есть такая возможность и если претензии налоговой - это то, о чем сказано выше.
Беларусь
"Анонимно"02.05.2012 11:08:30
У нас та жа ситуация, но мы делали не займ, а просто пополнение счета