Кто сталкивался с такой ситуацией: у нашего должника1 нет денег, он составил тройной договор, но у нового должника2 тоже нет денег!,зато у него есть свой должник3. Так вот этот должник3 хочет напрямую перечислить деньги нам, минуя должника2! Как правильно это оформить? и будет ли эта сделка законной?
Юра, я Вас ну никак не хотела обидеть ;) Я очень уважаю знания и умения других людей. Просто такая у нас (у бухов, а еще если единственный на фирме!)судьба такая - выкрутить из невозможного возможное, поэтому и приходится входить не через дверь, а вползать ч-з окно :) __ ну сами подумайте, как вы можете меня обидеть, это скорее вызывает улыбку. А насчет бухов, так выкручивать ничего не надо, если решение есть, то оно есть, и его можно реализовать, другое дело, что не бухгалтер должен чинить автомобили и удалять аппендицит.
Беларусь
"Анонимно"04.05.2012 12:47:32
Юра, я Вас ну никак не хотела обидеть ;) Я очень уважаю знания и умения других людей. Просто такая у нас (у бухов, а еще если единственный на фирме!)судьба такая - выкрутить из невозможного возможное, поэтому и приходится входить не через дверь, а вползать ч-з окно :)
Беларусь
"Анонимно"04.05.2012 12:21:13
«Анонимно» 04.05.2012 11:40:13
Юра внимательно поситайте: По договору цессии право (требование), принадлежащее кредитору (цеденту) на основании обязательства, передается им другому лицу (цессионарию).
Договор цессии имеет своим результатом замену кредитора в обязательстве. Сделка по уступке права требования представляет собой действие первоначального кредитора по отказу от своих прав в отношении должника и передаче их новому кредитору. __ почитал, что дальше?
Беларусь
Юра04.05.2012 12:20:18
«Анонимно» 04.05.2012 12:05:02
А я считаю, что у Юры какой-то однобокий и плоский взгляд на эту ситуацию. Нужно мыслить обширно, пространственно :) Это как стереометрия :))) __ про данную ситуацию я уже написал, сперва речь шла про должника и уступку им прав, что вообще неверно, потом Аноним написал вариант уступки требования должником, который в другой сделке был кредитором, и он был прав, просто в контексте разговора я сразу не понял, что он имел ввиду. А насчет взгядов на право и познаний в нем, у меня они поболе твоих и многих тут присутсвующих, хотя бы потому, что я практикующий юрист.
Беларусь
Юра04.05.2012 12:13:43
«Анонимно» 04.05.2012 11:13:38
3.2. «Должник» обязан погасить долг перед «Новым кредитором» не позднее 30 календарных дней со дня подписания настоящего договора. В случае неисполнения «Должником» обязательства, предусмотренного п.1.2. настоящего договора настоящий договор прекращается, а «Первоначальный кредитор» остается обязанным погасить свой долг перед «Новым кредитором«. ___ это неправильно
Беларусь
Эд04.05.2012 12:12:49
«Анонимно» 04.05.2012 12:05:02
А я считаю, что у Юры какой-то однобокий и плоский взгляд на эту ситуацию. Нужно мыслить обширно, пространственно :) Это как стереометрия :))) =========================================
:)))) Правильно, надо одеть соответствующие очки, желательно розовые! А то у этих юристов всегда какой-то странноватый взгляд, или « однобокий и плоский», но в основном - скособоченный на Право :)))
Беларусь
"Анонимно"04.05.2012 12:05:02
А я считаю, что у Юры какой-то однобокий и плоский взгляд на эту ситуацию. Нужно мыслить обширно, пространственно :) Это как стереометрия :)))
Беларусь
"Анонимно"04.05.2012 11:40:13
Юра внимательно поситайте: По договору цессии право (требование), принадлежащее кредитору (цеденту) на основании обязательства, передается им другому лицу (цессионарию).
Договор цессии имеет своим результатом замену кредитора в обязательстве. Сделка по уступке права требования представляет собой действие первоначального кредитора по отказу от своих прав в отношении должника и передаче их новому кредитору.
Беларусь
"Анонимно"04.05.2012 11:13:38
3.2. «Должник» обязан погасить долг перед «Новым кредитором» не позднее 30 календарных дней со дня подписания настоящего договора. В случае неисполнения «Должником» обязательства, предусмотренного п.1.2. настоящего договора настоящий договор прекращается, а «Первоначальный кредитор» остается обязанным погасить свой долг перед «Новым кредитором«.
Беларусь
"Анонимно"04.05.2012 10:56:16
«Анонимно» 04.05.2012 10:52:38
Какой ужас? Что, Должник 3 не должен Должнику 2? Должен. Следовательно, Должник 3- Должник, а Должник 2 Первоначальный Кредитор. Так? Так. Тут появляется Фирма Автора, которой Должник 2 уступает свое право требования. Что здесь не так?? Просто взгляд не с фирмы Автора, а со стороны Должника 2... ___ ну если только так, т.е. он не должник, но вторая половина все равно ни о чем, вы уже уступили право, договор исполнен, расторгать нечего.
Беларусь
"Анонимно"04.05.2012 10:52:38
Какой ужас? Что, Должник 3 не должен Должнику 2? Должен. Следовательно, Должник 3- Должник, а Должник 2 Первоначальный Кредитор. Так? Так. Тут появляется Фирма Автора, которой Должник 2 уступает свое право требования. Что здесь не так?? Просто взгляд не с фирмы Автора, а со стороны Должника 2...
Беларусь
Юра04.05.2012 10:40:07
«Анонимно» 04.05.2012 9:56:39
В этом случае, по моему мнению, МОЖНО заключить договор уступки требования. Стороны расписываются следующим образом: Должник 2 (Первоначальный кредитор) уступает право требования с Должника 3 (Должник) фирме автора (Новый кредитор).И просто прописать, что в случае неисполнения Должником своих обязательств в такой-то срок, договор считается расторгнутым. __ Мама дарагая, Аноним, лучше не пиши, я тебя умоляю, это просто ужас и кошмар, ладно ты не юрист, но ты хоть понимаешь, кто есть должник, а кто есть кредитор, у тебя это одно и тоже, ты ж смешал дебет и кредет.
Беларусь
"Анонимно"04.05.2012 9:56:39
В этом случае, по моему мнению, МОЖНО заключить договор уступки требования. Стороны расписываются следующим образом: Должник 2 (Первоначальный кредитор) уступает право требования с Должника 3 (Должник) фирме автора (Новый кредитор).И просто прописать, что в случае неисполнения Должником своих обязательств в такой-то срок, договор считается расторгнутым.
Беларусь
Юра04.05.2012 9:41:52
«Анонимно» 04.05.2012 9:24:54
Договор цессии(УТ) Договор цессии или договор уступки права требования относится к особым договорам - в большинстве случаев путем заключения договора цессии осуществляется уступка права требования. Виды договоров, по которым переходят права по сделке, не определены, область их применения достаточно обширна. Обычно договоры цессии заключаются, если необходим именно факт перехода прав как результат.
По договору цессии право (требование), принадлежащее кредитору (цеденту) на основании обязательства, передается им другому лицу (цессионарию).
Договор цессии имеет своим результатом замену кредитора в обязательстве. Сделка по уступке права требования представляет собой действие первоначального кредитора по отказу от своих прав в отношении должника и передаче их новому кредитору.
Сторонами по договору цессии являются Цедент - кредитор, уступающий право требования, и Цессионарий - кредитор, приобретающий право требования по договору цессии. __ и что?
Беларусь
Юра04.05.2012 9:41:25
Анонимно« 04.05.2012 9:05:42
Юра зачем догда придумали договор УТ с понятиями: 1. Цедент - Контрагент который передает долг 2. Цессионарий - Контрагент который принимает долг 3. Заемщик - Контрагент долг которого передается __ придумали :) Откройте кодекс, видите сколько там договоровов напридумывали? Ваш вопрос настолько наивен, что просто не знаю как и ответить :) Зачем придумали договор поставки? наверное, чтобы поставлять товары. Зачем придумали догор дарения? чтою дарить. Зачем придумали договор уступки требования? очевидно, чтобы уступить требование, а дговор перевода долга придумали, чтобы перевести долг. Андестенд?
Беларусь
"Анонимно"04.05.2012 9:24:54
Договор цессии(УТ) Договор цессии или договор уступки права требования относится к особым договорам - в большинстве случаев путем заключения договора цессии осуществляется уступка права требования. Виды договоров, по которым переходят права по сделке, не определены, область их применения достаточно обширна. Обычно договоры цессии заключаются, если необходим именно факт перехода прав как результат.
По договору цессии право (требование), принадлежащее кредитору (цеденту) на основании обязательства, передается им другому лицу (цессионарию).
Договор цессии имеет своим результатом замену кредитора в обязательстве. Сделка по уступке права требования представляет собой действие первоначального кредитора по отказу от своих прав в отношении должника и передаче их новому кредитору.
Сторонами по договору цессии являются Цедент - кредитор, уступающий право требования, и Цессионарий - кредитор, приобретающий право требования по договору цессии.
Беларусь
"Анонимно"04.05.2012 9:05:42
Юра зачем догда придумали договор УТ с понятиями: 1. Цедент - Контрагент который передает долг 2. Цессионарий - Контрагент который принимает долг 3. Заемщик - Контрагент долг которого передается
Беларусь
Юра04.05.2012 9:05:34
Автор 04.05.2012 8:53:00
У нас уже подписан тройной договор( мы, должник1 и должник2). Можно ли теперь составить договор уступки требования должника2 и должника3 и спать спокойно? я правильно поняла? __ автор, еще раз: у должника не требование, у него долг.
Беларусь
Автор04.05.2012 9:05:11
Юрий, спасибо! Вы очень помогли! Все так просто оказалось. Помню раньше за это наказывали дяди из КГК ( когда деньги минуя р/сч должника, кот. сидит на картотеке и не может заплатить налоги, идут прямо к нам)
Беларусь
Юра04.05.2012 8:57:17
«Анонимно» 04.05.2012 8:44:09, похвально, что есть желание помочь, вот бы еще возможность была... :) Автору должны деньги, т.е. у него требование к должникам, если он его кому-то уступит, то ему вообще денег не видать. Так что прежде чем отвечать, подумайте. Автор, чем вам помочь, договоров? ну так его не нарисуешь тут, а если вам не важно, что будет в договорах, просто нарисуйте договоры перевода долга: должник 2 переводит свой долг перед вами на должника 3 и тот платит вам. Можно и не заключать договоры перевода долга, должник 3 по поручению должника 2 может заплатить за него (должника 2) вам, укзаав в платежке «за должника 2 по такому-то договору с вами...»
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»