| |
|
|
| |
|
|
 Татьяна
04.05.2012 12:18:03
|
|
|
Непростой вопрос
Коллеги, поделитесь пожалуйста опытом по выигранным судам после налоговых проверок Имеет ли смысл затевать ? Есть ли реальные шансы выиграть ? А также последствия выигранных дел? Возможно, не хочется вспоминать , но мы же взаимопомощь, пожалуйста
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
МимоПроходил
05.05.2012 17:54:42
|
|
|
Для большего понимания ситуации в отношениях бизнес/государство в нашей стране, позвольте выдержки из статьи:
426 человек были незаконно привлечены к уголовной ответственности только в 2011 году. Эту ошеломительную статистику привел первый зампред Следственного комитета Андрей Швед, ранее занимавший должность заместителя генпрокурора и руководивший в Генпрокуратуре следственным управлением.
В прошлом году количество незаконно возбужденных уголовных дел выросло почти в два раза. И это только согласно официальной статистике, озвученной им сегодня на международной научно-практической конференции по проблемам борьбы с преступностью и подготовки кадров для правоохранительных органов, которая проходит в Академии МВД.
...Можно представить, насколько топорно были сляпаны все эти дела, что даже белорусские суды, работающие исключительно на обвинение, были вынуждены их прекращать....
... по уголовным делам, предварительным расследованием которых занимались следователи ДФР КГК, количество граждан, незаконно привлеченных к уголовной ответственности, в 2011 году увеличилось в 8 раз...
...Каждое ведомство, по его словам, руководствовалось собственной криминологической статистикой, «оценка результатов работы производилась по количеству возбужденных и направленных в суды уголовных дел». «Такая система прямо или косвенно подталкивала к тому, чтобы находить преступления там, где их нет», — приводят «Белорусские новости» слова первого зампреда Следственного комитета...
...«В некоторых случаях к уголовной ответственности привлекались невиновные лица, как по причине обвинительного уклона со стороны следователей, так и ввиду ошибок, а иногда и прямых фальсификаций доказательств», — констатировал тот самый Швед...
Так что, перефразируя наставления Владимира Ильича, любой бизнес в РБ только тогда чего-нибудь стОит, если умеет защищаться... Я думаю вышеприведенные «выкладки» по ДФР КГК никому не требует «расшифоровки»... И это только по уголовным, а по административным, думаю, все еще «печальнее»...
Автору: «волков бояться - в лес не ходить»... Если есть хоть минимальная перспектива и грозит приличный «влет» - «бадаться»... Причем в перспективе противоречия в отношениях бизнес/государство будут только наростать, а решение любых проблем методом «политической целесообразности», есть опасения, будут все больше превалировать даже над требованиями белорусского законодательсва, не говоря уже о здравом смысле... Так что, как ни прискорбно, любая «практика» для возможных будущих «баталий» может очень пригодится...
Беларусь
|
|
|
|
Татьяна
04.05.2012 13:07:52
|
|
|
МЫ подписали акт проверки с пометкой «с претензией». Выставили претензию ИМНС и одновременно письма в МНС и т.д. результат; вопрос «отстояли», санкции с нас не взыскали :)
________________________
это все было , никто не вникал в суть претензий, от вышестоящих -общие слова. 0 ставка, возврат /НДС
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.05.2012 12:58:30
|
|
|
МЫ подписали акт проверки с пометкой «с претензией». Выставили претензию ИМНС и одновременно письма в МНС и т.д. результат; вопрос «отстояли», санкции с нас не взыскали :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.05.2012 12:52:25
|
|
|
Выиграли в 2009 году у одной налоговой Минска.
Боролись до Верховного Суда. Оправдали по полной.
К адвокату обращались, причем это must do с самого начала процесса.
Беларусь
|
|
|
|
Ия-я
04.05.2012 12:52:00
|
|
|
Порекомендуйте юриста, пожалуйста. Думаю, что скоро он мне очень понадобиться для суда с ИМНС или КГК. Кто-то из них точно придет во втором полугодии.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.05.2012 12:49:47
|
|
|
Татьяна 04.05.2012 12:45:51
Спасибо. Иногда для уверенности достаточно и такой поддержки.
--
Для уверенности поделитесь своей болячкой. Может случиться поддержка...
Беларусь
|
|
|
|
Татьяна
04.05.2012 12:45:51
|
|
|
Спасибо. Иногда для уверенности достаточно и такой поддержки.
Есть мнение , что одно ведомство возвращает деньги, но другое приходит и забирает еще больше. Для успешного решения нашего вопроса действительно нужен хороший юрист.
Беларусь
|
|
|
|
Солоха
04.05.2012 12:29:39
|
|
|
Знаю фирму. Реально отбивались и не раз. Но у них хороший юрист, естественно , хорошо оплачиваемый. Суммы были очень большие.
У нас тоже был спор на приличную сумму. Но до суда не дошло. Перед подписанием акта сразу возражения дала, пообещав в случае неудовлетворения, подавать в суд. Удовлетворили. Но этот вопрос уже не актуален для сегодняшнего времени %)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.05.2012 12:26:20
|
|
|
Татьяна, а зачем вам «про всех», естественно, что у всех ситуации свои и по-разному разрешались, вы про причину своей предполагаемой тяжбы расскажите, её перспективы и обсудят.
Беларусь
|
|
|
|
Татьяна
04.05.2012 12:25:27
|
|
|
КГК . Значит проверка КГК была. А если налоговая проверка , потом суд, то следующий этап-проверка КГК?
Беларусь
|
|
|
|
Юра
04.05.2012 12:24:44
|
|
|
татьяна, конечно есть, только заниматься этим должны профессионалы.
Беларусь
|
|
|
|
Helen
04.05.2012 12:24:32
|
|
|
В 2010 году выиграли суд с МНС Октябрьского р-на Минска. Если есть уверенность в правоте своих действий и можете их обосновать-вперед.Ошибаться могут все,в т.ч и контролирующие органы с необоснованными претензиями.Удачи!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.05.2012 12:24:21
|
|
|
«Анонимно» 04.05.2012 12:21:52
Без шансов.
__
неудачник.
Беларусь
|
|
|
|
Татьяна
04.05.2012 12:22:34
|
|
|
а суммы большие? И действия КГК ? Доп проверки?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.05.2012 12:21:52
|
|
|
Без шансов.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.05.2012 12:19:26
|
|
|
в прошлом году выиграли суд в КГК
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-16
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»