так если покупает сам ДИРЕКТОР. что с ним составлять??? -- ничего
Беларусь
"Анонимно"15.05.2012 12:57:30
так если покупает сам ДИРЕКТОР. что с ним составлять???
Беларусь
Olga V15.05.2012 11:45:33
Наступаете на грабли :) *** Ну могу предположить, что Вас как юриста от такого тошнит :)) Но эта ситуация из разряда «врать нехорошо, но иногда для всех полезнее».
Беларусь
Юра15.05.2012 11:31:49
Olga V 15.05.2012 11:25:40
Сами поразмыслите на минуту, до чего людей довели, что они стали вот так думать: не о деле своем, чтобы его павильно и хорошо сделать, а о том, чтоб не наказали. Это, конечно, прискорбно. *** И опять полностью согласна. Но в данном конкретном случае, я просто уверена, что дело не пострадает. А вот от наказания меня, точно пострадает, потому что штраф за меня будет платить тот же директор. ___ Наступаете на грабли :)
Беларусь
Просто любопытная15.05.2012 11:31:01
У нас в стране стиль управления - «кнут». И правильно Ольга V пишет: «Но меня, как ГБ, волнует тока одно - накажут МЕНЯ или не накажут». Если не накажут, то зачем лишние бумаги?
Беларусь
"Анонимно"15.05.2012 11:30:40
Юра, вы в который раз пытаетесь втолковать бухам ваши правильные мысли, мот все ж их попытаться втолковать директорам енд учредителям?)))) Бух естественно пытаеться уклониться от не свойственной ему работы ну а возможные злоупотребления как со стороны конторы так и работников имхо все ж головная боль руководства))))
Беларусь
Olga V15.05.2012 11:25:40
Сами поразмыслите на минуту, до чего людей довели, что они стали вот так думать: не о деле своем, чтобы его павильно и хорошо сделать, а о том, чтоб не наказали. Это, конечно, прискорбно. *** И опять полностью согласна. Но в данном конкретном случае, я просто уверена, что дело не пострадает. А вот от наказания меня, точно пострадает, потому что штраф за меня будет платить тот же директор.
Беларусь
Юра15.05.2012 11:22:14
Olga V 15.05.2012 11:18:22
Юра 15.05.2012 11:13:29 *** Как говорится, +100500 !.
Но меня, как ГБ, волнует тока одно - накажут МЕНЯ или не накажут :)))) __ Вот в этом и беда, не туда думаете :) Сами поразмыслите на минуту, до чего людей довели, что они стали вот так думать: не о деле своем, чтобы его павильно и хорошо сделать, а о том, чтоб не наказали. Это, конечно, прискорбно. P.S. вас - не накажут, обещаю.
Беларусь
Olga V15.05.2012 11:18:22
Юра 15.05.2012 11:13:29 *** Как говорится, +100500 !.
Но меня, как ГБ, волнует тока одно - накажут МЕНЯ или не накажут :))))
Беларусь
Юра15.05.2012 11:13:29
Просто любопытная 15.05.2012 10:51:42
Из всего выше написанного можно сделать вывод: Как обходились без этих договоров до 2011 года, так можно без них обходиться и дальше. Нарушения нет. ___ это неправильный вывод, хотя, как я написал, он и типичен для нашего времени. Вы обращали внимание как у нас ездят некоторые водители и переходят дорогу некоторые пешеходы? Многие из них тоже считают, что они прекрасно обходились и будут обходится без соблюдения правил ПДД. И это работает до поры до времени. Но в том чисдле так считали те, которые потом оказался на больничной койке или, не дай Бог, в морге. Кому-то повнезло, а им вот нет. Пример может и не совсем удачный, но смысл я думаю понятен. Многие люди, в том числе даже юристы, очень редко понимают зачем нужно составлять договор в письменной форме, зачем ему придавать большое внимание, тратить большие деньги на юриста, если можно просто скачать его из инета. Большинство людей просто не знает, зачем он вообще нужен? Хороший и проработанный договор в письменной форме в момент его заключения особо и не нужен, и он не нужен если все идет по плану, если стороны исполняют свои обязательства и все складывается хорошо. Вот это и смущает многих. Это типичная ошибка, присущая нашим людям. Но дело в том, что когда он станет нужным то будет уже поздно. Договор ведь это не бумажка, которую требуют проверяющие, это не требование закона, «мешающее» вам работать и заниматься нужными и полезными делами, это не выдумка этих заумных юристов, договор - это ваша защита, которая может потребоваться, когда что-то пойдет не по плану. Но мы довольно часто отмахиваемся от этих мыслей: чего это у нас что-то будет не так, все у нас будет хорошо, а когда станет плохо, тогда и будем думать. Знакомо? Это не только с договорами так, у нас так практически везде, потому что не умеем думать на несколько шагов вперед, не анализируем и не прогнозируем развитие ситуаций и событий, хотя еще деды наши, которые были далеко не дураки (но мы что-то не в них пошли :), говорили готовь сани летом...
Беларусь
"Анонимно"15.05.2012 11:07:33
ап
Беларусь
Olga V15.05.2012 11:02:24
Ну ясно, что устные есть, как иначе: директор сам себе приказал, сам и купил ;). Я ж про несоблюдение формы... Раньше последствий не было, но как показывают эти попытки, что-то там у них процесс пошел, и это напрягает.
Беларусь
Юра15.05.2012 10:54:31
Olga V 15.05.2012 10:47:38
Правда несоблюдение формы не влечет недейтствительности сделки. *** Т.е. если таких договоров нет, никаких печальных последствий при налоговой и банковской проверках не будет (про имущественные споры, если что, я не говорю) ? Я так и не налепила их, ввиду явного безумия для нашей фирмы. __ еще раз, договоры есть, просто они у вас устные. Договор в письменной форме заключается не для налоговой, а для самих сторон. насчет последствий сказать сложно, я как-то никогда особо не задумывался над этим, но на практике, я думаю, что никаких проблем не будет, раньше ведь не было :)
Беларусь
Просто любопытная15.05.2012 10:51:42
Из всего выше написанного можно сделать вывод: Как обходились без этих договоров до 2011 года, так можно без них обходиться и дальше. Нарушения нет.
Беларусь
Olga V15.05.2012 10:47:38
Правда несоблюдение формы не влечет недейтствительности сделки. *** Т.е. если таких договоров нет, никаких печальных последствий при налоговой и банковской проверках не будет (про имущественные споры, если что, я не говорю) ? Я так и не налепила их, ввиду явного безумия для нашей фирмы.
Беларусь
Юра15.05.2012 10:46:36
ТК 15.05.2012 10:38:05
В простой письменной форме должны совершаться сделки (за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения): 1) юридических лиц МЕЖДУ СОБОЙ и с гражданами; --------------------------------- Так что, отпускать товар юрлицу без письменного договора нельзя? ___ такого запрета нет. есть требование заключать договор в письменной форме. Мне будет сложно объяснить в формате форума этот вопрос. Это гражданско-правовые требвования (насчет письменной формы), это не требования публичного права, как напрмер, платить налоги, составлять накладную и т.п.
Беларусь
"Анонимно"15.05.2012 10:41:19
договор пусть подпишет Гб по доверенности на право подписи договоров (нам аудитор сказал сделать так)
Беларусь
Юра15.05.2012 10:41:14
Просто любопытная 15.05.2012 10:31:55
Может Юра, вы сами не совсем правы? Юристы они слишком заумные, на пустом месте дворец нагородят из ничего. __ да конечно :) еще медики заумные, у них даже почерк не разобрать, био-химики, физики, автослесари и вообще все, чья профессия отличается от вашей :)
Беларусь
Юра15.05.2012 10:38:38
Просто любопытная - ЮРЕ 15.05.2012 10:26:32
Юра, ответьте, почему тогда только в 2011 году потребовался этот письменный договор? __ как я уже писал, по законодательству он требовался весгда, просто об этом не было ничего написано в нацбанковских документах. Вообще ситуация с этими авансовыми отчетами и т.п. весьма парадоксальная, так, как покупаются товары по авансовым отчетам покупаться они не могут. С юридической точки зрения это неправильно, но никого особо эти вопросы никогда не интересовали, для гос.органов и Нацбанка в частности, главное, чтобы были соблюдены требования в области наличного денежного обращения и т.п. Я предполагаю, что в 2011 году была предпринята попытка навести определенный порядок в этой сфере, для чего и указали в инструкции на существование договора поручения, мол надо бы его заключать в письменной форме, как того требует законодательство, но попытка, закончилась ничем, так как в нашей стране лишь единицы понимают суть такого договора. Большинство же, как например на этом сайте, далеки от всех этих договоров :) и незачем они им, о них вспоминают лишь когда жареным зарпахнет. Потому они и возмутились так-сказать лишними бумажками, что вполне предсказуемо в стране правового нигилизма. Вероятно, под этим давлением норму тихонько и отменили, хотя, как я писал, ни ее принятие ни отмена абсолютно ничего не меняют, так как вопросы заключения таких договоров и их формы регулируются вовсе не инструкцией.
Беларусь
ТК15.05.2012 10:38:05
В простой письменной форме должны совершаться сделки (за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения): 1) юридических лиц МЕЖДУ СОБОЙ и с гражданами; --------------------------------- Так что, отпускать товар юрлицу без письменного договора нельзя?
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»