| |
|
|
| |
|
|
 Нужна консультация юриста
28.06.2012 12:16:05
|
|
|
Нужна консультация юриста по договору комиссии.
Работаю по договору комиссии за вознаграждение.Последнее время комитент стал брать предоплату за товар.
Вопрос: если я оплачивая за товар предоплатой, реализую его и за реализованный товар получаю вознаграждение - такую деятельность можно считать услугой с оплатой 7% налога при УСН? Как то принято, что комиссия - это когда комитент передает товар на реализацию с последующей оплатой.... Буду признательна за помощь
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Автор
29.06.2012 0:48:08
|
|
|
Вот такой пукт в договоре комиссии подойдет?
1.При получении товара Комиссионер предоставляет Комитенту обеспечение в виде залогового платежа в размере 100% суммы.
... что-то тут не так :(
Беларусь
|
|
|
|
Автор
28.06.2012 22:28:37
|
|
|
БТР,а я как раз указывала в пп что предоплата за комиссионный товар. Хочу подложить к договору протокол о намерениях, смысл в том,что первоначально начинаем работать по предоплате,а после того, как сотрудничество станет надежным,уже без предоплаты.Собственно так и есть.
Мира. Спасибо за подсказку: залоговый платеж. Это и есть правильно оформленный платеж к протоколу о намерениях. Спасибо всем!!! Люблю я buhбайчик наш и его посетителей, ура!
Беларусь
|
|
|
|
Мира
28.06.2012 16:24:26
|
|
|
консультировалась в налоговой по ИП по другому вопросу по комиссии.
Но ответ был таким: Обязательно четко и прямо указывать в отчетах и в актах сумму комис.вознаграждения. Не процент от чего-то, а конкретную сумму. Пусть будет процент, но и в добавок к нему - еще и фиксированную сумму. (это я еще сократила количество повторенной одной и той же фразы).
Что касается предоплаты - уже обсуждали на форуме не раз, мнения разные и обоснования так же. Было мнение, что стоит указывать в платежке как «залоговый платеж»
Беларусь
|
|
|
|
Суть
28.06.2012 16:22:45
|
|
|
Механическое применение контролирующими органами норм ГК на практике порождает многочисленные споры с субъектами хозяйствования.
Беларусь
|
|
|
|
ох
28.06.2012 16:15:29
|
|
|
Почему договор по сути подходит под категорию купли-продажи? Из-за предоплаты? Но зако-во не запрещает предоплату. Купля-продажа со всеми вытекающими налогами будет у комитента. Вы не собственник товара, по бух. учету товар за балансом. ГДЕ СУТЬ которая переквалифицирует договор?
Беларусь
|
|
|
|
БТР
28.06.2012 16:12:24
|
|
|
Да, были вопросы при проверке по таким перечислениям.Но у меня авансы были пару раз (по просьбе), я отписывалась, что было ошибочно перечислено. Сама в платежках никогда не указывала, что предоплата.
Беларусь
|
|
|
|
Суть
28.06.2012 16:09:54
|
|
|
Название договора м.б.любым, хоть «брачным» назовите, но если по сути этот договор подходит под категорию купли-продажи, то вопрос есть...
Беларусь
|
|
|
|
Суть
28.06.2012 16:07:33
|
|
|
Вы сомневаетесь - не завуалированный ли это договор купли-продажи, а что говорить о проверяющих...
Беларусь
|
|
|
|
Автор
28.06.2012 16:02:05
|
|
|
Вообще договор комиссии - это услуга, меня комитент попросил об услуге и я ее выполнила за вознаграждение. Пока я выполняю эту услугу, товар, который мне передает комитент является собственностью комитента и кому какая разница когда я его оплатила?
Получается суть договора не меняется.
Но так ли это?
Беларусь
|
|
|
|
Суть
28.06.2012 15:49:14
|
|
|
такое основание есть - суть договора не соответствует содержанию
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.06.2012 15:46:04
|
|
|
Но сам факт меня лично потряс просто ибо я не допускала даже такой мысли. Надо спросить у юристов - может ли быть вообще такое основание-переквалифицировать вид договора в дог купли-продажи.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.06.2012 15:43:56
|
|
|
частично, после наших скандалов и объяснительных, не признали один договор, у которого прямо в договоре не было написано про размер комиссионного вознаграждения, было доп соглашение, но они сказали -вы это задним числом подделали. Там сумма была небольшая и директор сказал в суд не пойдет.
Беларусь
|
|
|
|
ох
28.06.2012 15:41:39
|
|
|
У меня была такая ситуация, налоговая нечего не сказала. Доки оформлены (акты, договор, расчет вознаграждения), а предоплата и что? В зак-ве нет запрета на предоплату. На основании каких док-тов эти сделки можно признать оптовой торговлей?
Беларусь
|
|
|
|
Автор
28.06.2012 15:37:23
|
|
|
Ой-вэй! И чем дело закончилось? Признали все таки?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.06.2012 15:20:03
|
|
|
У меня на проверке если видели аванс ни за что не хотели признавать договор комиссионным и хотели начислить НДС со всей суммы товара...В 2010 году.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
28.06.2012 13:35:22
|
|
|
Если есть вознаграждение, несмотря на предоплату - это услуга и 7%? Нужно ли это оговаривать в договоре? Как лучше писать в платежках? Предоплата за комиссионный товар? Пожалуйста, помогите
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-16
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»