| |
|
|
| |
|
|
Анонимно
30.07.2012 15:54:56
|
 |
 |
Не хватает в авансовых чеков по топливу...что делать?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
30.07.2012 17:27:19
|
 |
 |
по путевому 700л. по чекам 800л а по норме 600л...
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
30.07.2012 17:19:11
|
 |
 |
Тутэйшы 30.07.2012 16:37:46
я вам ответил, на ваш конкретный вопрос - может ли быть расход больше нормы и попытался дать выход из этой ситуации. Касаемо отсутствия чеков на 200л- я еще в самом начале ответил, что у вас расход покажите 600л и фактический на 100км будет меньше. Вы сами разберитесь, что вы хотите и поставьте вопрос корректно и ясно со всеми нюансами. я уже не первый раз говорю- пишите вопросы полно. ____________________- в общем разобралась я. Ситуация такая: литров по чекам получено больше чем израсходовано. как быть?
Беларусь
|
 |
 |
Тутэйшы
30.07.2012 16:37:46
|
 |
 |
я вам ответил, на ваш конкретный вопрос - может ли быть расход больше нормы и попытался дать выход из этой ситуации. Касаемо отсутствия чеков на 200л- я еще в самом начале ответил, что у вас расход покажите 600л и фактический на 100км будет меньше. Вы сами разберитесь, что вы хотите и поставьте вопрос корректно и ясно со всеми нюансами. я уже не первый раз говорю- пишите вопросы полно.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
30.07.2012 16:31:56
|
 |
 |
Тутэйшы Вы кажись не в ту степь паехали))) У нее в путевом приход 800 л а чеков на 600л, зачем какието нормы пересматривать и чем это поможет? Если переписать путевой есть возможность то факт будет меньше установленной нормы, типа экономия.))) Но денег командированному все равно ж не видать при любом раскладе)))
Беларусь
|
 |
 |
Тутэйшы
30.07.2012 16:28:16
|
 |
 |
Приказ о нормах расхода топлива должен быть до начала эксплуатации авто, или до начала изменения норм расхода топлива.- т. е изменение норм происходит с моммента Приказа.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
30.07.2012 16:25:30
|
 |
 |
Тутэйшы 30.07.2012 16:22:41
я же ответил- может. учтите еще доп факторы и увелитчте Приказом эту ЛИНЕЙНУЮ норму. и тогда все на учитываемые затраты, а так- сверх нормы- за счет прибыли. ____________________ а если уже прописано было до, обязательно создавать новый приказ?
Беларусь
|
 |
 |
Тутэйшы
30.07.2012 16:22:41
|
 |
 |
я же ответил- может. учтите еще доп факторы и увелитчте Приказом эту ЛИНЕЙНУЮ норму. и тогда все на учитываемые затраты, а так- сверх нормы- за счет прибыли.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
30.07.2012 16:17:24
|
 |
 |
расход может быть и больше ЛИНЕЙНОЙ нормы. Но учесть можно дополнит факторы об увеличении нормы. Смотри Инсьтрукцию по учету и списанию топлива:ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ТРАНСПОРТА И КОММУНИКАЦИЙ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 31 декабря 2008 г. N 141
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ ПРИМЕНЕНИЯ НОРМ РАСХОДА ТОПЛИВА ДЛЯ МЕХАНИЧЕСКИХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ, МАШИН, МЕХАНИЗМОВ И ОБОРУДОВАНИЯ __________________ спасибо за это инфу, так все-таки... на 100л может превышать?
Беларусь
|
 |
 |
Тутэйшы
30.07.2012 16:15:38
|
 |
 |
расход может быть и больше ЛИНЕЙНОЙ нормы. Но учесть можно дополнит факторы об увеличении нормы. Смотри Инсьтрукцию по учету и списанию топлива:ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ТРАНСПОРТА И КОММУНИКАЦИЙ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 31 декабря 2008 г. N 141
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ ПРИМЕНЕНИЯ НОРМ РАСХОДА ТОПЛИВА ДЛЯ МЕХАНИЧЕСКИХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ, МАШИН, МЕХАНИЗМОВ И ОБОРУДОВАНИЯ
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
30.07.2012 16:10:17
|
 |
 |
может ли факт расход топлива быть больше нормы на 100 л?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
30.07.2012 16:05:17
|
 |
 |
ну можете оформить объяснительную от водилы и порставить на приход как внериализационный доход))) Если это конечно вам нада)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
30.07.2012 16:03:01
|
 |
 |
в путевом стоит 800 л. а в авансовом 600...
Беларусь
|
 |
 |
Тутэйшы
30.07.2012 15:58:29
|
 |
 |
списывайте топливо по наличию док0тов, ну расход может оказать ся меньше нормы- не страшно.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
30.07.2012 15:58:28
|
 |
 |
нет чеков- нет суммы в авнсовом _________ хорошо, а откуда кол-во топлива взялось в путевом?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
30.07.2012 15:57:15
|
 |
 |
нет чеков- нет суммы в авнсовом
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
30.07.2012 15:57:08
|
 |
 |
да
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
30.07.2012 15:57:01
|
 |
 |
чеков за наличку?
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-17
|
|
| |
|
|