| |
|
|
| |
|
|
Ваня с Тайваня
15.08.2012 18:28:40
|
 |
 |
:( ..... На прошлой неделе во время заседания Совета министров было озвучено предложение Минфина перераспределить взносы в Фонд социальной защиты населения между нанимателями и работниками. По мнению Минфина, которое было озвучено на прошлой неделе в Совмине, нынешняя ситуация, когда работник уплачивает в ФСЗН лишь 1% от своего заработка, не мотивирует людей заботиться о своей будущей пенсии. Более того, Минфин считает, что нынешняя ситуация, когда взносы в ФСЗН ложатся исключительно на плечи нанимателя, провоцирует зарплаты в конвертах. ..... http://www.finance.tut.by/news305151.html
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
16.08.2012 11:24:34
|
 |
 |
КЕ8 16.08.2012 11:03:27 ========= )))))) Так ни когда и не наступит это «светлое будущее»))) Еще в 90-х МВФ гранты давал на реформу пенсионной реформы но мы ж «особенная» страна и у нас свой путь))) А ждать пока оживут от девальвации то ж смысла нет бо к этому времени мот быть и следующая))
Беларусь
|
 |
 |
бор
16.08.2012 11:19:59
|
 |
 |
При этом пенсионеры, как мне кажется, жизнью довольны и вождя поддерживают во всех его начинанинях. Но это уже другая история. :-) -------------------- А как же быть не довольными, если моя пенсия на 50 тыс больше, чем оклад налоговика с 8-летним стажем Во как.:-(
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
16.08.2012 11:07:59
|
 |
 |
осовобожден от подоходного и ФСЗН с полученных «в конверте» сумм.. ______________________ Ага, по причине отсутствия заработка из-за наличия белого билета в кармане.
Беларусь
|
 |
 |
КЕ8
16.08.2012 11:03:27
|
 |
 |
Вообще,в будущем так и должно быть.Но не сейчас.Большинство получают зарплату только на самое необходимое.Наша страна пережила такой стресс-такую огромную девальвацию,с трудом многие только «очухиваются»-ну рано.Вот будут зарплаты от 800 долларов-может,можно попробовать сделать реформу.
Беларусь
|
 |
 |
AZ
16.08.2012 10:53:56
|
 |
 |
БЫть уверенным в том, что его через 40-45 лет не кинет компания, в которой он хранил свои сбережения __________________________________________________.. __ в некоторых странах «вложение» денег в пенсионные фонды намного выгоднее иных инвестиций. Много ли инвестпроектов в этой стране можно назвать, как выгодные? В этом-то, мне кажется, и кроется проблема. То, что в этой стране пенсионеры получают хоть какие-то средства для существования, можно назвать чудом. При этом пенсионеры, как мне кажется, жизнью довольны и вождя поддерживают во всех его начинанинях. Но это уже другая история. :-)
Беларусь
|
 |
 |
БТР
16.08.2012 10:49:16
|
 |
 |
ПОчему? Это увеличит официальную часть зарплаты там, где её платят в конверте. А гарантий на 30 лет никто вам не даст -ни банки, ни фонды-хоть вы лично деньги туда носи.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
16.08.2012 10:20:33
|
 |
 |
скажем так - что бы работник сам копил себе на пенсию он должен: 1. иметь представление как это делать: т.е. САМ часть зарплаты куда то вкладывать (депозит в банке, фонды, страховые компании) 2. БЫть уверенным в том, что его через 40-45 лет не кинет компания, в которой он хранил свои сбережения (на данный момент таких организаций нет ВООБЩЕ). Так что на данный момент реформа отчислений в ФСЗН поможет только предприятию в части экономии денег на отчислениях. Все равно, сэкономленную сумму (даже ее часть) большинство предприятий не добавить к зарплате...
Беларусь
|
 |
 |
БТР
16.08.2012 9:57:23
|
 |
 |
Отношусь к этому философски -не рыдаю над подоходным, не буду и над пенсионным. Просто договаривайтесь и обсуждайте сразу зарплату к выдаче, а первую цифру и не читайте. А реформа фонда какая бы ни была -нет гарантий. Вот и в США при кризисе многие люди потеряли пенсионные накопления...А что про наших говорить? Кроме воровства, кто-то должен кормить и прошлых (дореформенных) пенсионеров
Беларусь
|
 |
 |
LF
16.08.2012 9:44:11
|
 |
 |
Мнение ваше верное, Юлия. Но тогда чиновники не смогут наложить лапу на ваши деньги. Поэтому государство такой вариант категорически принимать не хочет.
Беларусь
|
 |
 |
Юлия
16.08.2012 9:13:10
|
 |
 |
Мне кажется, что самая большая проблема именно в отсутствии мотивации взносов как для предприятия, так и для работника. Ведь все что начисляет предприятие ввиде взносов в ФСЗН попадает в общий «котел», скорее всего и после перераспределения взносов будет происходить тоже самое. А что происходит дальше с этими денсредствами в «котле», мы знаем только в общих чертах. Согласитесь, не многие из нас доверяют бесплатной медицине и верят в то, что по выходу на пенсию смогут получать достойное вознаграждение. Простое перераспределение мало что даст, нужна реформа всей системы социальной защиты. Это всего лишь мое мнение.
Беларусь
|
 |
 |
Андрей
16.08.2012 8:43:30
|
 |
 |
Нехитрые подсчеты подтверждают то, что государство при таком раскладе «поднимает» 12,5% налогов. Работник теряет в чистой зарплате 7%, но выигрывает в «грязной» 12,5%. Которую на хлеб не намажешь.
Это при условии, что предприятие не попытается сэкономить под шумок, а все деньги которые раньше направляло на з/п и з/п налоги и будет направлять на эти же цели.
Беларусь
|
 |
 |
МимоПроходил
15.08.2012 23:03:09
|
 |
 |
Слышал про проект указа, по которому наемный работник, «настучавший» на работодателя о зарплатах «в конвертах», будет (или может быть?) осовобожден от подоходного и ФСЗН с полученных «в конверте» сумм... В качестве, так сказать, «премии за сознательность»... Так что «конверты» вполне могут оказаться тоже «не вариант»...
Беларусь
|
 |
 |
7
15.08.2012 21:46:46
|
 |
 |
Нда. Ситуация
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
15.08.2012 20:04:34
|
 |
 |
Глядя в расчетный лист, рыдаю от подоходного, теперь и от фсзн придется... во жизнь идет..
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
15.08.2012 18:52:51
|
 |
 |
а-ха-ха, а взносы в размере 20% будут мотивировать... смех в зале. это будет провоцировать на зарплату в конвертах не только нанимателей, ено еще и самих работников :)
Беларусь
|
 |
 |
Fil
15.08.2012 18:40:56
|
 |
 |
Разбирали ситуацию ранее. В выигрыше либо государство и предприятие, либо государство и работник. Государство в любом случае выигрывает: http://www.buh.by/mes.asp?c=3&t=251952
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-16
|
|
| |
|
|