| |
|
|
| |
|
|
Проверка
11.09.2012 10:08:27
|
 |
 |
Проверяет налоговая.Подскажите, какая льгота по налогу на прибыль при приобретении ОС была в 2009г. ОС поступили в ноябре 2009г. До этого ОС были только арендованные.
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Автор
11.09.2012 14:29:40
|
 |
 |
Попытаюсь, вдруг прислушаются, хотя они меня убили вопросом по вычету по п/н, почему я на 2 детей до 18 лет сотрудника предоставила льготу 492000, а не 246000.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.09.2012 14:16:47
|
 |
 |
на НК, естественно, просто они его неправильно трактуют, тут уже помочь сложно, обратитесь в консультационный отдел своей налоговой - может они правильно вникнут в Вашу ситуацию и помогут Вам объяснить проверяющим что они не правы, а то действительно бывает сложно доказать что белое - это белое
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.09.2012 14:16:34
|
 |
 |
Вы же сами привели законодательную норму: Указанное уменьшение налогооблагаемой прибыли производится при условии полного использования сумм начисленного амортизационного фонда на 1-е число месяца, в котором прибыль была направлена на такие цели. ______________ Полное использование АФ подразумевает отсутствие сальдо по счетам 010 и 013 или наличие сальдо с минусом, а вы говорите, что у вас сальдо нет, к тому же откуда оно могло быть, если до этого ОС на предприятии вообще не было. А что это за сумма 41000?
Беларусь
|
 |
 |
Автор
11.09.2012 14:13:46
|
 |
 |
налоговики не правы, так как у вас не было АФ на момент использования прибыли __________________________________________________.. _ Хорошо, а на что сослаться?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.09.2012 14:10:52
|
 |
 |
налоговики не правы, так как у вас не было АФ на момент использования прибыли
Беларусь
|
 |
 |
Автор
11.09.2012 14:07:14
|
 |
 |
Выходит налоговики правы?
Беларусь
|
 |
 |
Автор
11.09.2012 13:04:47
|
 |
 |
Автор, что у вас на 01 ноября 2009 года было на забалансовых счетах 010 и 013? ------------------------------------------------------ Ничего. В оборотке за 2009г.нет таких счетов, только в 2010г.
Беларусь
|
 |
 |
Хильда
11.09.2012 13:00:31
|
 |
 |
Вот налоговики и говорят, что уменьшить базу мы могли только на сумму аммортизации - это 41000,а не на 3805000. ================ Капец!:))) Они хоть разницу видят между амортизацией и аморт.фондом?:))) Автор, что у вас на 01 ноября 2009 года было на забалансовых счетах 010 и 013?
Беларусь
|
 |
 |
Автор
11.09.2012 12:55:54
|
 |
 |
суммы прибыли, направленные на финансирование капитальных вложений производственного назначения и жилищного строительства, а также на погашение кредитов банков, полученных и использованных на эти цели. Указанное уменьшение налогооблагаемой прибыли производится при условии полного использования сумм начисленного амортизационного фонда на 1-е число месяца, в котором прибыль была направлена на такие цели. Вот налоговики и говорят, что уменьшить базу мы могли только на сумму аммортизации - это 41000,а не на 3805000.
Беларусь
|
 |
 |
Солоха.
11.09.2012 12:47:48
|
 |
 |
Из Закона: Источником финансирования капитальных вложений производственного назначения и жилищного строительства, а также погашения кредитов банков, в пределах которого может быть использована льгота, является прибыль, оставшаяся в распоряжении организации после уплаты налогов, сборов (пошлин), отчислений в государственные целевые бюджетные и внебюджетные фонды (чистая прибыль), отраженная в установленном порядке на счетах бухгалтерского учета по состоянию на 1-е число месяца, за который используется льгота
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.09.2012 12:42:50
|
 |
 |
А проводка 84-83 делалась при льготировании?
Беларусь
|
 |
 |
Хильда
11.09.2012 12:36:36
|
 |
 |
Налоговики спрашивают, на каком основании применили льготу по налогу на прибыль. ================= На основании пункта 2 п.п. в) статьи 5 ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 22 декабря 1991 г. N 1330-XII О НАЛОГАХ НА ДОХОДЫ И ПРИБЫЛЬ, действовующего в 2009 году.
Беларусь
|
 |
 |
Солоха
11.09.2012 12:35:08
|
 |
 |
Налоговики спрашивают, на каком основании применили льготу по налогу на прибыль. ______________ на том основании, что использована прибыль для приобретения ОС, как источник финансирования.
Беларусь
|
 |
 |
Автор
11.09.2012 12:29:00
|
 |
 |
В 2009году применили льготу на прибыль. Нет аморт.фонда на дату приобретения ОС.Стоимость ОС - 3 млн 805 тыс. Налоговики спрашивают, на каком основании применили льготу по налогу на прибыль. Вот и все подробности. А для чего прошлый бух применила льготу на копейки я не знаю.
Беларусь
|
 |
 |
Солоха
11.09.2012 12:28:00
|
 |
 |
Другое дело, если б у вас на балансе числились ОС, а вы не начисляли аморт. фонд.
Беларусь
|
 |
 |
Хильда-автору
11.09.2012 12:27:57
|
 |
 |
В 2009 году аморт.фонда и не должно было быть для применения льготы. А в 2010 году фсё наоборт - должен был быть. ЗЫ. Вроде не перепутала этот бред....
Беларусь
|
 |
 |
Солоха
11.09.2012 12:24:31
|
 |
 |
Если не было аморт.фонда., все равно имели право применить. Спросите у налоговиков на каком основании не имели.
Беларусь
|
 |
 |
Автор
11.09.2012 12:16:09
|
 |
 |
Ну почему же. Если у вас до этого не было ОС вообще, стало быть не было аморт.отчислений и амортфонда. __________________________________________________.. __ Не было, вот налоговики и спрашивают на каком основании применили льготу по налогу на прибыль.
Беларусь
|
 |
 |
Хильда-автору
11.09.2012 12:16:02
|
 |
 |
Вот что нашла в Законе, получается, что льготу вообще не должны были применять. ================= А почему вы такой вывод сделали? Распишите свою ситуацию подробнее, а то мы тут пальцем в небо тыкаем...
Беларусь
|
 |
 |
Е.Н.
11.09.2012 12:11:45
|
 |
 |
получается, что льготу вообще не должны были применять. ----- Ну почему же. Если у вас до этого не было ОС вообще, стало быть не было аморт.отчислений и амортфонда.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-28
|
|
| |
|
|