| |
|
|
| |
|
|
выход из ООО
24.09.2012 14:12:36
|
 |
 |
Помогите разобраться с уставным фондом, пожалуйста. ООО, три участника, размер УФ 3 млн.(Два по 999000 руб(33,3%) и один 1002000 руб(33,4%). 4 июня 2012г один из участников написал заявление о выходе. Общее собрание участников (без выбывающего) состоялось 20 июля. По итогам собрания есть Протокол, в котором написано так: 1)долю в УФ выбывающего участника распределить между двумя остающимися так чтобы их доли стали равными; 2) часть прибыли причитающуюся выбывшему рассчитать и выплатить после оконч. фин.года и утв. год.отчетности (т.е. в 1 квартале 2013г) В июле зарегистрированы изменения в УФ, где стало вместо 3 долей (33,3+33,3+33,4) две по 50%. Проводки я составила такие: Дт 80 Кт 75(Выбывший ) – 999000(сторно), ДТ 80 Кт 75 (Участник1) – 501000 и Дт 80 Кт 75(Участник 2) -498000. Вопросы: 1.возникают ли здесь внереализ. доходы согл. ст. 128 НК РБ, если да то сколько и у кого? (вообще не могу понять...) 2. правомерно ли переводить долю выбывшего участника на оставшихся (протокол готовил юрист)?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Автор
26.09.2012 14:02:31
|
 |
 |
у нас просто совсем ситуация не такая мирная. да и доля в УФ как я поняла это не та часть УФ которую выбывший внес, а это часть ЧА пропорционально его доле в УФ. так что кассой здесь пожалуй не обойдешься,тем более что срок выплаты установили через год.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
25.09.2012 21:29:13
|
 |
 |
Так вот у нас третий - выбыл который не поставит подпись без денег.и что вы мне предлагаете? ______________ речь идет о его доли в УФ, а не о части прибыли, ему причитающейся. Подписи на приходниках не ставятся. только кассира и бухгалтера. а на расходнике выбывшего. Мне проще, мои между собой договорились, кому реально сколько, а не формально. А первичкой сказали и своими проводками закрывайся как знаешь. я закрыла. и подробности им не объясняла. трудно им это понять, что надо 75 счет закрыть.
Беларусь
|
 |
 |
Автор
25.09.2012 9:11:05
|
 |
 |
т.е. вы оформили два приходных и один расходный ордера по кассе, они все трое поставили росписи, я правильно понимаю? Так вот у нас третий - выбыл который не поставит подпись без денег.и что вы мне предлагаете?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
24.09.2012 20:57:45
|
 |
 |
а деньги кто мне даст? учреды не согласны да и не должны как оказалось. так что сами такие, простите) Какие нафиг деньги!!! Вам написали - «деньги». Все до боли просто! я даже своим и не объясгяла, что они мне что-то в кассу должны. закрыла документами и досвидос
Беларусь
|
 |
 |
Автор
24.09.2012 16:38:42
|
 |
 |
Ну, вы и тормоз, простите, Вам давно уже сказали провести всё одним днём через кассу и забыть как страшный сон! И доля будет выкуплена и распределена... _____ а деньги кто мне даст? учреды не согласны да и не должны как оказалось. так что сами такие, простите)
Беларусь
|
 |
 |
Автор
24.09.2012 16:37:43
|
 |
 |
они просто не могут принять мысль что сначала ЧА выплачиваем -если ЧА положительное значение имеют.(теперь я понимаю что это и есть выплата его доли) а потом еще часть прибыли. утверждают что раз нет имущества то значит ничего не должны. А вот интересно - у нас висит нераспред.прибыль но есть еще долг покупателя -банкрота который больше этой прибыли. Когда банкрот будет исключен из ЕГР мы спишем ег долг и получиться убыток. Мы все равно должны будем долю ЧА которые имелись на дату заявления о выходе этому выбывшему выплачивать? это будет неподъемно для общества... но это в принципе не моя проблема...
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
24.09.2012 16:31:11
|
 |
 |
Ну, вы и тормоз, простите, Вам давно уже сказали провести всё одним днём через кассу и забыть как страшный сон! И доля будет выкуплена и распределена...
Беларусь
|
 |
 |
Ъ}
24.09.2012 16:05:24
|
 |
 |
Автор, пусть ваши учреды возьмут в руки «Старый Устав» и почитают там соответствующие разделы, или Вы им ткните в соответствующие пункты Устава.
В ст.103 Зак. о хозобществах также ЧОТКА написано:
«....Выплата стоимости имущества или выдача имущества в натуре выходящему (исключаемому) участнику общества с ограниченной ответственностью производятся по окончании финансового года и после утверждения отчета за год, в котором он вышел (был исключен) из этого общества, в срок до двенадцати месяцев со дня подачи заявления о выходе или принятии решения об исключении, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью».
Опять-таки смотрите в Устав, записано ли там ИНОЕ по срокам расчета с вышедшим уч-ком.
Беларусь
|
 |
 |
Автор
24.09.2012 16:00:01
|
 |
 |
нет, осталось еще два физлица. Ой, наверное это только если участники юрлица тогда налог на прибыль , -совсем что-то я заплутала - спасибо наставили на путь))) а то мне учредители эти 2 оставшихся говорят что я ничего не понимаю и все правильно но я им на слово не поверила))))))))) на дату заявления вышедшего я составила баланс и там есть ЧА, но тут один из оставшихся считает что, т.к. имущества (т.е. денег, столов и прочих вещей) нет то значит не должны ничего, а вот по концу года часть прибыли если она будет тогда и будем должны. Я говорю что на дату заявления доля ЧА ему должна быть выплачена. а потом еще и часть прибыли. получается двойная какая-то выплата. но ведь это так по закону?
Беларусь
|
 |
 |
Ъ}
24.09.2012 15:55:12
|
 |
 |
Если уч-к выходит ему ООО должно выплатить действительную стоимость его доли соответствующей части стоимости чистых активов ООО и пропорционально размеру доли этого выходящего уч-ка.
А доля вышедшего уч-ка переходит к ООО.
В ст.103 Закона о хозобществах, и видимо, в вашем «Старом Уставе» было записано, что: «....В случае выхода (исключения) участника общества с ограниченной ответственностью доля этого участника ПЕРЕХОДИТ К ОБЩЕСТВУ , а вышедшему (исключенному) участнику выплачивается стоимость части имущества этого общества, соответствующая доле этого участника в уставном фонде, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью, а также часть прибыли, приходящаяся на его долю».
Видимо, в вашем «Старом Уставе» ИНОГО предусмотрено не было, поскольку, как я понял, ООО «перераспределило» (это бытовое выражение я сильно не люблю)между оставшимися уч-ками.
Почему вы спрашиваете про «внереализаионные доходы», у вас оставшиеся уч-ки Юр.лица?
Беларусь
|
 |
 |
Автор
24.09.2012 15:34:49
|
 |
 |
Ъ} 24.09.2012 15:30:08 __________ умоляю скажите -приобретение Обществом доли это значит выплачивать выбывающему размер доли деньгами или имуществом? или это не значит что должна быть выплата, а это просто что доля выбывшего отошла Обществу в связи с его выбытием и общество ее перераспределило?
Беларусь
|
 |
 |
Автор
24.09.2012 15:31:54
|
 |
 |
у меня ощущение чисто бухгалтерское что доля выбывшего как -то неправильно присвоена-перераспределена. Но может с юр.точки зрения так и можно...не претендую на то что я знаток. Для меня главное - налог здесь будет какой-нибудь? получается что 2 оставшихся увеличили свои доли с 33 до 50% но ничего не вносили в УФ дополнительно -есть у них доход?
Беларусь
|
 |
 |
Ъ}
24.09.2012 15:30:08
|
 |
 |
Автор, если у вас 1 уч-к вышел, а не подал свою долю другим уч-кам, то должен быть порядок, изложенный в ст.100.
Вообще, возьмите свой «старый Устав» и увидите, что в нём написано, применительно к ст. 103. Закона о хозобществах и ст 100.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
24.09.2012 15:19:00
|
 |
 |
нет. не ваш случай
Беларусь
|
 |
 |
Автор
24.09.2012 15:17:15
|
 |
 |
У нас произошло то что я в вопросе написала. Вы хотите сказать что в моем случае общество приобрело долю выбывшего и распределило ее между оставшимися? А что подразумевает под собой «приобретение доли обществом» - значит ли это что выбывшему участнику не выплачивается ничего?
Беларусь
|
 |
 |
Ъ}
24.09.2012 15:01:16
|
 |
 |
Опять у вас юрист - Дундук? :))) Сколько «Дундуков» развелось и всех их нужно Главбуху проверить, а «Дундуков» всегда очень сложно.... :)))
Зак.о хозобществах: Статья 100. Последствия приобретения обществом с ограниченной ответственностью долей (частей долей) участников в уставном фонде общества
Общество с ограниченной ответственностью в течение одного года со дня приобретения им долей (частей долей) участников в его уставном фонде должно распределить эти доли (части долей) между всеми его участниками пропорционально размерам их долей в уставном фонде либо продать эти доли (части долей) в порядке осуществления преимущественного права приобретения доли в уставном фонде общества с ограниченной ответственностью, установленном статьей 98 настоящего Закона. При отказе участников от покупки приобретенной обществом с ограниченной ответственностью доли в уставном фонде общества эта доля может быть отчуждена третьим лицам, если уставом общества с ограниченной ответственностью допускается отчуждение доли третьим лицам. Продажа приобретенной обществом с ограниченной ответственностью доли в уставном фонде участникам этого общества, в результате которой изменяются размеры долей в уставном фонде общества остальных его участников, продажа этой доли третьим лицам, а также внесение связанных с продажей этой доли изменений в устав общества с ограниченной ответственностью осуществляются по решению общего собрания его участников, принятому единогласно.
======== Это у вас произошло?
Беларусь
|
 |
 |
Автор
24.09.2012 14:46:19
|
 |
 |
Дело в том, что оставшиеся участники считают меня неправой -ведь они нечего не должны! какие деньги? И я никак не могу объяснить что как бы получилось какое то увеличенисе их долей за счет ликвидации доли выбывшего участника -но ведь эту долю надо было выплатить деньгами -не воспринимают это они да и все. Вот перераспределили долю себе на двоих и считают что все по закону. Я читала по этой теме и не пришла ни к какому конкретному пониманию - это больше юридич. вопрос, а у юристов как-то все сложно.... Меня как ГБ сейчас больше всего волнует вопрос внереализ. доходов - доли участников увеличились более чем на 0,01% - ст. 128 НК пишет про какие-то доходы а я не понимаю это наш случай или нет....
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
24.09.2012 14:39:56
|
 |
 |
правильно мыслите. закроете проводками одним днем через кассу и приходники на принятие от них «денег». а бывшему «выплатите» расходником. меня аудит проверял. все нормально.
Беларусь
|
 |
 |
Автор
24.09.2012 14:37:41
|
 |
 |
А, поняла - они скинулись и отдали деньги выбывшему а вы просто оформили все через кассу. А мои оставшиеся ничего не выплачивали выбывшему но зарегили устав что их доли теперь по 50% и все. Типа поделили его долю между собой. я им говорю что как-то это непонятно - ведь вы не внесли фактически по 1500000 руб.... Какой то бред...
Беларусь
|
 |
 |
Автор
24.09.2012 14:35:16
|
 |
 |
а из кассы вы выплачивали долю выбывшему участнику?
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-25
|
|
| |
|
|